Дело № 1-5/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома 15 апреля 2024 г. 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А., 

при секретаре Савельевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Воронцова А.В., 

защитника адвоката Мельникова М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 06 марта 2019 года осужденным к лишению свободы, за совершение с применением насилия преступлений предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1, 119 ч. 1, 116 УК РФ, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, и приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2019 года осужденным к лишению свободы, за совершение с применением насилия преступлений предусмотренных ст. ст. 111 ч. 2 п. «з», 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, вступившим в законную силу 17 февраля 2020 года, достоверно зная, что он является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, 24 февраля 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 02 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль и упала на пол, затем дождался когда Потерпевший №1 встала на ноги, вновь умышленно нанес не менее 2 ударов руками по лицу Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Он же, ФИО1, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 37 минут 12 марта 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком в лицо Потерпевший №2, от которых последний упал на пол, после чего, в продолжении своего преступного умысла нанес не менее 10 ударов руками и ногами в обуви по голове Потерпевший №2, в результате чего последнему были причинено телесное повреждение характера закрытой черепно-лицевой травмы: раны (2) лобной области слева; кровоподтеков («кровоизлияний») левой и правой глазничных, скуловых областей, области переносья; тотальных субконъюнктивальных кровоизлияний левого и правого глаз; ссадин лица; переломов наружной, нижней и внутренней (в заднем отделе) стенок правой глазницы со смещением отломков; переломов наружной, нижней и внутренней (вдавленный перелом) стенок левой глазницы со смещением отломков; переломов передних, наружных и внутренних стенок левой и правой верхнечелюстных пазух с разнонаправленным смещением отломков; полного оскольчатого перелома скулового отростка левой височной кости с незначительным смещением отломков; переломов левой и правой носовых костей со смещением отломков влево; переломов стенок ячеек решетчатого лабиринта со смещением отломков; перелома заднего отдела носовой перегородки со смещением отломков; переломов наружных и внутренних пластинок левого и правого крыловидных отростков клиновидной кости без смещения отломков, вызвавшая развитие кровоизлияний в полости гайморовых пазух, ячеек лабиринта и сотрясение головного мозга, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Он же, ФИО1, будучи приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 06 марта 2019 года осужденным к лишению свободы, за совершение с применением насилия преступлений предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1, 119 ч. 1, 116 УК РФ, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, и приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2019 года осужденным к лишению свободы, за совершение с применением насилия преступлений предусмотренных ст. ст. 111 ч. 2 п. «з», 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, вступившим в законную силу 17 февраля 2020 года, достоверно зная, что он является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, 09 июня 2023 года, около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №3, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании государственный обвинитель Воронцов А.В. полагал необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник адвокат Мельников М.Л. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, как и родной брат подсудимого – ФИО7, представивший в суд заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для реабилитации ФИО1 отсутствуют. 

При таких обстоятельствам уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – оптический диск надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки суд считает возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО1

Вещественное доказательство – оптический диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья В.А. Скунц