Дело № 2-299/2025 УИД 53RS0002-01-2024-004197-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 07 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Натальи Николаевны к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, 

установил:

ФИО10 Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 17 февраля 2012 года умерла мать истца ФИО10 Людмила Александровна.

После смерти ФИО10 Л.А. открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО10 Л.А. на спорные объекты недвижимого имущества подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права.

Кроме нее наследниками после смерти матери являются её брат ФИО16 и сестра ФИО15 которые отказались от принятия наследства в её пользу.

Однако в течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем не менее, фактически приняла наследство, несла расходы связанные с содержанием наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранности, пользуется недвижимым имуществом.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО10 Н.Н. не явилась, просила суд рассмотреть данное гражданское дело с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти её матери и признать за ФИО10 Н.Н. право собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали. 

Третьи лица ФИО15 и ФИО16 и в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2012 года умерла мать истца ФИО10 Людмила Александровна (л.д.29).

Судом установлено, что после смерти ФИО10 Л.А. открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО10 Л.А. на спорные объекты недвижимого имущества подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.30,33).

Из материалов дела следует, что кроме истца наследниками после смерти ФИО10 Л.А. являются её брат ФИО16 и сестра ФИО15 которые отказались от принятия наследства в её пользу.

Из пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем не менее, фактически приняла наследство, несла расходы связанные с содержанием наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранности, пользуется недвижимым имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27. суду показала, что с истцом знакома давно. Истец после смерти матери приезжает и пользуется земельным участком и жилым домом, следит за их состоянием.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО10 Л.А. истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО10 Н.Н., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 Натальи Николаевны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО10 Людмилы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью ФИО10 Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО10 Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева