№ 2-167

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2019 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФР по Лукояновскому району) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной выплаты и в обосновании своих требований указали, что 01.09.2014 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.10.2014 года. УПФР по Лукояновскому району в период получения федеральной социальной доплаты был выявлен факт работы ФИО1 в 

<

данные изъяты>» с 01.11.2015 года по 19.09.2017 года. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о данных обстоятельствах, образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 58889,60 рублей. ФИО1 частично погасила задолженность в размере 6000 рублей и остаток долга составляет 52869,60 рублей. Поэтому просят взыскать с ФИО1 переполученную суммы федеральной социальной выплаты в размере 52869,60 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786,09 рублей.

Представитель истца УПФР по Лукояновскому району в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 27).

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала и дополнительно пояснила, что в период получения социальной пенсии по случаю потери кормильца трудоустроилась в 

<

данные изъяты>», не сообщив об этом в УПФР по Лукояновскому району. С размером задолженности она согласна и указанную сумму не оспаривает, однако в счет погашения переплаты 02.08.2019 года оплатила 2869 рублей. По мере возможности будет оплачивать долг. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 173) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: «дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет».

Согласно п. 3 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017 года № 339н «Об утверждении правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» (далее по тексту - Правила) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». 

18.09.2014 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР по Первомайскому району с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, где была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (пункт 4) (л.д. 12-13). 

Решением ГУ УПФР по Первомайскому району от 21.09.2014 года ФИО1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 4323,74 рублей (л.д. 10-11) и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1619,26 рублей (л.д. 21).

Как следует из протокола ГУ УПФР по городскому округу город Первомайск от 10.01.2018 года № 263 в отношении ФИО1 установлен факт работы с 01.11.2015 года по 30.06.2017 года и выявлена переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2015 года по 30.06.2017 года в размере 58869,60 рублей (л.д. 8, 17-18), с чем ответчик был ознакомлен и согласен, обязалась выплачивать по 1500 рублей в месяц до полного погашения долга (л.д. 19).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 37 Правил предусмотрено, что гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением ГУ УПФР по городскому округу город Первомайск от 21.06.2017 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращены, в связи с утратой права (л.д. 15-16).

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ФИО1 была уведомлена истцом о наличии остатка переплаты на 01.07.2019 года, которая с учетом ранее погашенного долга в размере 6000 рублей (л.д. 20-22), составляет 52869,60 рублей (л.д. 9), однако 02.08.2019 года до обращения УПФР по Лукояновскому району в суд, выплатила лишь 2869 рублей (л.д. 30), следовательно, остаток долга по переплате составляет 50000,60 рублей (52869,60 – 2869). 

При таких обстоятельствах исковые требования УПФР по Лукояновскому району подлежат удовлетворению частично.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения квитанции № 

<

данные изъяты> от 24.07.2019 года сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила 1786,09 рублей (л.д. 24). 

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, частично, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) переполученную сумму федеральной социальной выплаты в размере 50000,60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,01 рублей, а всего взыскать 51700 рублей 61 копейка.

В остальной части исковых требований Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) о взыскании в полном размере переполученной сумму федеральной социальной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков