Дело № 2-1541/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Савинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении обеспечить доступ в помещение. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со ст. 426, 359, 540, 548 ГК РФ между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком - был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать поставленный газ.

По адресу: ..., ... открыт лицевой счет №... для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано колонкой, АГВ, плитой, счетчиком.

Согласно п.40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц, если договором не предусмотрено иное. Обязанность по внесению платы за поставленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

На основании изложенного, истец просит суд:

- Обязать ФИО1 допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 пояснил, что имеется задолженность перед ответчиком, погасить ее единовременно не имеет возможности. Не возражает против допуска сотрудников в заранее согласованное время.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

По адресу: ... открыт лицевой счет №... для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. Указанный лицевой счет открыт на ФИО1

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

Пунктом 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика истцом были направлены уведомления о возможном приостановлении поставки газа, в котором потребители услуги извещались о том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа свыше двух расчетных периодов подряд им будет приостановлена подача газа (л.д.23-26).

Указанные письма были направлены по адресу ответчика, заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением ФГУП "Почта России" (л.д.27-29).

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчика задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление, поступившее в отделение связи по месту жительства последнего, с которым адресат не ознакомился по обстоятельствам не зависящим от отправителя.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1, (дата) года рождения, допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья И.В.Дьяченко