Дело № 12-2/2020

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года пгт. Максатиха

Судья Максатихинского межрайонного суда Тверской области ФИО1, 

рассмотрев жалобу защитника Луниной Л.С. в защиту интересов администрации Максатихинского района Тверской области на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 05.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ в отношении администрации Максатихинского района Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 05.03.2020 (резолютивная часть постановления вынесена 03.03.2020) юридическое лицо - администрация Максатихинского района Тверской области (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

11.03.2020 данное постановление мирового судьи было получено администрацией Максатихинского района Тверской области. 

18.03.2020 на указанное постановление мирового судьи поступила жалоба защитника Луниной Л.С. в защиту интересов администрации Максатихинского района Тверской области, поданная в рамках положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области. 

В обоснование доводов жалобы указано, что администрация Максатихинского района Тверской области не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, ввиду того, что Администрацией с 15.03.2019 по 31.12.2019 заключались контракты с юридическими лицами на выполнение работ по установке и поправке дорожных знаков, на осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, проводились процедуры заключения контракта на выполнение работ по установке и поправке дорожных знаков на улично-дорожной сети пгт. Максатиха, соответственно, обжалуемое постановление мирового судьи является незаконным.

В судебное заседание защитник администрации Максатихинского района Тверской области Лунина Л.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, при этом ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть как юридическое, так и должностное лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движении состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ 50597) устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (далее ГОСТ 52289), устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Приказом Минтранса от 17.03.2015 № 43 «Об утверждении правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения» установлено, что документация по организации дорожного движения должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области градостроительной деятельности, дорожной деятельности, обеспечения безопасности дорожного движения, экологической безопасности и технического регулирования. Основными целями и задачами разработки документации по организации дорожного движения является обеспечение безопасности дорожного движения, упорядочение и улучшение условий дорожного движения транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с пунктом 5.3.2 ГОСТ 52289 знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

В силу пункта 5.2.19 ГОСТ 52289 знак 1.17 «Искусственная неровность» устанавливают перед искусственной неровностью для принудительного снижения скорости.

В случаях, если расстояние между последовательно расположенными неровностями составляет не более 100 м, знак устанавливают перед первой искусственной неровностью.

Согласно пункту 5.4.22 ГОСТ 52289 знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.

Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м друг от друга.

Знак 3.24 с табличкой 8.2.1 перед искусственной неровностью устанавливают совместно со знаком 5.20 на одной опоре. Значение скорости, указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности.

В соответствии с пунктом 5.6.25 ГОСТ 52289 знак 5.20 «Искусственная неровность» применяют для обозначения границ искусственной неровности. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств.

Согласно пункту 6.2.29 ГОСТ 52289 разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости. Разметку наносят в начале и конце неровности на наклонном участке. Если искусственная неровность имеет ширину, недостаточную для нанесения разметки на ее поверхности, разметку наносят на проезжую часть с двух сторон от неровности.

В силу пункта 5.3.6 ГОСТ 52289 Знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения. Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток

В соответствии с пунктом 5.7.12. ГОСТ 52289 знаки 6.10.1 «Указатель направлений» и 6.10.2 «Указатель направления» применяют для указания направления движения к населенным пунктам и другим объектам и устанавливают справа от проезжей части непосредственно перед перекрестком или съездом с дороги, при наличии полосы торможения - у начала ее отгона.

Согласно пункту 5.9.17 ГОСТ 52289 табличку 8.13 «Направление главной дороги» применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.

Исходя из пункта 6.2.4 ГОСТ 50597 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов.

Согласно пункту 5.2.14 ГОСТ 52289 знаки 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот» устанавливают перед кривыми в плане.

Как следует из пункта 5.5.2 ГОСТ 52289 знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке.

Согласно пункту 5.6.24 ГОСТ 52289 знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Согласно п.5.8.1 ГОСТ 52289 Знак 7.2 «Больница», применяют для информирования участников движения о соответствующих объектах.

Знаки устанавливают у объектов. Предварительные знаки сервиса в населенных пунктах допускается устанавливать за 100 - 150 м до объекта и на ближайших к нему местах поворота, перекрестках).

В силу пункта 5.1.5 ГОСТ 52289 знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

Согласно пункту 5.2.25 ГОСТ 52289 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90 - 100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.

Согласно пункту 5.9.5 ГОСТ 52289 табличку 8.2.1 «Зона действия» применяют: со знаками 1.23 для указания протяженности опасного участка, при наличии повторного знака табличку устанавливают под ним;

Исходя из пункта 5.6.23 ГОСТ 52289 знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси, устанавливают в начале посадочной площадки. При наличии на остановочном пункте павильона допускается устанавливать знаки на павильоне над его ближайшим по ходу движения краем или на самостоятельной опоре.

Согласно материалам дела в рамках надзора за дорожным движением на улично-дорожной сети пгт. Максатиха Тверской области 10.12.2019 должностным лицом государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, перечисленные в обжалуемом постановлении мирового судьи.

Перечисленные нарушения отражены в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда. Осуществлена фотосъёмка перечисленных нарушений с помощью фотоаппарата «SAMSUNG» №.

Факт наличия недостатков в содержании улично-дорожной сети пгт. Максатиха Тверской области, а также вина администрация Максатихинского района Тверской области в совершении данного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 07.02.2020 о привлечении администрации Максатихинского района Тверской области к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ (том 2, л.д. 11-18);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 10.12.2019 с фототаблицей (том 1 л.д. 10-35);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2019 (том 1, л.д. 36);- копией муниципального контракта № на выполнение работ по мероприятиям в целях обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Максатихинского района в 2019 году (дорожные устройства и обстановка дороги) от 23.07.2019 (том 1, л.д. 41-51);

- копией приложения № к муниципальному контракту № от 23.07.2019 – технического задания на выполнение работ по мероприятиям в целях обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Максатихинского района в 2019 году (дорожные устройства и обстановка дороги) (том 1, л.д. 52-53);

- копией локальной сметы № (локального сметного расчета) на дорожные устройства и обстановку дороги (т. 1, л.д. 54-58);

- копией соглашения от 26.11.2019 о расторжении № муниципального контракта № от 23.07.2019 по выполнению мероприятий в целях обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в 2019 году (дорожные устройства и обстановка дороги) (том 1, л.д. 59-60);

- копией муниципального контракта № от 26.08.2019 на оказание услуг по разработке проектной документации на выполнение работ по мероприятиям в целях обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Максатихинского района в 2019 году с приложениями № и № (том 1, л.д. 61-67);

- копией проектной документации «Мероприятия в целях обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Максатихинского района в 2019 году» (том 1, л.д. 68-99);

- копией муниципального контракта № на выполнение работ по установке знаков на улично-дорожной сети пгт. Максатиха от 12.12.2019 с приложениями № и № (том 1, л.д. 100-110);

- копией карточки плана-графика с Интернет-сайта «zakupki.gov.ru» (том 1, л.д. 111);

- копией решения от 28.09.2015 № «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Тверской области «Максатихинский район»» (том 1, л.д. 112-113);

- копией решения собрания депутатов Максатихинского района от 23.08.2018 № «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Тверской области «Максатихинский район»» (том 1, л.д. 114-134);

- копией устава муниципального образования Тверской области «Максатихинский район»» (том 1, л.д. 135-225);

- копией перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования городское поселение пгт. Максатиха (том 1, л.д. 234-238);

- выпиской из проекта организации дорожного движения улиц и дорог поселка Максатиха тверской области от 14.03.2008 (том 1, л.д. 239-253, том 2, л.д. 27);

- копией письма Министерства транспорта Тверской области от 26.06.2019 № № с приложением (том 2, л.д. 25-26).

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о доказанности виновности администрации Максатихинского района Тверской области в совершении указанного административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что Администрация не является субъектом административного правонарушения, ввиду заключения Администрацией контрактов с юридическими лицами на выполнение работ по установке и поправке дорожных знаков, на осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ввиду проведения процедур заключения контракта на выполнение работ по установке и поправке дорожных знаков на улично-дорожной сети пгт. Максатиха, не влечет отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Закон № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 6 статьи 3 Закон № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог является разновидностью дорожной деятельности, осуществление которой в отношении автомобильных дорог местного значения согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Закон № 257-ФЗ относится к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

Частью 1 статьи 17 Закона № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Закона № 257-ФЗ).

Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ), местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 6 Закона № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 48 части 1 статьи 34 решения собрания депутатов Максатихинского района от 23.08.2018 № 337 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Тверской области «Максатихинский район» (далее - Устав) администрация Максатихинского района осуществляет полномочия администрации городского поселения поселок Максатиха Максатихинского района в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 7 части 2 статьи 34 Устава, в полномочия Администрации входит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что администрация Максатихинского района Тверской области является лицом, ответственным за содержание дорог местного значения, в том числе в части контроля за выполнением мероприятий по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения. 

Наличие у администрации Максатихинского района Тверской области договорных отношений с подрядчиками на выполнение работ по содержанию сети автомобильных дорог само по себе не указывает на отсутствие в действиях (бездействии) юридического лица вмененного состава административного правонарушения, ввиду установленной в силу закона обязанности по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения, и потому оснований для освобождения Администрации от административной ответственности за установленные нарушения действующего законодательства не имеется.

Заключение указанных в жалобе контрактов не освобождало администрацию Максатихинского района Тверской области от обязанности по содержанию автодорог, в том числе путем осуществления необходимого контроля за надлежащим исполнением подрядной организацией взятых на себя обязательств и применения мер ответственности.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Доказательств, подтверждающих принятие Администрацией всех зависящих от нее, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, подателем жалобы не представлено.

Таким образом, установленный факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии при отсутствии доказательств принятия Администрацией всех зависящих от неё мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что Администрация, будучи лицом, в обязанности которого входит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, является субъектом вмененного ей административного правонарушения, подлежит административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки мировым судьёй в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом судебном акте.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных нормами КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне и полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении администрации Максатихинского района Тверской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 05.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Максатихинского района Тверской области оставить без изменения, а жалобу защитника Луниной Л.С. в защиту интересов администрации Максатихинского района Тверской области - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья