по делу № 2-92/2025 (№2-1152/2024) 

УИД 43RS0010-01-2024-001505-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V625/0000-1511156 от (дата) в размере 1 036 664,66 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 25 367,00 руб.

В обоснование своих требований указало, что (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №V625/0000-0215854, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 998 663,00 руб. под 8,9% годовых на срок по (дата). Кредитные денежные средства были зачислены банком в сумме 998 663,00 руб. на счет 40*****. Данный факт подтверждается выпиской со счета. В соответствие с кредитным договором ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен (дата). Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее (дата), однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. По состоянию на (дата) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 040 457,20 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 978 364,92 руб., задолженность по плановым процентам – 57 878,35 руб., сумма пени по основному долгу – 2 329,69 руб., сумма пени по процентам – 1 884,24 руб. 

Истец просил взыскать с ФИО1 с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность по кредитному договору в сумме 1 036 664,66 руб. и судебные расходы в размере 25 367,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) на основании доверенности ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно сведений, представленным ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, с (дата). по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>. 

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на (дата), направленный ответчику по месту регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.

На основании пункта 1 статьи 329 этого же Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу указанных норм закона в их системном толковании, не исключается установление в кредитном договоре неустойки в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №V625/0000-0215854, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 998 663,00 руб. под 8,9% годовых на срок с (дата) по (дата). Кредитные денежные средства были зачислены банком в сумме 998 663,00 руб. на счет 40*****. В свою очередь ФИО1 обязался погашать кредит равными ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего платежа) составляет 16 016,93 руб., размер последнего платежа 15 895,43 руб. (п.6 кредитного договора). Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания. 

Составными частями кредитного договора являются Индивидуальные и Общие условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО). 

Банк выполнил свои обязательства, перечислив (дата). на счет ФИО1 ***** денежные средства в размере 998 663,00 руб., что подтверждается выпиской по счету от (дата). 

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 с (дата) по настоящее время кредит не погашает и не выплачивает банку проценты за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (п.4.1.4). 

Согласно п. 4.4.1 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк вправе уменьшить в одностороннем порядке размер неустойки или отменить ее полностью или частично, установив период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе от взимания неустойки при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существенных денежных обязательств заемщика по кредитному договору. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. при этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку, которая не может превышать 20 % годовых (п. 4.4.1.2).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на (дата) за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору №V625/0000-0215854 от (дата) в размере 1 040 457,20 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 978 364,92 руб., задолженность по плановым процентам – 57 878,35 руб., сумма пени по основному долгу – 2 329,69 руб., сумма пени по процентам – 1 884,24 руб.

Согласно расчета взыскиваемой суммы истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1, с учетом уменьшения размера штрафных санкций до 10 % от суммы задолженности, задолженности в размере 1 036 664,66 руб. из которых: сумма задолженности по основанному долгу – 978 364,92 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 57 878,35 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу – 232,97 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 188,42 руб. 

Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. 

Ответчиком расчет долга не оспорен, доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Таким образом, из представленных документов видно, что свои обязательства ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, а именно с (дата) заемные денежные средства не возвращал и не платил проценты за пользование денежными средствами. 

Согласно п. 4.4.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты основного долга и процентов, установленных кредитным договором, 27.09.2023г. истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, вытекающей из кредитного договора № V625/0000-0215854 в срок не позднее (дата).

Однако, в установленный срок и до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Поэтому, требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 25 367,00 руб., размер которой подтверждается платежным поручением ***** от (дата). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0215854 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1 036 664 (Один миллион тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 66 коп., из которых: сумма задолженности по основанному долгу – 978 364,92 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 57 878,35 руб., сумма задолженности по пени по основному долгу – 232,97 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 188,42 руб. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме 25 367 (Двадцать пять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2025 года

Судья Камашев В.А.