РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Сафоновой Н.А., 

с участием:

прокурора г. Жигулевска Волковой В.И., 

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2199/2017 по административному иску ОМВД России по г. Жигулевску к ФИО2 С.чу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОВД.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме работы; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 было заведено дело административного надзора 02/2017, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки);

- ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки).

Таким образом, ФИО2, находящийся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, истец заявляет требования об установлении дополнительных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, о чем представил письменное заявление, подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения. 

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 был осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 25.10.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> (л.д. 8).

Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней. На период, оставшейся неотбытой части наказания, на ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведение осужденного; периодически в дни, установленные указанным государственным органом, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных (л.д. 9-10).

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме работы; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу (л.д. 4-5).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение срока действия установленного в отношении него административного надзора совершил административное правонарушение, отнесенное законодательством к категории административных правонарушений против порядка управления и совершил правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на одни сутки, постановление вступило в законную силу), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки) - л.д. 13,14,15. Из текста постановлений усматривается, что правонарушения ответчиком совершены ДД.ММ.ГГГГ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым данному наказанию, на момент рассмотрения дела не истек), и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая перечисленные обстоятельства, как отрицательно характеризующее отношение ФИО2 к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента вступления настоящего решения в законную силу дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением случаев, связанных с работой; 

- запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОВД, с распространением ограничений и обязанностей, установленных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07 ноября 2016 года. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова

Настоящее решение принято и изготовлено 11 октября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова