Дело № 2-2530/2021

22RS0068-01-2021-001115-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Поповой Н.Н., 

при секретаре Юрченко И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... (государственное учреждение) (далее- УПФР в ....) с требованием о включении в страховой стаж периодов, перерасчете пенсии.

В обоснование иска указала, что обратилась в Управление Пенсионного фонда в ...., с целью перерасчета назначенной ей пенсии по старости. Однако, Управление Пенсионного фонда в .... неправомерно снизило размер назначенной ей пенсии на 145 рублей, начиная с октября 2020 года. Данное решение ФИО2 считает неправомерным. Также у ФИО2 имеется ребенок - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Вся трудовая деятельность зафиксирована в трудовой книжки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы истец обучалась по очной форме обучения в Барнаульском машиностроительном техникуме, что подтверждается дипломом НТ №, связи с чем, в соответствии с п. 109 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утвержденшГПоложения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии» указанный период обучения подлежит включению в страховой стаж. На основании п. 109 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии» период обучения подлежит включению в страховой стаж. 

С учетом изложенного истец просит признать незаконными действия Управления Пенсионного фонда в .... в части снижения назначенной пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в страховой стаж ФИО2 период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по очной форме обучения в Барнаульском машиностроительном техникуме, обязать Управление Пенсионного фонда в .... произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. 

Представитель ОПФР по .... в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. 

На основании пункта 1 статьи 6 Закона о страховых пенсиях в соответствии с настоящим Федеральным законом к видам страховых пенсий относится страховая пенсия по старости.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, ФИО3 с 18.04.2005 года по предложению органа службы занятости населения назначена досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Период учебы не включается в стаж по данному варианту.

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере. Период учебы включается в стаж.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просит включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Барнаульском машиностроительном техникуме. 

Согласно архивной справке Министерства образования и науки .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучалась на вечернем отделении по специальности «Обработка металлов резанием», зачислена с ДД.ММ.ГГГГ, выпущена ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из отзыва УПФР в .... на исковое заявление истцу пенсия исчислена согласно п. 3 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, как более выгодный вариант. 

Также указано, что при назначении пенсии истцу, включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульском радиозаводе, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан как период работы. 

В связи с чем суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца периодов обучения в Барнаульском машиностроительном техникуме с 01.09.1987 по 05.07.1990, поскольку данные периоды учтены УПФР в г. Барнауле при назначении пенсии истцу как работа. 

В данном случае суд приходит к выводу, что нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, все расчеты пенсии произведены по наиболее выгодному для истца варианту, расчет пенсии соответствует требованиями действующего пенсионного законодательства, размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства по наиболее выгодному для истца варианту, применение метода расчета пенсии, ухудшающего положение пенсионера не допускается.

Истец также просит признать незаконными действия УПФР в г. Барнауле в части снижения размера пенсии и произвести перерасчет пенсии. 

Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании пенсионным органом проведена проверка правильности исчисления пенсии истца, в результате которой выявлено, что при перерасчете страховой части пенсии ожидаемый период выплаты пенсии был определен неверно. Размер пенсии был установлен в завышенном размере. В настоящее время размер пенсии приведен в соответствие с действующим законодательством. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатель пенсии, назначенной в соответствии с настоящим пунктом, вправе осуществить переход на страховую пенсию по старости.

Согласно пункту 4 статьи 32 Закона о занятости населения расходы, связанные с назначением пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 34 данного Закона, осуществляются за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации с последующим возмещением затрат из федерального бюджета.

Пунктами 5, 11 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ (в редакции по состоянию на 1 января 2002 г.) предусмотрены формулы расчета страховой части пенсии и размера трудовой пенсии по старости.

Статьей 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ предусмотрено, что при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Поскольку истцу назначена пенсия досрочно в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", а по достижению возраста 55 лет (28.12.2005) произошел переход с пенсии, назначенной на основании Закона о занятости населения, на страховую пенсию по старости, ожидаемый период изменился, в связи с чем пенсионным органом произведен перерасчет пенсии истцу.

В данном случае, расчет пенсии истца произведен пенсионным органом, верно по самому выгодному для него варианту, соответствует нормам пенсионного законодательства, что отражено в ответе от 18.09.2020, оснований для перерасчета размера пенсии не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула. 

Председательствующий Н.Н. Попова

Верно:

Судья ___________ Н.Н. Попова

Секретарь ___________ И.Н. Юрченко