ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Электросталь 20 февраля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки 

<

гражданство> ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой 

<

гражданство>, прибыла в Российскую Федерацию 04.11.2016 года, где прибывала 80 дней до 25.01.2017 года, после этого 25.01.2017 года вновь въехала на территорию Российской Федерации и прибывала до 20.02.2017 года (27 дня) в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 

<

дата>), в соответствии с которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и показала, что она осуществляла въезд на территорию России 04.11.2016 на 80 суток и 25.01.2017 и до настоящего времени проживала в России по адресу 

<

адрес> со своей 

<

личные данные> СМС, гражданкой России. Также она пояснила, что не знала о том, что может находится на территории России 90 суток из 180 суток.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории 

<

адрес> в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. 

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3,4), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 12-14), объяснением правонарушителя (л.д. 15), справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь (л.д. 16), копией паспорта иностранного государства на имя ФИО1 (л.д. 5,6).

Доводы ФИО1 о том, что она проживает в России со своей 

<

личные данные> СМС – гражданкой России, подтверждается копией свидетельства о рождении ЗАМ (л.д. 7), копией свидетельства о рождении ЗИЮ (л.д. 8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9), копией паспорта СМС (л.д. 10), копией свидетельства о рождении ПМС (л.д. 11). Однако, доводы ФИО1 о том, что она не знала о правилах нахождения в России не более 90 суток суммарно в течение 180 суток, предусмотренных ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), суд не принимает, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, обязана была соблюдать требования данного закона. 

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд считает раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Одновременно, суд, учитывая, что ФИО1 проживает в России со своей 

<

личные данные> СМС – гражданкой России, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

личные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области 

(ГУ Банк России по ЦФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 770301001, 

ОКТМО 46790000, 

Расчетный счет: 

<

***> в отделение №1 г. Москва 705 

БИК 044525000, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица