Дело № 2 – 509/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Теплица» был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого истец обязался предоставить заемщику кредит на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно п. 6.2 кредитного договора (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в обеспечение исполнения должником своих обязательств, между и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключены договора поручительства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнила, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковскими ордерами. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время допускается нарушение срока уплаты основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма процентов – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма комиссии – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма неустойки – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования исполнены не были. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4564778 рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга – 3899969 рублей 28 копеек, сумма процентов – 437559 рублей 95 копеек, сумма комиссии – 11288 рублей 95 копеек, сумма неустойки – 215960 рублей 12 копеек.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и третье лицо – представитель ООО «Теплица» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ООО «Благоварский завод сборных конструкций» согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, входит в перечень компаний, входящих в состав группы компаний. 

Банк своевременно, в установленные договором сроки, перечислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Теплица» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Теплица» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому окончательный срок возврата кредита сторонами определено до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 1.3.2 кредитного договора, комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора составляет 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, начисление неустойки из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 кредитного договора и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 19,38% годовых. 

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключены договора поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), поручители отвечают в полном объеме перед кредитором за исполнение своих обязательств заемщиком по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Как установлено по делу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма процентов – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма комиссии – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма неустойки – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспорен, сомнений в его правильности у суда не возникает, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 31024 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4564778 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга – 3899969 рублей 28 копеек, сумма процентов – 437559 рублей 95 копеек, сумма комиссии – 11288 рублей 95 копеек, сумма неустойки – 215960 рублей 12 копеек

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 31024 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �