ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 г. с. Тюхтет 

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Юлия Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

12.03.2019 в ночное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по 

<

адрес>, действуя из возникших неприязненных отношений к своему малолетнему сыну М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла ему не менее четырёх ударов по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в причинении телесных повреждений своему малолетнему сыну признала полностью.

Рассмотрев дело, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 насильственным действий в отношении малолетнего М.А. при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОП МО МВД России «Боготольский» о поступившем сообщении об избиении ФИО2 детей 12.03.2019 (л.д. 1), письменными объяснениями свидетелей Л.Г., К.В. (л.д. 17, 18), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 14-16) об обнаруженных у ребёнка телесных повреждениях в виде 

<

данные изъяты> не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые могли возникнуть в результате неоднократного тупого твёрдого предмета (предметов) с достаточной силой при вышеуказанных обстоятельствах.

Оснований для признания указанных доказательств недостоверными, недопустимыми не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Материалы дела сведения о совершении ФИО2 действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не содержат, что свидетельствует об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицируются как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими ответственность обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются раскаяние правонарушителя в совершённом деянии, признание ею своей вины полностью.

Как установлено в судебном заседании малолетние М.А. и Е.А. 13.03.2019 были изъяты из семьи по акту оперативного дежурного ОП МО МВД России «Боготольский» и в настоящее время находятся социальном учреждении, вменённое ФИО2 правонарушение совершено ею в отношении своего малолетнего ребёнка, в связи с чем основания для признания смягчающим ответственность обстоятельством наличие у неё малолетних детей не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека и его личность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, её имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, нахожу возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (Главное Управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю);

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880324182400000609.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Викторова