Дело № 2-1887/2019

16RS0039-01-2019-000737-28 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 06 сентября 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре А.А.Мухамматгалиевой,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика А.А.Бортных,

третьего лица А.М.Бортных,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> по Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 906 рублей 00 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30 414 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 669 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что распоряжением Управления ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> по Республики Татарстан ФИО2 назначена социальная пенсия по потере кормильца в соответствии. В заявлении о назначении ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Согласно поступившей информации ФИО2 закончила обучение в более ранний срок. О данном факте, а, соответственно, о потере права на пенсию ответчик в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> не сообщила и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила пенсию по потере кормильца в сумме 51 906 рублей 00 копеек, а так же федеральную социальную доплату к ней в размере 30 414 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери ФИО3. Отец ответчика - ФИО4 был ознакомлен со ст. 127 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которым, получатель пенсии обязан извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсий. В апреле 2019 года Управлению пенсионного фонда в 

<

адрес> и городе Заинск стало известно об окончании обучения ответчиком в более ранний срок. О данном факте ответчик в Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> не сообщила. До настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что Пенсионным фондом она не была поставлена в известность о том, что необходимо сообщить об окончании обучения, о том, что ответчик трудоустроена, она представила сведения в Пенсионный фонд своевременно. Кроме того, пояснила, что получателем пенсии по факту она не являлась, денежные средства поступали на расчетный счет отца – ФИО4.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что с заявлением в пенсионный орган обращался он лично, как законный представитель несовершеннолетней ФИО2. Пенсионным фондом не был предупрежден о том, что необходимо сообщать об окончании обучения, однако, при трудоустройстве дочери на работу, в пенсионный фонд представлена справка. Все денежные средства поступали на его расчетный счет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 статьи 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (статья 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует, что ФИО4 является отцом Бортных А-ны Андреевны.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии несовершеннолетней ФИО2 по потери кормильца путем перечисления на его расчетный счет.

Распоряжением Управления ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> по Республики Татарстан ФИО2 назначена социальная пенсия по потере кормильца в соответствии со статьей 12.1 ФЗ № «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании заявления о назначении пенсии ФИО4 указал, что уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о продолжении выплаты пенсии, предоставив справку о зачислении в высшее учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ, и предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако, ФИО2 закончила обучение в более ранний срок, но о данном факте в пенсионный орган не сообщила.

По утверждению истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необоснованно получила пенсию по потере кормильца в сумме 51 906 рублей 00 копеек, а так же федеральную социальную доплату к ней в размере 30 414 рублей 00 копеек.

В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты.

На сегодняшний день данное требование ответчиком не исполнено.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По своей юридической природе обязательства, возникающие в силу применения норм гражданско-правового института возмещения вреда, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается в соответствии с предписанием закона причинитель вреда.

В данном случае, кроме самого наличия вреда, его размера, правовое значение имеет противоправность поведения лица, причинившего вред, его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины, а также причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда.

В судебном заседании истец не доказал, в чем выразилось противоправное поведение ФИО2, на основании каких доказательств пенсионный орган пришел к выводу о наличии вины указанного лица в причинении вреда.

Однако, согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Из материалов дела следует, что получателем пенсии по потере кормильца являлся отец ответчика - ФИО5, денежные средства поступали на его расчетный счет, что не оспаривалось сторонами.

Сведений о том, что несовершеннолетняя ФИО2 обращался к ответчику с заявлением о получении пенсии лично, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах состав деликта в действиях ответчика материалами дела не подтверждается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> по Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Р. Гафурова