П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Жигулевск 26 февраля 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов сотрудниками О МВД России по г. Жигулевску выявлен граждан 

<

адрес> ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 07 февраля 2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что не мог своевременно выехать из России ввиду отсутствия денежных средств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску о выявлении ФИО1 в г. Жигулевск, сведениями из информационной базы данных, копией постановления Жигулевского городского суда Самарской области от 07 февраля 2020 г. о назначении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, вступившего в законную силу 18.02.2020.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяемой ФИО1 предусмотрена за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных суду материалов, постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 07 февраля 2020 г. гражданин 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, постановление суда вступило в законную силу 18.02.2020.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи выехать из РФ, однако уклонился от исполнения вынесенного судьей постановления.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяния в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в целях исполнения которого суд считает необходимым применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как помещение в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", предназначенное для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с применением содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области», расположенном по адресу: 

<

...>.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель ОМВД России по г. Жигулевску 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.С. Субботина