ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рыжова В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого 02.08.2018 г. Миллеровский районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужденного 29.05.2019 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 02.08.2018 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 02.08.2018, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания составляет 2 года 10 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 05.02.2019 года по 25.02.2019года, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял помещения своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает, для систематического незаконного(немедицинского) потребления наркотических средств, лицами, путем использования обстановки, позволяющей другим лицам посещать указанный дом с целью систематического употребления наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 05.02.2019 года по 25.02.2019 года, ПетрусенкоС.В., с целью личной выгоды, выразившейся в получении ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, предоставлял жилые помещения дома для систематического потребления наркотических средств лицам, употребляющими наркотические средства, а также предметы обихода (шприцы, ложки и т.д.), непосредственно необходимые для потребления наркотических средств, а именно:

05 февраля 2019 года. ФИО1 в период времени с 13 часов 25 минут по15 часов 20 минут предоставил помещения своего дома по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, где Свидетель №1д. употребил наркотическое средство- «дезоморфин», путем внутривенной инъекции, после чего Свидетель №1 в состоянии наркотического опьянения, на 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт употребления им наркотических средств.

21 февраля 2019 года, ФИО1 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 33 минуты предоставил помещения своего дома по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №2, где Свидетель №2 употребил наркотическое средство - «дезоморфин», путем внутривенной инъекции, после чего Свидетель №2 в состоянии наркотического опьянения, на 

<

адрес>лерово был задержан сотрудниками полиции, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт употребления им наркотических средств.

25 февраля 2019 года, ФИО1 в период времени с 13 часов 47 минут по 14 часов 57 минут предоставил помещения своего дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, где ФИО5 употребил наркотическое средство - «дезоморфин», путем внутривенной инъекции, после чего ФИО5 в состоянии наркотического опьянения, на 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт употребления им наркотических средств.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 11 марта 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в кухне дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, из доступных в свободном обороте ингредиентов изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое поместил в два одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл, которые хранил в кухне дома по вышеуказанному адресу до 18 часов 40 минут 11 марта 2019 года.

11 марта 2019 года, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, на основании судебного постановления по адресу: 

<

адрес>, в кухне дома, среди иных веществ и предметов, были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости светло-коричневого цвета, объемами 2,0 мл и 1,5 мл, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» в жилище гр. ФИО1. поадресу: 

<

адрес>, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. В пересчете на весь объем представленных жидкостей общая постоянная масса сухогоостатка после высушивания при 110°С составляет 0,137 г (0,080 г и 0,057 г). Согласно представленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая первоначальная постоянная масса наркотического средства - дезоморфин в первоначальном объеме жидкости, объемом 4,0 мл и 3,0 мл, в пересчете на сухой остаток жидкости составляла соответственно 0,274 г (0,160 г и 0,114 г).

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил в помещении кухни своего дома наркотическое средство дезоморфин общей массой 0,274 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", указанное количество наркотического средства дезоморфин - 0,274 грамма, составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что он предоставлял свое жилище знакомым, чтобы те могли употребить наркотические средства. Знакомые приносили ему ингредиенты, он изготавливал наркотическое средство, затем они вместе употребляли наркотические средства. Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2 к нему приходили. Факт хранения наркотических средств также признает в полном объеме. 

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. Была получена информация о том, что ФИО1 возможно предоставляет своё жилое помещение наркозависимым гражданам для употребления наркотических средств. С целью обработки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>. В ходе наблюдения в поле зрения попал гражданин, который в последствии был установлен как Свидетель №1, который зашел во двор домовладения, в котором проживает ФИО1 Через некоторое время данный гражданин вышел из домовладения, после чего был им остановлен. На его вопрос употреблял ли тот сегодня наркотические средства, Свидетель №1 пояснил, что употреблял.В ходе беседы Свидетель №1 пояснил, что употреблял наркотическое средство «дезоморфин», в доме ФИО1 Затем в отношении Свидетель №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. После чего, Свидетель №1 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств в Гуковский наркологический диспансер. По результатам медицинского освидетельствования Свидетель №1, был установлен факт потребления наркотического средства. После чего, Свидетель №1 был доставлен в отдел ОМВД по 

<

адрес>, где дал объяснение, что по 

<

адрес>, в домовладении ФИО1, Свидетель №1 принял наркотическое средство, в тот период, когда им проводилось ОРМ «наблюдение». В последствии в отношении Свидетель №1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, мировым судьей тот признан виновным в совершении данного правонарушения. 21 февраля 2019 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>. В поле зрения попал гражданин, который в последствии был установлен как Свидетель №2, который проследовал к дому № по 

<

адрес> и зашел во двор домовладения, затем зашел в дом. Через некоторое время Свидетель №2 вышел из двора домовладения, в котором проживает ФИО1., при этом было сильно заметно, что Свидетель №2 находится в состоянии опьянения, шел шатающейся походкой, несколько раз останавливался и приседал. Он проследовал за Свидетель №2 и остановил того. На вопрос употреблял ли Свидетель №2 сегодня наркотические средства, Свидетель №2 пояснил, что употреблял. После чего в ходе разговора Свидетель №2 пояснил, что он потреблял наркотическое средство «дезоморфин», в доме ФИО1 Затем в отношении Свидетель №2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. После чего, Свидетель №2 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств в Гуковский наркологический диспансер. По результатам медицинского освидетельствования Свидетель №2, был установлен факт потребления наркотического средства. Свидетель №2 был доставлен в отдел ОМВД по 

<

адрес>, где ФИО8 объяснение, что по 

<

адрес>, в домовладении ФИО1, принял наркотическое средство, в тот период, когда им проводилось ОРМ «наблюдение». В последствии в отношении Свидетель №2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, и мировым судьей тот признан виновным в совершении данного правонарушения. 25 или 26 февраля 2019 года он еще раз проводил ОРМ «наблюдение» за домом ФИО1, при проведении указанных ОРМ оказывал содействие начальник ОКОН Свидетель №5 Он с Свидетель №5 производили наблюдение по адресу: 

<

адрес>. К дому ФИО1 подошел гражданин, в последствии установленный как ФИО5, который проследовал к дому № по 

<

адрес>, зашел во двор домовладения, а затем в дом. Он с Свидетель №5 стали ожидать ФИО5, продолжая наблюдение. Через некоторое время ФИО5 вышел со двора домовладения, в котором проживает ФИО1, и направился по 

<

адрес> подошел к ФИО5 и остановил того, на его вопрос употреблял ли тот сегодня наркотические средства, ФИО5 ответил, что употреблял. После чего, в ходе разговора ФИО5 пояснил, что он потреблял наркотическое средство «дезоморфин», в доме ФИО1 Затем в отношении ФИО5 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств в Гуковский наркологический диспансер. По результатам медицинского освидетельствования ФИО5 был установлен факт потребления им наркотического средства. ФИО5 был доставлен в отдел ОМВД по 

<

адрес>, где ФИО8 объяснение, что по 

<

адрес>, в домовладении ФИО1, принял наркотическое средство, в тот период, когда им проводилось ОРМ «наблюдение». После чего в отношении ФИО5 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и мировым судьей ФИО5 признан виновным в совершении данного правонарушения. После сбора всех необходимых материалов, материал проверки в отношении ФИО1. по факту предоставления помещений дома, в котором тот проживает, был передан в ОД ОМВД России по 

<

адрес>, где в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.232 УК РФ. 11 марта 2019 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ в коридоре домовладения была обнаружена бутылка, в которой находился бензин, используемый для изготовления наркотического средства «дезоморфин», в кухне были обнаружены использованные полимерные шприцы, на газовом котле был обнаружен флакон с кислотой, используемые для изготовления наркотического средства «дезоморфин», на выступе печи был обнаружен полимерный шприц с жидкостью коричневого цвета, на столе в кухне был обнаружен второй полимерный шприц с жидкостью коричневого цвета, так же на кухне была обнаружена бутылка с чистящим средством «Крот». ФИО1 пояснял, что найденные ингредиенты тот использует для изготовления наркотического средства «дезоморфин», и что в указанных шприцах находится «дезоморфин», который изготовил ранее для личного употребления. Данные предметы были изъяты и упакованы в присутствии понятых, участвующих в ОРМ, данные лица поставили свои подписи. По окончанию ОРМ им были составлены процессуальные документы. Посещение домовладения ФИО1 им фиксировалось видеокамерой. Данные записи имеются в материалах дела. Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5 пояснили, что ФИО1 предоставлял им жилое помещение.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых примерно в 2016 году он впервые попробовал наркотическое средство дезоморфин. С тех пор он не постоянно, но когда имелась возможность, употреблял дезоморфин путем внутривенной инъекции. Готовить дезоморфин он не умеет, поэтому он употреблял его совместно со своим знакомым ФИО1, который умеет готовить дезоморфин. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 сам предложил ему употребить у него дома дезоморфин и он согласился, с тех пор примерно в течение 1-2 лет он иногда приходил к нему домой, где они употребляли дезоморфин, который изготавливал ФИО7. Кроме того, ФИО1, сказал, чтобы он купил тетралгин и одноразовые шприцы, больше никаких ингредиентов покупать не нужно было, так как они у него были. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 - 13.30 часов он пришел домой к ФИО1. Он сам зашел в калитку, прикрыл ее и постучался в дом. Дверь ему открыл ФИО7 и он вошел в дом, где ФИО7 посмотрел в окна, закрыл шторы, и они проследовали на кухню, где ФИО7 стал готовить раствор «дезоморфина». Примерно около часа, ФИО7 готовил дезоморфин, затем набрал наркотик в два шприца, одним шприцом ФИО7 укололся сам, а другой передал ему. Он укололся, введя себе дезоморфин внутривенно. Затем около часа они отдыхали в доме у ФИО7. После этого, он сказал ФИО7, что ему пора уходить, на что ФИО7 сказал, что сейчас посмотрит в окна и если на улице не будет подозрительных лиц, то он откроет дверь. Убедившись в безопасности, он разрешил уходить. Он одел куртку, вышел из дома и направился домой. Выйдя со двора, он пошел в сторону своего дома, но возле 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебные удостоверение. На вопрос, почему он находится в состоянии опьянения и употреблял ли он какие-либо наркотические средства, он ответил, что употреблял наркотик «дезоморфин». Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, он не стал отказываться, так как надеялся, что факт употребления наркотика у него не подтвердится. Сотрудник полиции выписал направление на освидетельствование, и они поехали в «Наркологический диспансер» 

<

адрес>. По окончанию всех необходимых процедур в наркологическом диспансере 

<

адрес>, и по приезду в 

<

адрес>, он дал объяснение по факту употребления дезоморфина в доме ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Он признает, что употреблял наркотическое средство дезоморфин без назначения врача в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял дезоморфин в его доме по адресу: 

<

адрес>. Все происходило примерно по такой же схеме, которую он описал выше, они созванивались по телефону, он приобретал в аптеке ингредиенты, приходил к ФИО7, тот готовил дезоморфин и они его употребляли. Никого кроме него в доме не было. Даты назвать не может, так как не помнит их, но это было точно до ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ он у ФИО1 наркотиков не употреблял (т.1, л.д. 136-138).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых примерно с 2009 года он употребляет наркотическое средство дезоморфин. Сам он готовить дезоморфин не умеет, так как он готовится путем химических реакций, поэтому он употреблял наркотик со своим знакомым, который умел его готовить. С 2010 по 2017 год он отбывал наказание в местах лишения свободы, а, освободившись, узнал, что его знакомый умер. В конце 2017 года он познакомился с ФИО1, от которого узнал, что он является потребителем дезоморфина и умеет его готовить. В начале 2019 года они с ФИО1 встретились и в разговоре ФИО7 предложил ему изготовить и потребить дезоморфин у ФИО7 дома. Он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он согласился и примерно 2 или 3 раза приходил домой к ФИО1, где ФИО7 готовил дезомофин и они его употребляли вместе. 21 февраля 2019 г. в обеденное время они созвонились с ФИО7 по телефону и ФИО7 попросил купить таблетки тетралгина и шприцы и приходить к нему для употребления дезоморфина. Он в аптеке в военном городке купил таблетки тетералгина и одноразовые шприцы и пришел домой к ФИО1 ФИО29 на 

<

адрес>. Дверь ему открыл ФИО7 и они прошли на кухню, где он отдал ФИО7 таблетки и шприцы. ФИО7 на кухне стал готовить дезоморфин. ФИО3 он готовил из таблеток тетралгина, используя спички, бензин, чистящее средство «Крот», муравьиный спирт и соляную кислоту. Процесс изготовления занял 35-40 минут. Изготовив дезоморфин, ФИО7 набрал его в два шприца, один отдал ему, а второй забрал себе. Он вышел в прихожую, где произвел себе инъекцию внутривенно, а ФИО7 потребил дезоморфин на кухне. После употребления дезоморфина он сразу ушел к себе домой. Выйдя со двора, он пошел по улице и к нему на легковом автомобиле подъехал сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. Это был ФИО19, он спросил его, употреблял ли он наркотические средства. Он признался, что употребил дезоморфин в доме ФИО7 по 

<

адрес>. После этого он был освидетельствован на предмет употребления наркотиков. При освидетельствовании у него было установлено наркотическое опьянение. После этого в отделе полиции от него было принято объяснение, в котором он признался в употреблении наркотиков в доме ФИО1 После ДД.ММ.ГГГГ наркотиков в доме ФИО7 он не употреблял. Дни, в которые он употреблял наркотик в доме ФИО7, он не помнит (т.1, л.д. 139-143)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых несколько лет назад он попробовал наркотическое средство дезоморфин. С тех пор он иногда, когда имелась возможность, употреблял дезоморфин путем внутривенной инъекции. Сам готовить дезоморфин он не умеет, поэтому он употреблял его совместно со своими знакомыми, которые его готовить умеют. Часть из указанных знакомых уже умерли, некоторые отбывают наказание в местах лишения свободы, а кто-то уехал из 

<

адрес>. В 2018 году он познакомился с ФИО1 по прозвищу ФИО34 От ФИО1 он узнал, что он является потребителем дезоморфина, а также сам его изготавливает. ФИО1 сказал ему, что он не возражает, чтобы он приходил к нему домой, чтобы употребить у него дома дезоморфин. От него он узнал его адрес: 

<

адрес>. Всего он был у ФИО1 дома 2 или 3 раза, когда они употребляли дезоморфин. Обязательным условием, которое озвучил ФИО7, было, чтобы он купил и принес ингредиенты необходимые для приготовления дезоморфина, а именно тетралгин, одноразовые инъекционные шприцы, которые свободно продаются в аптеках города. Последний раз он был у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время. Он предварительно купил в аптеке таблетки тетралгина и одноразовые шприцы пришел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес>. Об этой встрече они договорились заранее. Подойдя к калитке его двора, он прошел во двор, на стук ему открыл ФИО1 и впустил его в дом. Они сразу прошли на кухню, где он отдал ФИО7 таблетки тетралгина и шприцы, а ФИО7 сказал, что он почти закончил «варить раствор», имея ввиду изготовление дезоморфина. Он подождал примерно 10 минут, пока ФИО7 закончит готовить дезоморфин и увидел как ФИО1 взял со стола в кухне два одноразовых шприца емкостью по 10 мл, затем из рюмки через вату набрал два шприца дезоморфина. Один шприц он положил себе в карман трико, а второй шприц, в котором был раствор дезоморфина объемом примерно 3 мл., ФИО7 передал ему. Взяв шприц с наркотиком, он остался на кухне, а ФИО1 вышел в другую комнату, где произвел себе инъекцию. Он на кухне ввел себе внутривенно переданный ФИО7 раствор дезоморфина. Употребив дезоморфин в доме ФИО7, он пробыл у него минут 10-15, после чего сказал, что ему нужном идти. ФИО7 выглянул во двор, открыл ему входную дверь и он, выйдя из дома, пошел в проулок, название которого он не знает. Когда он немного отошел от его дома, к нему на легковом автомобиле подъехали двое мужчин. Они подошли к нему, представились как сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, и спросили его употреблял ли он наркотические средства. Он не стал отрицать и рассказал, что недавно, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в доме ФИО1 употребил дезоморфин. Он был доставлен в Гуковский наркологический диспансер, где было проведено наркологическое освидетельствование и у него был установлен факт наркотического опьянения. Из 

<

адрес> он был доставлен в Миллеровский отдел полиции, где от него было принято письменное объяснение по факту употребления дезоморфина в доме ФИО1 Несколько раз, точнее два или три раза до ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял дезоморфин в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Все происходило примерно по такой же схеме как он описал ранее, они договаривались о встрече, он приобретал в аптеке ингредиенты, которые его просил купить ФИО7, приходил к ФИО1, тот готовил дезоморфин и они его употребляли. Никого кроме него и ФИО7 в его доме он не видел. Даты назвать не может, так как не помнит (т.1, л.д. 144-146)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что он работает начальником ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В производстве сотрудника Свидетель №3 находилось дело в отношении ФИО1 Свидетель №3 проводил оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, возле домовладения ФИО1 В ходе ОРМ «наблюдение» Свидетель №3 несколько раз выявлял лиц, которые посещали данный адрес, в одном из ОРМ, проводимом в феврале 2019 г. он участвовал вместе с ФИО17 Так же им, совместно с Свидетель №3, был задержан гражданин, вышедший из домовладения ФИО1, который в дальнейшем был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств в Гуковском наркологическом диспансере. По результатам медицинского освидетельствования у данного гражданина был установлен факт потребления им наркотического средства. ФИО8 гражданин подтвердил, что в данном домовладении он употреблял наркотические средства. Фамилию данного гражданина он не помнит. В дальнейшем он, совместно с сотрудниками полиции, проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в домовладении ФИО1 В результате ОРМ были изъяты полимерные шприцы с жидкостью, как позже было установлено это был «дезоморфин», чистящее средство «Крот», флаконы с жидкостями для изготовления наркотического средства «дезоморфин». После проведения ОРМ ФИО1 был доставлен в отдел ОМВД по 

<

адрес>. В оперативно-розыскном мероприятии «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» принимали участие понятые, а в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» не принимали. Оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» производилось на основании судебного решения.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в судебном заседании, что он состоит в дружеских отношениях с подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ он принес ФИО1 еду и воду. В тот день в доме ФИО1 были сотрудники полиции, которые проводили обыск. Он в это время сидел в кухонной комнате. Ему неизвестно, что изъяли у ФИО1 Он не употребляет наркотическое средство «дезоморфин» около семи лет, однако в аптеке покупает медицинские наркотические средства. В доме ФИО1 он не употреблял наркотические средства. ФИО1 в его присутствии изготавливал наркотические средства. В тот момент, когда в доме ФИО1 были сотрудники полиции, он не видел шприцы. К ФИО1 приходили знакомые, но он тех не знает. При нем не употребляли наркотические средства. Однако, со слов ФИО1 ему известно, что данные граждане приходили для употребления наркотических средств. С Свидетель №2 и ФИО5 он не знаком, с Свидетель №1 знаком, несколько раз видел того в доме ФИО1 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привлекали ее в качестве понятой в оперативном мероприятии «Обследование помещений». Оперативное мероприятие происходило в доме у подсудимого. Так же в качестве понятой была и ее одногруппница Свидетель №8 Сотрудников полиции было трое. Они с сотрудниками полиции подошли к двери домовладения ФИО1 и постучали в неё, дверь открыл неизвестный мужчина. Сотрудники полиции представились тому. Затем вышел хозяин дома ФИО1, сотрудники полиции представились, показали документы, разрешающие обыск его домовладения и разъяснили права. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли на территории его дома запрещенные в обороте вещества, на что тот сказал, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска были найдены пузырьки с ингредиентами для изготовления наркотических средств, игры, не меньше двух шприцов с наркотической жидкостью. В шприцах находилась мутная жидкость желтого цвета. Они спросили незнакомого мужчину, что тот делает в доме у ФИО1, на что тот пояснил, что принес воду и еду ФИО1, однако никакой еды и воды обнаружено не было. Сотрудники полиции также производили фото и видеофиксацию оперативного мероприятия. Найденные в доме ФИО1 предметы были изъяты и запечатаны в пакет. По окончанию оперативного мероприятия, они поехали в отдел полиции, где были напечатаны документы, которые в последствии они подписали. 

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привлекали ее в качестве понятой в оперативном мероприятии «Обследование помещений». В качестве понятой принимала участие еще одна девушка. Оперативное мероприятие происходило в доме у подсудимого. Сотрудники полиции осматривали дом. Они, совместно с сотрудниками полиции, зашли в прихожую комнату дома, где обнаружили флакон с бензином. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 для чего тому бензин, ФИО1 ответил, что не знает. Затем они прошли в кухню, где были обнаружены шприцы с жидкостью. ФИО1 пояснил, что употребляет наркотические вещества. У ФИО1 было много игл от шприцов, во всех комнатах. Также у ФИО1 дома находился его сосед, те курили. Затем ФИО1 стал пояснять, что бензин необходим для изготовления наркотических средств. Найденные предметы в ее присутствии и присутствии подсудимого упаковали в пакет и отвезли в ОМВД по 

<

адрес>. После она подписывала какие-то документы, не помнит какие, так как прошло много времени. 

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- актом № о проведенном ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> с использованием видеофиксации проводилось наблюдение за домом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в котором в период времени с 13 часов 25 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находился Свидетель №1 (т.1, л.д. 10-11)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на медицинское освидетельствование направлен Свидетель №1 (т.1, л.д. 12)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение, то есть установлен факт употребления наркотического средства в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> (т.1, л.д. 15)

- протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства дезоморфин, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 16)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача (т.1, л.д.18) 

- актом № о проведенном ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> с использованием видеофиксации проводилось наблюдение за домом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в котором в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ находился Свидетель №2 (т.1, л.д. 21-22)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на медицинское освидетельствование направлен Свидетель №2 (т.1, л.д. 23)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании Свидетель №2 установлено наркотическое опьянение, то есть установлен факт употребления наркотического средства в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> (т.1, л.д. 26)

- протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства дезоморфин, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 27)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача (т.1, л.д.31)

- актом № о проведенном ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> с использованием видеофиксации проводилось наблюдение за домом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в котором в период времени с 13 часов 47 минут по 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ находился ФИО5 (т.1, л.д. 33-34)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на медицинское освидетельствование направлен ФИО5 (т.1, л.д. 35)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании ФИО5 установлено наркотическое опьянение, то есть установлен факт употребления наркотического средства в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> (т.1, л.д. 36)

- протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства дезоморфин, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 37)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача (т.1, л.д. 41)

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующие в осмотре Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО5 указала на кирпичный 

<

адрес>, в котором они употребляли наркотическое средство дезоморфин (т.1, л.д. 47-52, 53-58, 59-62)

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца общим объемом 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, пластмассовая чашка с использованными шприцами, чистящее средство «Крот», два тюбика с кислотой, один пустой блистер таблеток «Тетралгин», одна пластиковая бутылка с бензином, две керамические тарелки. Гражданин ФИО1 пояснил, что все выше изъятое принадлежит ему (т.1, л.д.80)

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, был выявлен факт незаконного изготовления, хранения наркотического средства, а именно раствора «дезоморфина» гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в своем домовладении по 

<

адрес>, незаконно изготовил и в последующем хранил в кухонной комнате на выступе печки и на кухонном столе два шприца с раствором светло-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета объемами 4,0 и 3,0 мл. содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. В пересчете на весь объем предоставленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах С составляет 0,274 гр. (т.1, л.д.81)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: на кухне на выступе печи одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, на столе - одноразовый медицинских шприц объемом 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета и бутылка из под средства для прочистки труб «Крот», на столе - пластиковая чашка с использованными одноразовыми шприцами, две керамические тарелки с налетом темного цвета; на газовом котле - два пузырька с соляной кислотой; в коридоре дома - пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с бензином; в зале дома на шифоньере - бутылка с средством для прочистки труб «Крот», на столе - пустой блистер от таблеток «Тетралгин» (т.1, л.д. 89-97)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, изъяты обнаруженные: два медицинских шприца объемом по 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета (пакет №); пластиковая чашка с использованными одноразовыми шприцами, чистящее средство «Крот», два пузырька с кислотой, пустой блистер от таблеток «Тетралгин», пластиковая бутылка с бензином, две керамические тарелки с налетом темного цвета (пакет №) (т.1, л.д.98)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета объемами 4,0 и 3,0 мл. содержат в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. В пересчете на весь объем предоставленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах С составляет 0,274 гр. (т.1, л.д.114-115)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> осмотрены три компакт диска с видеозаписью ОРМ «наблюдение», проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> (т.1, л.д.152-157)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме ФИО1: два медицинских шприца объемом по 10 мл с жидкостью светло-коричневого цвета (пакет №); пластиковая чашка с использованными одноразовыми шприцами, чистящее средство «Крот», два пузырька с кислотой, пустой блистер от таблеток «Тетралгин», пластиковая бутылка с бензином, две керамические тарелки с налетом темного цвета (пакет №) (т.1, л.д. 170-173)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости светло-коричневого цвета,объемами 2,0 мл и 1,5 мл, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» в жилище гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. В пересчете на весь объем представленных жидкостей общая постоянная масса сухого остатка после высушивания при 1100С составляет 0,137 г (0,080 г и 0,057 г). Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая первоначальная постоянная масса наркотического средства - дезоморфин в первоначальном объеме жидкости, объемом 4,0 мл и 3,0 мл, в пересчете на сухой остаток жидкости составляла соответственно 0,274 г (0,160 г и 0,114 г) (т.1, л.д. 177-179).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. 

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, объективно оценивает показания свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания, исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. 

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №, согласно которого 

<

данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление. 

На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

- по эпизоду предоставления помещений для потребления наркотических средств (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно,ранее судим 02.08.2018 г. Миллеровский районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужден 29.05.2019 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 02.08.2018 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 02.08.2018, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания составляет 2 года 10 месяцев 8 дней.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, поскольку предыдущее наказание оказалось недостаточным. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ине усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62, 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Миллеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия ФИО1 окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, частично отбытое наказание по приговору Миллеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по приговору Миллеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, а также время его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденному, находящемуся под стражей, что он вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, что на указанные документы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Е.А. Шаповалов