Дело № 2-67/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г.Неман 16 января 2020 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Колесникова В.Г. 

при секретаре Поставельской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 28.11.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 887 060 рублей на 60 месяцев под 13,5 % годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в неоднократном нарушении срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы пророченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). ФИО1 нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, по состоянию на 25.11.2019 года сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 842 940 руб. 44 коп., из которых: 84 938 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 742 047 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 15 954 руб. 16 коп. – неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2017 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 842 940 руб. 44 коп., из них: просроченные проценты – 84 938 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 742 047 руб. 82 коп., неустойка – 15 954 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 629 руб. 40 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. Возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обеспечение обязательства неустойкой предусмотрено ст. ст. 329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 28.11.2017 года заключен кредитный договор № и последнему выдан кредит в сумме 887 060 рублей под 13,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. 

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Индивидуальные условия кредитования) и пунктов 3.1 и 3.2 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный регулярный платеж составляет 20 411 руб. 11 коп.

Пунктом 4.3.6 Общих условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязан по требованию кредитора в срок указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответственность за нарушение срока погашения задолженности по кредиту и уплате процентов в части уплаты неустойки предусмотрена п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования, согласно которым за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в нарушение условий договора заемщик ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив неоднократное нарушение срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сформировалась задолженность по кредитному договору №.

23 октября 2019 года заемщику ФИО1 направлено досудебное уведомление о погашении задолженности. Требование банка о досрочном возврате полученных денежных средств по кредитному договору в срок до 22 ноября 2019 года ФИО1 в добровольном порядке не исполнено. 

Сумма задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 ноября 2019 года составляет 842 940 руб. 44 коп., из них: просроченные проценты – 84 938 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 742 047 руб. 82 коп., неустойка – 15 954 руб. 16 коп.

Оценивая представленный расчет задолженности, суд находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме, кредит предоставлен, денежные средства ФИО1 получены.

Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил срок погашения кредита, что является основанием для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности на основании расчета банка. 

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По расчетам банка неустойка составляет 15 954 руб. 16 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные ФИО1 при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 629 руб.40 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № 451259 от 06.12.2019 года. 

С учетом принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17 629 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28 ноября 2017 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 25 ноября 2019 года в сумме 842 940 рублей 44 копейки, из них: просроченный основной долг – 742 047 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 84 938 рублей 46 копеек, неустойка – 15 954 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 17 629 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.

Судья В.Г. Колесников