Дело №5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.02.2019 г. Белинский 

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.02.2018 примерно в 5 часов, находясь в с. Волчково Белинского района Пензенской области, в ходе ссоры с ФИО3, нанёс последней не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив последней телесное повреждение в виде ссадины в щёчной области справа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он попросил прощение у бабушки, она его простила. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2018.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от 27.02.2018, письменными объяснениями ФИО4 от 27.02.2018, заключением эксперта №84 от 27.02.2018, согласно которого имеющиеся у ФИО3 телесное повреждение в виде ссадины в щёчной области справа расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение образовалось от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). ФИО1 привлекался к административной ответственности 13.01.2018 по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Также учитываю, что ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кисткин