Дело № 2-57/2026 (2-2050/2025)

34RS0003-01-2025-002985-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика администрации Кировского района Волгограда ФИО5,

15 января 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО11 к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского района Волгограда с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 6 мая 2020 года умер ФИО12 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В зарегистрированном браке родители истца не состояли и ФИО4 не был указан в свидетельстве о рождении истца в качестве отца, поэтому истец был вынужден обратиться в суд для установления факта отцовства.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 

<

ДАТА> ФИО4 признан отцом истца.

У ФИО13 нет наследников первой очереди, кроме истца.

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу 

<

адрес>, принадлежит наследодателю на праве собственности.

В настоящее время возник вопрос по оформлению наследственных прав на имущество, принадлежащее умершему ФИО4

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, сразу после смерти он собрал личные вещи умершего, за свой счет осуществлял его похороны.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о включении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего 

<

ДАТА>; об установлении факта принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО4; признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 11 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО9, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского района г.Волгограда ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что администрация Волгограда никак не препятствовала истцу во вступлении в права наследования.

Представитель ответчика администрации Волгограда, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, свидетелей исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Частями 1, 2 ст. 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 

<

ДАТА> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, на основании договора купли продажи.

23 апреля 2020 года ФИО2 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 

<

ДАТА> составлена актовая запись №.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м. по адресу 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являлись ее сыновья – ФИО6 и ФИО4, которые также умерли после открытия наследства ФИО2, не успев его принять, 6 мая 2020 года, о чем 12.05.2020 г. отделом ЗАГС администрации Кировского района г.Волгограда составлены актовые записи №№, № соответственно.

Судом также установлено, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 10.08.2022 г. установлен факт признания отцовства ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Отделом ЗАГС администрации Кировского района г.Волгограда 

<

ДАТА> составлена запись акта об установлении отцовства №.

Таким образом, истец ФИО9 является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4 и единственным наследником в порядке наследственной трансмиссии.

При этом, ФИО9 в установленный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, со дня открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, забрав личные вещи отца, посещая квартиру наследодателя, поддерживая ее в надлежащем состоянии, производстве мелких ремонтных работ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО7 пояснила, что истец ФИО1 является ее близким другом, знакома с ним с первого класса. У ФИО1 в его отцом были близкие отношения, они общались. В 2020 году отец ФИО1 умер. После его смерти ФИО1 периодически приходит в квартиру, где проживал его отец, поддерживает в ней порядок.

Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО1 знает с рождения, также знает всю его семью и отца ФИО10. Отношения ФИО1 с отцом поддерживал до самой смерти последнего. После смерти отца ФИО1 забрал его вещи из квартиры, периодически ходит в квартиру, где проживал отец, закупает материалы для ремонта квартиры, следит за порядком в квартире. Все это она видела своими глазами, поскольку дома находятся в одном квартале.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, будучи наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии, пользуясь по назначению квартирой и поддерживая в ней порядок, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО2, в связи с чем, за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру, состоящей из двух комнат общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м. по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

При этом, исковые требования ФИО9, заявленные к администрации Кировского района Волгограда, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящееся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 44 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», уставом муниципального образования должны определяться, в числе прочего, перечень вопросов местного значения; структура и порядок формирования органов местного самоуправления; наименования и полномочия выборных и иных органов местного самоуправления, должностных лиц местного самоуправления.

В соответствии с п. 1.1 Положения об администрации Кировского района Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2010 г. № 40/1252, администрация Кировского района Волгограда является территориальным структурным подразделением (органом) администрации Волгограда, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции управления на территории Кировского района г.Волгограда.

Так, учитывая положения статьи 125 ГК РФ, Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления является именно администрация Волгограда. В свою очередь какого-либо интереса к спорному имуществу как выморочному ответчик не проявлял, мер по содержанию имущества не предпринимал.

Таким образом, администрация Кировского района Волгограда как структурное подразделение органа местного самоуправления осуществляет свою деятельность в рамках делегированных администрацией Волгограда полномочий, в связи с чем, исходя из конкретного спора, администрация Кировского района Волгограда по данному делу не является надлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО14 к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО9 ФИО15 (паспорт №) наследства в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

ДАТА>.

Признать за ФИО9 ФИО16 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей 

<

ДАТА>.

ФИО9 ФИО17 в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, а также требований, предъявленных к администрации Кировского района г.Волгограда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Председательствующий В.А. Колесникова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>