<

данные изъяты>

дело № 12-16/2018 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 06 октября 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за то, что он, являясь индивидуальным предпринимателем 02 сентября 2017 года в 18 часов 10 минут, на 1037-км а/д Р-255 Сибирь Канский район, осуществлял перевозку организованной группы детей в количестве 13 человек в возрасте от 12 до 14 лет на автобусе Toyota Haice государственный регистрационный знак №, с нарушением требований к организованной перевозки детей, предусмотренное Постановлением Правительства № 177 от 17.12.2013 года «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» (отсутствовало согласованное уведомление с ОГИБДД на организованную перевозку детей). 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 06 октября 2017 года, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов ФИО1 указывает, что 02 сентября 2017 года он управлял автомобилем, перевозил детей в количестве 13 человек с соревнования из г. Зеленогорска в г. Канск по месту их жительства, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 05.09.2017 года был признан виновным по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указывает, что при рассмотрении данного дела он эксплуатировал автомобиль как физическое лицо и осуществлял перевозку детей по просьбе знакомого тренера на безвозмездной основе, никакого дохода не получал. В нарушение требованиям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, поскольку по протоколу № 24ТФ № 725250 от 02.09.2017 года он уже понес наказание, а одновременно управлять автомобилем он как физическое лицо и как индивидуальный предприниматель не мог. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Олейник Л.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Канский», уведомленный надлежащим образом, не явился, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя и его защитника, поддержавших доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением от 05.09.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 02.09.2017 г. в 18 часов 10 минут на 1037-км а/д Р-255 Сибирь Канского района Красноярского края, нарушил правила организованной перевозки группы детей, перевозил детей в количестве 13 человек в возрасте от 12 до 14 лет, нарушил п. 22.6 ПДД РФ.

Согласно п. 22.6 ПДД РФ, организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 постановлением от 06.10.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 02.09.2017 г. в 18 часов 10 минут на 1037-км а/д Р-255 Сибирь Канского района, осуществлял перевозку организованной группы детей в количестве 13 человек в возрасте от 12 до 14 лет на автобусе Toyota Haice государственный регистрационный знак №, с нарушением требований к организованной перевозки детей, предусмотренное Постановлением Правительства № 177 от 17.12.2013 года «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» (отсутствовало согласованное уведомление с ОГИБДД на организованную перевозку детей).

Частью 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ повторно привлечен к административной ответственности за нарушение Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2013 № 1177, постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 06 октября 2017 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего решения, через Канский городской суд. 

Судья подпись С.В. Окладников

<

данные изъяты>