Дело № 2а-2867/2023

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 29 декабря 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием административного истца ФИО1 и его представителя – адвоката Лебедева А.В., представителя административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Таранова Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 и его представителя – адвоката Лебедева А.В. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кинешемский» о частичной отмене административных ограничений, установленных в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и его представитель – адвокат Лебедев А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» об отмене установленных в рамках административного надзора запретов выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области и пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, а также об уменьшении количества явок на регистрацию в органы полиции с четырех до двух раз в месяц, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования безупречным поведением, которое Смирнов демонстрировал в период с 22 мая 2019 года по май 2023 года, наличием у него заболевания, по поводу которого необходимо получение медицинской помощи за пределами указанного выше муниципального образования, а также выезда из последнего в связи с необходимостью трудоустройства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель – адвокат Лебедев А.В. вынесенные на рассмотрение суда требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» ФИО3 по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, возражал относительно возможности удовлетворения заявленных ФИО1 требований, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением административным истцом обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора.

Выраженная в судебном заседании представителем административного ответчика правовая позиция относительно заявленных ФИО1 исковых требований была поддержана заместителем прокурора Тарановым Д.Т., полагавшим, что предусмотренные законом основания для удовлетворения последних отсутствуют.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Судом установлено, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 16 января 2018 года (л.д. 16-19), вступившим в законную силу 06 марта 2018 года (л.д. 20-22), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением обязанности по явке дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, с установлением запрета выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 августа 2018 года ФИО1 установлен запрет выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области (л.д. 29-30).

В настоящее время на основании решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 октября 2018 года, от 18 января 2019 года, от 31 мая 2019 года, от 03 августа 2020 года (л.д. 31, 32, 33, 36-37) ФИО1 обязан явкой на регистрацию в соответствующее подразделение полиции четыре раза в месяц, ему запрещено покидать место жительства в ночное время суток, а также наложен запрет на посещение торговых точек, реализующих алкогольную продукцию в розлив, и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

При рассмотрении дела, возбужденного по административному исковому заявлению ФИО1 и его представителя Лебедева А.В., судом не установлено предусмотренных законом оснований для удовлетворения вынесенных ими на рассмотрение суда требований.

Так, из представленных суду материалов следует, что в течение срока установленного в отношении него административного надзора ФИО1 многократно допускал нарушения установленных в отношении него в рамках административного надзора обязанностей, а также допускал нарушения общественного порядка, за что в установленном законом порядке привлекался к административной ответственности. Последние из имевшихся у ФИО1 нарушений подобного рода имели место в сентябре и декабре 2023 года, что подтверждается представленными МО МВД РФ «Кинешемский» справками на физическое лицо от 13 ноября и от 25 декабря 2023 года.

По месту жительства со стороны УУП полиции ФИО4 административный истец характеризуется отрицательно, как лицо, имеющее склонность к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживающее связь с ранее судимыми, не работающее.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 и его представителем исковых требований, поскольку сформулированные в ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в настоящее время в отношении административного истца не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ФИО1 и его представителя – адвоката Лебедева А.В. о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Груздев