№ 5-1233/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Крюкова В.А.,

с участием лица, 

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4 г/н №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4, 5.7.2 Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21053 г/н № под управлением водителя ФИО2, движущемуся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством, т.е. нарушил п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся и пояснил, что совершил данное правонарушение по своей невнимательности. Просил строго его не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, он осознал содеянное.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>, рапортами инспектора ДПС, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, признательными показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании и иными материалами дела.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ по признаку «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленный законом об административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: 

<

***>, КПП: 230901001, ОКТМО: 03701000, 

№ счета получателя: 40101810300000010013,

Наименование банка: Южное ГУ Банка России, 

БИК: 040349001, КБК: 18811630020016000140, 

Постановление УИН 18810323207770012951 от 20.04.2020 г.

За что производится оплата: 23 АП 242824 от 17.04.2020 г.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья -