Дело № 12-21/2017

РЕШЕНИЕ

16 марта 2017 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 29 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 29 декабря 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что данным постановлением был определен ненадлежащий субъект административного правонарушения, а именно: фотовидеофиксация ГИБДД установила совершение правонарушения автомобилем ему не принадлежащим. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела. 

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, до 07.11.2016 г. не оплатил административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21.08.2016 г. в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 06.09.2016 г. Срок уплаты – до 07.11.2016 г.

Как видно из материалов дела постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21.08.2016 г. в отношении ФИО1 было получено им 24.08.2016 г., что видно через сервис отслеживания ООО «НПС-Тамбов», следовательно вступило оно в законную силу 06.09.2016 г., то штраф должен был быть оплачен до 07.11.2016 г.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.

С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован. Нарушений процессуальных требований в судебном заседании также не установлено. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы же жалобы о не согласии с вступившим в законную силу постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21.08.2016 г. не имеют юридической силы для квалификации действий ФИО1, поскольку данное постановление вступило в законную силу, а потому ФИО1 обязан был оплатить наложенный на него административный штраф, в установленные законом сроки.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 29 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи, нарушений же требований процессуального законодательства в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 29 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов