Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года адрес

Судья Заводского районного суда адрес ФИО1 к., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ адрес, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан в адрес около адрес, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан. На замечания граждан не реагировал, продолжая свои действия, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважительное отношение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- рапортом на имя врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по адрес;

- объяснениями ФИО3, ФИО4,

- справкой ИБД на имя ФИО2

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым временем задержания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья: Н.Б.к. ФИО1

«Копия верна»

Судья Н.Б.к.ФИО1