УИД 63RS0027-01-2020-003513-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев материалы дела 5-507/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2020г. во время несения службы на маршруте патрулирования №С, БДД ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району госинспектором ФИО11 и старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району ФИО2 в 23:02 на 

<

адрес>, жестом понятным для водителя, с помощью горящего жезла предпринята попытка остановить автомобиль ФИО3, государственный регистрационный знак № который двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> автомобиль по ориентировке находился в розыске. Водитель проигнорировал законное требование об остановке транспортного средства, свернул с 

<

адрес> и продолжил движение в направлении 

<

адрес>. В тот момент, когда транспортное средство проследовало мимо инспектора, он увидел, что водитель находился в автомобиле один. Совместно с государственным инспектором БДД ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 было принято решение о преследовании данного автомобиля на патрульном автомобиле государственный регистрационный знак №. В районе дома 

<

адрес>, в 23:03, транспортное средство было остановлено. В этот момент инспектор увидел, что водитель пересел на переднее пассажирское сиденье. Инспектор ФИО4 и инспектор ФИО5 подошли к автомобилю, при этом ФИО5 подошел со стороны водительской двери, ФИО4 к передней пассажирской двери. Окна передней пассажирской двери и водительской двери были приоткрыты. В этот момент инспекторы сообщили водителю, что являются сотрудниками полиции и представились. При этом ФИО5 почувствовал запах алкоголя от гражданина. Старшим лейтенантом полиции ФИО4 было предложено гражданину выйти из автомобиля, на что тот ответил отказом. Старшим лейтенантом полиции ФИО4 повторно было предложено гражданину выйти из автомобиля, на что тот ответил отказом. На основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № «О полиции», ФИО4 в отношении гражданина была применена физическая сила, а именно ФИО4 взял гражданина за правую руку и вывел из автомобиля. В этот момент гражданин начал хватать ФИО4 за форменную одежду. ФИО4 потребовал от ФИО10 прекратить противоправные действия, успокоиться, и положить руки на капот. ФИО5 взял гражданина за левую руку, и потребовал от него успокоиться. Гражданин начал вырываться, и толкать инспектора ФИО5 и ФИО4 После этого ФИО10 продолжил вырываться, нецензурно выражаться. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении ФИО10 была применена физическая сила, а именно ФИО5 и ФИО4 повалили ФИО10 на землю. После этого гражданин продолжил вырываться, нецензурно выражаться, также нанес мне несколько ударов правой рукой в голову. По телефону на место были вызваны ближайшие наряды ГИБДД. Первыми на место прибыли, примерно через 10 минут, старший инспектор по розыску ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району капитан полиции ФИО6 и инспектор по розыску ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району капитан полиции ФИО7, позже на место прибыли заместитель начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району капитан полиции ФИО8, командир взвода ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району капитан полиции ФИО9. Гражданин продолжал сопротивляться, хватать ФИО5 и ФИО4 за форменную одежду. С помощью прибывших сотрудников, на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении гражданина были применены специальные средства - наручники. После этого гражданин был доставлен в О МВД России по Ставропольскому району для дальнейшего разбирательства и установления личности. Позднее было установлено, что гражданин является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., место регистрации 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО10 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- протоколом об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется. 

При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО10, которая не работает, денежные средства, как она пояснила для оплаты штрафа имеет, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа и не находит оснований для применения в отношенииФИО10 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811601191019000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36640000; протокол №, административное дело №5-507/2020.

РазъяснитьФИО10, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья подпись В.Л.Магда

Копия верна

Судья В.Л.Магда