ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 16ноября2019 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в транспортной компании РГ-Групп, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте коридоре общежития по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих,на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе, с правонарушением согласен. 

Помимо признания ФИО1, виновность его в указанном правонарушении подтверждена рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Новый УренгойФИО2 (л.д.3), объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте коридоре общежития в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4), направлением на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), данными об административных правонарушениях (л.д.8), копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2019 г. (л.д.9); справкой на физическое лицо (л.д.10-12), протоколом об административном задержании (л.д.13).

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 24 мая 2019 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не имеются.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.,прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком напятьсуток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 45 мин.15ноября 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов