№ 2-2038/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 143 957,92 рублей, пени в размере 34 835,18 рублей, а также расходов в размере 4 774 рублей. 

В обоснование своих требований истец указал, что между обществом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора, общество обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность). Истцом обязательства по договору исполнялись в полном объеме, отпущено электроэнергии на сумму 143 957,92 рублей. Однако потребитель свои обязательства по договору на отпуск электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнил ненадлежащим образом, оплату полученной электроэнергии произвел частично. За несвоевременную уплату энергоснабжения, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 34 835,18 рублей. Общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика в пользу АО «НЭСК» составляет 178 692,43 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был неоднократно надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно предмета спора в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является потребителем электрической энергии АО «НЭСК» по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки на границе балансовой принадлежности 

энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию, а при их отсутствии, а также в случаях не допуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, не предоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Положения ч. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 155 ЖК РФ, пп. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ № 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец предоставляет ответчику ФИО2 электроэнергию через присоединенную сеть на основании договора электроснабжения, заключенного в порядке статьи 540 ГК РФ.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 16 613 кВтч на общую сумму 152 497,93 рублей.

Ответчик оплату полученной энергии произвел частично, задолженность в размере 143 957,92 рублей до настоящего времени не оплатил. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма указанной задолженности.

В связи с вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФЗ «О внесении изменений отдельные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» № 307-ФЗ, должнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком были начислены пени в размере 34 835,18 рублей. 

Представленный истцом расчет является арифметически верным, ответчик иного расчета не представил, доказательств оплаты образовавшейся задолженности, в материалы дела представлено не было, представленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО2 взятые на себя обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии не исполняет, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу АО «НЭСК» составляет 178 692,43 рублей, в целях восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу АО «НЭСК» суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО2 о 

взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 143 957 рублей 92 копеек, пени в размере 34 835 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 774 рублей, а всего 183 567 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 28.09.2020 года

Судья –