дело № 2-3028/2023

УИД: 26RS0029-01-2022-004578-04

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 августа 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пакова Н.Н.,

при секретаре Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и причиненного ущерба,

установил:

ООО «Бери Рули» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и причиненного ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бери Рули» и ФИО1 заключен договор № аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. Номер № VIN №№, согласно которому ФИО1 взял в аренду указное транспортное средство с последующим выкупом. Согласно условиям договора с момента подписания настоящего договора и акта-приема передачи автомобиля все возможные риски случайной гибели или случайной порчи автомобиля переходят на арендатора. 

Согласно независимому экспертному заключению № об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства «

<

данные изъяты>», гос.номер №, VIN №№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ведомости по расчёту залога по договору аренды с выкупом №, задолженность по аренде транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 5.8 договора штраф за выезд за автомобилем составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 4.5 договора, задолженность по пене составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, согласно ведомости по расчёту залога по договору аренды с выкупом № за ФИО1 имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта согласно заключению эксперта, 

<

данные изъяты> – пеня согласно п. 4.5 договора, 

<

данные изъяты> - штраф за выезд за автомобилем, 

<

данные изъяты> задолженность по аренде транспортного средства согласно ведомости по расчету залога, за вычетом внесенной при заключении договора сумма залога 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «Бери Рули» сумму задолженности по арендной плате и причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> копеек, сумму расходов по оплате услуг независимой технической экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. 

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным. если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора. условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель 9наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользования или временное пользование.

Статья 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видом имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

Как следует из ст. 501 ГК РФ договором может быть предусмотрено, что до перехода права собственности на товар к покупателю (статья 491) покупатель является нанимателем (арендатором) переданного ему товара (договор найма-продажи).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бери Рули» и ФИО1 заключен договор № аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер №, VIN № №, согласно которому ФИО1 взял в аренду указное транспортное средство с последующим выкупом.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Для заключения договора аренды транспортного средства, являющегося реальным договором, кроме соглашения сторон. необходима еще и передача имущества (ч. 2 с т. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В судебном заседании обозревался договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №, который соответствует требованиям закона, сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Как установлено ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Существенным условием договора аренды с правом выкупа является выкупная цена.

По соглашению сторон ТС оценено в 

<

данные изъяты> рублей (п. 4.6. договора)

Первоначальный взнос составляет 

<

данные изъяты> рублей, выплачивается арендатором за текущий календарный месяц со дня подписания договора сторонами, и состоит из: арендной платы 

<

данные изъяты> рублей, взноса 

<

данные изъяты> рублей.

Ежемесячный платеж по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. выплачивается Арендатором за будущий календарный месяц со дня подписания Договора и состоит из: арендной платы 

<

данные изъяты> рублей. взноса не менее 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ)

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор. в котором содержатся элементы различных договоров. предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах. элементы которых содержатся в смешанном договоре. если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 2 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Бери Рули» имея намерение продать принадлежащий им автомобиль, решило фактически продать транспортное средство ответчику. В данном случае усматриваются и признаки договора купли продажи в рассрочку.

Обращаясь в суд, истец указывает, что свои обязательства по выплате стоимости автомобиля ответчик не выполняет.

В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В связи с этим у суда нет оснований сомневаться, что оплата по договору не была произведена ответчиком.

Стороны в договоре определили конкретный размер арендной платы в твердой сумме платежей, составляющих выкупную цену ТС, следовательно, в силу ст. 309 ГК РФ у арендатора имеется гражданско-правовое обязательство по их уплате.

Судом установлено, что истцом условия договора исполнены в полном объеме, автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер №, VIN № № предоставлен ответчику в аренду с последующим выкупом, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства, подписанного сторонами.

Согласно материалам дела ответчик управляя указанным транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены серьезные технические повреждения.

В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного имущества транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившем вред.

Согласно независимому экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ООО «

<

данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер № VIN №№, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ведомости по расчёту залога по договору аренды с выкупом №, задолженность по аренде транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5.8 договора штраф за выезд за автомобилем составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.5 договора, задолженность по пене составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.6 договора, с момента подписания настоящего договора и акта-приема передачи автомобиля все возможные риски, в том числе случайной гибели или случайной порчи автомобиля, переходят на арендатора.

Согласно п. 2.1 договора, в случае обнаружения поломок и неисправностей автомобиля за период пользования арендатором, последний полностью устраняет за свой счет.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг независимой технической экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бери Рули» задолженность по арендной плате и причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату экспертного заключения в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Н. Паков