Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-792/2020

УИД: №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2020 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Лобановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 334 108 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 541 рубль 08 копеек.

В обоснование требований указано, что 30 сентября 2017 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz, регистрационный знак №, принадлежащий 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в Страховом акционерном обществе «ВСК» по страховому полису №. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ/Lada, регистрационный знак №, риск наступления гражданской ответственности которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Mercedes-Benz, регистрационный знак №, составила 1034121 рубль 32 копейки, превысив тем самым 75% от размера страховой суммы по договору КАСКО, что в соответствии с Правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В связи с этим, страхователь 

<

данные изъяты> в соответствии с Соглашением обеспечил передачу транспортного средства Mercedes-Benz страховой компании САО «ВСК» с целью получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события в порядке п.5 ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ». В свою очередь по Договору купли-продажи транспортного средства №№ САО «ВСК» передало годные остатки автомобиля Mercedes-Benz в собственность 

<

данные изъяты> по цене 540100, 00 рублей. Во исполнение договора страхования истец выплатил 

<

данные изъяты> страховое возмещение в размере 1274208 рублей. Размер ущерба, причиненного истцу, рассчитан экспертной организацией, как разница между действительной стоимостью автомобиля в доаварийном и в послеаварийном состоянии, и составляет 734108 рублей. Ответственным за возмещение ущерба является ФИО1, как виновник ДТП, с которого согласно представленному расчету подлежит взысканию причиненный истцу ущерб в сумме 334108 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения возражал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 30 сентября 2017 г. на 219км+700м ФАД «Холмогоры» пос. Семибратово Ярославской области произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6., и ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который нарушил правила дорожного движения, в результате чего автомобилю Mercedes-Benz причинены механические повреждения. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Автомобиль Mercedes-Benz, принадлежащий 

<

данные изъяты> застрахован в Страховом акционерном обществе «ВСК», что подтверждается полисом №№

Истец произвел 

<

данные изъяты> страховую выплату в размере 1274 208 рублей, установлена полная гибель автомобиля, на основании соглашения к договору страхования поврежденное ТС передано страховщику, согласно заключения эксперта стоимость годных остатков составляет 540 000 рублей, в связи с чем, сумма ущерба составляет 734108 рублей. 

Согласно материалам дела, виновником ДТП является ответчик ФИО1, чья ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, подлежит учету лимит ответственности в размере 400000 руб. 

Таким образом, не возмещенный вред составляет 334 108 рублей (1274208-540100-400000). 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункта 35 Постановлению Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах дела, обязанность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена ответчика ФИО1, с которого в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 334108 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины Страховым акционерным обществом «ВСК» подтверждены платежным поручением и на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 6 541 рубль 08 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 334 108 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 6 541 рубль 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина