Дело №2-63/2025

УИД: 36RS0022-01-2024-001828-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Старенковой Е.Д.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Исраиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 с требованиями о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца ФИО4 вступила в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ

В 1995 г. ФИО4 и ФИО7 на постоянное место жительства из Р. 

<

адрес> переехали в 

<

адрес>.

По договору дарения от 03 апреля 1996 года у ФИО7 возникло право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>

Наследниками после его смерти являются жена ФИО4, дети - ФИО2 и ФИО5.

На основании определения Новоусманского районного суда Воронежской области от 01.02.2000, вступившего в законную силу 10.02.2000 за ФИО7 было признано право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи.

Право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка в Управлении Росреестра зарегистрировано не было.

Наследство ФИО4 было принято путем подачи нотариусу заявления о желании принять наследство. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.

05 июля 2024 г. нотариусом ФИО23 было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде не предоставления документов подтверждающих факт родственных отношений. В фактическом пользовании ФИО4 и ФИО7 находилась часть жилого дома, которая обозначена в тех. паспорте как квартира №.

По мнению истца, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 входит 3/5 доли земельного участка и 198/400 доли жилого дома (99/200доли)\ 34/100 ФИО10 + 33/400 доли ФИО1 и 33/400 доли ФИО14

Поскольку право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникли у наследодателя на основании договора купли-продажи и в период брака с ФИО4, следовательно, ФИО4, как пережившей супруге должна принадлежать 1\2 доля от открывшегося наследства, т.е. 3\10 доли земельного участка и 99\400 доли жилого дома.

Наследникам по закону после смерти ФИО7 должно принадлежать по 1/10 доли земельного участка и по 33/400 (99/400:3) доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На день смерти наследодатель проживала по адресу: 

<

адрес>

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о желании принять открывшееся наследство.

05.07.2024 нотариусом ФИО23 было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

На основании изложенного, просит, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ 99/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1068 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

...>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 132/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1068 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право общей долевой собственности на 132/400 доли жилого дома литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный № общей площадью 136,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 4/10 доли земельного участка площадью 1068 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о дате и месте судебного заседания, обеспечив явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по ордеру адвокат Исраилова Р.И. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. II совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежали 3/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 03.04.1996, что подтверждается справкой главы Усманского 1-го сельского поселения ФИО6 от 19.08.2024 №.

ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, на день смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>

Наследниками после смерти ФИО7 являются жена ФИО4, дети - ФИО2 и ФИО8.

ФИО4 обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка притворной сделкой.

На основании определения Новоусманского районного суда Воронежской области от 01.02.2000, вступившего в законную силу 10.02.2000 за ФИО7 было признано право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи.

Право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка в Управлении Росреестра зарегистрировано не было.

Наследство ФИО4 было принято путем подачи нотариусу заявления о желании принять наследство. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.

В фактическом пользовании ФИО4 и ФИО7 находилась часть жилого дома, которая обозначена в техническом паспорте как квартира №

При жизни ФИО7 к части жилого дома была сделана пристройка лит. А2 площадью 40,5 кв.м.

В результате произведенных строительных работ была пристроена пристройка лит. А2 (к квартире 

<

адрес> состоящая из помещений площадями: 12,5 кв.м.(жилая),15,1 кв.м.(кухня),7,0 кв.м.(санузел),5,9 кв.м. (прихожая). Общая площадь жилого дома увеличилась на 40,5 кв.м, за счет литА2.

09 июля 2001 года Новоусманским районным судом Воронежской области было вынесено решение, согласно которого за истцом ФИО1 и ее супругом ФИО14 было признано право общей долевой собственности по 33/400 доли на пристройку лит.А2, общей площадью 20,28 кв.м., к жилому дому № по 

<

адрес>

Квартирой № площадью 47,1 кв.м., ранее пользовалась ФИО9, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Наследство после смерти ФИО9 принял ФИО10, за которым на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 12.07.2011, вступившего в законную силу 23.07.2011 было признано право общей долевой собственности на 34/100 доли жилого дома общей площадью 136,5 кв.м, размер доли соответствует площади квартиры № кв.м.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 входит 3/5 доли земельного участка и 198/400 доли жилого дома(99/200доли)\ 34/100 ФИО10 + 33/400 доли ФИО1 и 33/400 доли ФИО14

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникли у наследодателя на основании договора купли-продажи и в период брака с ФИО4, следовательно, ФИО4, как пережившей супруге должна принадлежать 1/2 доля от открывшегося наследства, т.е. 3/10 доли земельного участка и 99/400 доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти и материалами наследственного дела.

На день смерти ФИО4 проживала по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, постановлением от 05.07.2024 нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО23 было отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, в связи с тем, что документы, подтверждающие факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4 наследником нотариусу представлены не были.

Вместе с тем, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истицы (девичья фамилия истицы ФИО11), где в графе мать указана ФИО17

После заключения брака с ФИО14 истице присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке от 31.03.1998, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО19

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО19 и ФИО17 расторгнут, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО28 что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 зарегистрировала брак со ФИО20, ей присвоена фамилия ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 заключила брак с ФИО7, ей присвоена фамилия ФИО25, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО7 подлежит включению 99/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 132/400доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2 инвентарный № общей площадью 136,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права наследодателя переходят к наследникам, в связи с чем ФИО1 являющаяся наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО4, вправе претендовать на 132/400 доли жилого дома литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на 4/10 доли земельного участка площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 99/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 132/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 132/400 доли жилого дома, литер А,А1,А2,АЗ,а1,а2, инвентарный №, общей площадью 136,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на 4/10 доли земельного участка, площадью 1068 кв.м., категория земель земли поселений, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.