№1-375/2023 

УИД 76MS0061-01-2023-002596-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 19 июля 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого: 

1) 11 апреля 2008 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2012 г. условное осуждение по приговору от 11 апреля 2008 г. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; 

2) 13 января 2012 г. Рыбинским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 февраля 2012 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 апреля 2008 г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

3) 13 апреля 2012 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13 января 2012 г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания 18 августа 2017 г.; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, совершенном при следующих обстоятельствах:

7 января 2023 г. в 14 часов 23 минуты ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: 

<

адрес>, о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также наступления иных общественно опасных последствий, заведомо зная о ложности своего сообщения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая, что его действия приведут к нарушению общественного порядка, создадут панику, отвлекут силы правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и желая этого, осуществил телефонный звонок с находящегося в его пользовании сотового телефона «texet» с содержащейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № на номер «№» дежурной части МУ МВД России по Ярославской области, и после соединения с помощником оперативного дежурного по службе «02» дежурной части МУ МВД России по Ярославской области ФИО4, в ходе беседы сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, а именно сообщил, что сосед готовит подрыв 

<

адрес>, для чего готовит бомбу в 

<

адрес>, при этом ФИО1 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей, находящихся в указанном выше доме, а также как опасность причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, в связи с возможным разрушением указанного дома в случае взрыва. 

Сотрудники полиции, получив от ФИО1 сообщение об акте терроризма, зарегистрированное 7 января 2023 г. в книге учета сообщений о преступлениях МУ МВД России «Рыбинское» под №, исходя из реальности возможного акта терроризма, в целях предотвращения негативных последствий, незамедлительно задействовали силы и средства правоохранительных органов, в ходе применения которых было установлено отсутствие взрывных устройств по адресу: 

<

адрес>. В результате действий ФИО1 была дезорганизована работа правоохранительных органов, охраны правопорядка, отвлечения сил и средств правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; в связи с чем применяет в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, имеющее значительную степень общественной опасности .. 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре предметов, проверке показаний на месте), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место простой рецидив преступления. 

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, нахождение его в состоянии опьянения, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления, не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения к подсудимому при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, опеределенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, ведущее асоциальный образ жизни, жалоб на его поведение не поступало, на учете у психиатра не состоит, с 

<

данные изъяты>». 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы. 

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не применяет, поскольку ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.207 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.81 УПК РФ два DVD-R диска надлежит хранить при уголовном деле; согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «texet», принадлежащий подсудимому, как средство совершения преступления, подлежит конфискации; согласно п.6 ч.1 ст.81 УПК РФ сим-карта подлежит передаче ФИО1 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: 

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- не выезжать за пределы городского округа город Рыбинск Ярославской области. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» передать ФИО1, сотовый телефон «texet» конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья