дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками по ? доле в праве являлись супруга ФИО3, сын ФИО2, тёща ФИО9 Супруга и тёща истца скончались и были сняты с регистрационного учета. 

Стороны зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире. 

Договоренность по порядку оплаты ЖКУ в досудебном порядке не достигнута, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил уточненный иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление по признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 23). 

Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного иска. 

Представитель третьего лица – АО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20). 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. 

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, отопление, централизованное, холодное водоснабжение, канализирование, горячее водоснабжение, вывоз и захоронение мусора, а также электроэнергию и газоснабжение, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> при этом распределив доли платежей следующим образом: 

- ФИО1 производит оплату ? доли от начислений, указанных в квитанции по оплате коммунальных платежей ООО «МосОблЕИРЦ»;

- ФИО2 производит оплату ? доли от начислений, указанных в квитанции по оплате коммунальных платежей ООО «МосОблЕИРЦ».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь