дело №а-3254/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 июля 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., 

при секретаре Лановенко С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

Установил:

МИФНС №3 по МО обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 стоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области в качестве налогоплательщика. 

Налогоплательщик имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СИТРОЕН С4;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21074.

- земельный участок с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- иные строения и сооружения кад. №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В установленные в требованиях от 21.09.2017г. №, от 29.08.2018г. № сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в полном объеме.

МИФНС №3 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей 13.06.2019г. вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, сумма задолженности составляет 7 439,44 рублей, состоит из:

налога на имущество физических лиц в размере 1 458 руб., пеня в размере 22,17 руб.; 

земельного налога с физических лиц в размере 5 906 руб., пеня в размере 53,27 руб.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН № сумму 7 439,44 рублей, состоящую из налога на имущество физических лиц в размере 1 458 руб., пеня в размере 22,17 руб.; земельного налога с физических лиц в размере 5 906 руб., пеня в размере 53,27 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС №3 по МО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СИТРОЕН С4;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21074.

- земельный участок с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом с кад. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- иные строения и сооружения кад. №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области были направлены требования от 21.09.2017г. №, от 29.08.2018г. №.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик оплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.3 ст.58, ст.75 НК РФ. 

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС Ф, Кодекс) налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей 13.06.2019г. вынесен судебный приказ №10444 о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых носов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сведений об оплате требований об оплате налога, сбора и пени, штрафа административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области 7 439 (семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 44 коп., состоящую из:

налога на имущество физических лиц в размере 1 458 руб., пеня в размере 22,17 руб.; 

земельного налога с физических лиц в размере 5 906 руб., пеня в размере 53,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.