РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества гараж площадью 24,2кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», которому ранее был предоставлен земельный участок под строительство гаражей и гаражный бокс находится на его территории. Гараж был построен в дата, Поскольку земельный участок под гаражом в настоящее время находится в муниципальной собственности, истец не имеет возможности оформить гараж в собственность. Полагает, что право собственности на гараж может быть признано за ним в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания в адрес суда направлен письменный отзыв к иску, согласно которого представитель ответчика считает, что указанный объект недвижимости не является муниципальной собственностью, в связи с чем правопритязаний на спорный гараж не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Сведений о надлежащем уведомлении третьего лица – ГСК «

<

данные изъяты>», материалы дела не содержат. В адрес кооператива (

<

адрес>) направлялось заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения в отделении. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, а также представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела и представителем ответчика по делу не оспаривается, истецГолубев А.В. является членом гаражно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», имеет в личном пользовании гаражный бокс №, задолженности перед кооперативом не имеет, паевые взносы оплачены полностью (л.д. 10).

Протоколом Общего собрания членов кооператива от дата принято решение об учреждении кооператива по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспорта с наименованием «

<

данные изъяты>», также утвержден Устав кооператива.

Постановлением Главы администрации г. Нягани № от дата зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>

Постановлением Главы администрации города Нягани № от дата ГСК «

<

данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью 0,5 га, расположенный в жилом районе 

<

адрес> под строительство индивидуальных гаражей и автостоянки в постоянное пользование.

дата ГСК «

<

данные изъяты>» на основании постановления Главы местного самоуправления г.Нягани от дата № выдано свидетельство о праве бессрочного пользования на землю.

Постановлением Главы администрации г. Нягани от дата № земельный участок площадью 05, га, предоставленный ГСК «

<

данные изъяты>» в постоянное бессрочное пользование для строительства индивидуальных гаражей, расположенный по адресу: 

<

адрес> изъят.

В соответствии со статьями 80, 81 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 24.12.1993г.) земельные участки для гаражного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов и использовались для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств транспорта. Земли для кооперативного гаражного строительства состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании гаражно-строительных кооперативов.

Факт возведения гаражного бокса 

<

адрес>, общей площадью 24,2кв.м, подтверждается техническим паспортом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона СССР от 06.03.1990 №13-05-1 «О собственности в СССР», пунктом 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» член гаражного кооператива, внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании пункта 4 указанной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что земельный участок под существующим гаражным боксом № был предоставлен ГСК «

<

данные изъяты>» с соблюдением действующего на тот период законодательства. 

Право собственности иных лиц по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования, заявленные ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин