УИД: №

Дело № 2-348/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г.Невельск 

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., 

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания», о возложении обязанности произвести установку урн на придомовой территории многоквартирного дома, 

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2019 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, предъявленным в интересах ФИО1, к МУП «Горнозаводская управляющая компания», по следующим основаниям. 

МУП «ГУК» обслуживает многоквартирный дом № по 

<

адрес>, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по его управлению, - в ходе проведенной Невельской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлено, что на придомовой территории данного многоквартирного дома (входных зонах подъездов жилого дома) не установлены урны. Между тем, согласно пунктов 3.7.1 и 3.7.17 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в частности, установку урн на территории каждого домовладения, соответствующих утвержденному местным органом самоуправления образцу. На основании изложенного со ссылкой на часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: обязать ответчика, в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести установку урн на придомовой территории многоквартирного дома (входных зонах подъездов жилого дома) по 

<

адрес> а. 

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3 – 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец проживает в жилом помещении по 

<

адрес>.

МУП «Горнозаводская управляющая компания» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

На основании обращения истца, Невельским городским прокурором проведена проверка соблюдения ответчиком требований жилищного законодательства, в ходе которой выявлено, что на придомовой территории многоквартирного дома по 

<

адрес> не установлены урны. 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено. 

В соответствии с положениями частей 1, 1.1, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В силу пункта 3.7.1 и 3.7.17 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003 г. № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в частности: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием.

На территории каждого домовладения должны быть установлены урны, соответствующие утвержденному местным органом самоуправления образцу. Расстояния между урнами должны быть не менее 50 м на тротуарах III категории, не более 100 м - на остальных тротуарах, во дворах, в местах возможного образования мелких отходов (перед входами в магазины и т.д.).

Вместе с тем, как указано выше, ответчиком не соблюдены указанные требования действующего законодательства в части установки урн на придомовой территории обслуживаемого им дома. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Невельского городского прокурора, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда – в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания», о возложении обязанности произвести установку урн на придомовой территории многоквартирного дома, - удовлетворить. 

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горнозаводская управляющая компания», в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести установку урн на придомовой территории многоквартирного дома, - входных зонах подъездов жилого дома по 

<

адрес> 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горнозаводская управляющая компания» государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года. 

Председательствующий судья О.В.Плешевеня