Дело № 2-2/48/2025 (2-2/428/2024) (УИД № 43RS0021-02-2024-000643-37)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года пгт Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи А.В. Андрианова,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/48/2025 по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными.

Решением акционеров ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» реорганизован путем присоединения к ОАО «МТС-Банк»

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». 

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 270 962,34 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 237 361,49 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 33 600,85 руб. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 8 941,26 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 361,49 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 27 614,59.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

На основании изложенного с учетом уточнения, банк просит взыскать с ФИО2, ИНН: 

<

***> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: 

<

***> задолженность по основному долгу по кредитному договору 

<

***> в размере 237 361,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 614,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 950,00 руб.;

Представитель НАО ПКО "ПКБ" надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, судебный конверт вернулся в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. 

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. 

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета 

<

***> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 269600,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой первого и второго года 22% годовых, с третьего года 5,0% годовых. В случае прекращения Заемщиком страхования жизни и здоровья по Программе 5 (риски «Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая» и «Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно автокатастрофы»), то с Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором Банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья Заемщика, процентная ставка первого и второго года увеличивается на 6% годовых и составляет 28% годовых (п. 1,2,4, индивидуальных условий договора).

Ежемесячных аннуитетных платежей всего 60, размер платежа составляет 7521 руб., по ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере платежа составляет 5854 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет 5849,95 руб., что подтверждается графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий) (л.д.17-21).

Таким образом, в соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ФИО2 денежные средства, ФИО2 обязалась вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ФИО2 ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.14,16).

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности, судом установлено, что за время действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Решением акционеров ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» реорганизован путем присоединения к ОАО «МТС-Банк».

Согласно договора №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Приложения ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "Первое клиентское бюро"(л.д.22-24). 

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО2 перед взыскателем составляет 270962,34 руб., в том числе сумма основного долга 237361,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 33600,85 руб.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору ПННМСК546833/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 264976,08 руб., из которых: основной долг 237361,49 руб., проценты 27614,59 руб.

Данный расчет задолженности суд находит верным, при этом принимает во внимание, что иной расчет задолженности ответчиком не предоставлен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом, иного расчета задолженности не предоставила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Определением мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района 

<

адрес> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2021– отменен (л.д. 15).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 8950,00 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2955,00, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5995,00 руб. (л.д.12,13). 

Руководствуясь ст.ст.194-199; 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2021 образовавшуюся за период с 25 января 2023 года по 08 декабря 2023 года в размере 264976,08 руб., из которых 237361,49 - основной долг, 27614,59 руб. - проценты. Кроме того, судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 8950,00 руб., а всего сумму в размере 273 926 (двести семьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 08 коп.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней со дня вручения ему копии решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Судья А.В. Андрианов