...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 16 мая 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 побои, а именно, нанес один удар рукой в область левого предплечья и один удар ладонью по голове, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, а именно нанес один удар рукой в область левого предплечья и один удар ладонью по голове, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта УУП ОП ... МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, а именно нанес один удар рукой в область левого предплечья и один удар ладонью по голове, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из заявления ФИО2 судом установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ... около 14 часов, находясь по адресу: ... ..., нанес ей побои, в результате чего причинил ей физическую боль (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ... около 14 часов ее сын ФИО1 устроил дома скандал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого нанес ей один удар в область предплечья, а затем один удар ладонью по голове, в результате чего причинил ей физическую боль (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что у нее есть знакомая ФИО2 ... около 16 часов к ней пришла ФИО6 и рассказала о том, что ее сын ФИО1 нанес ей побои, а именно ударил в область левого предплечья кулаком один раз, и нанес один удар в область головы ладонью. На руке у нее она видела покраснение (л.д. 6).

Из письменных объяснений ФИО1 судом установлено, что ... он употреблял спиртное, между ним и его матерью ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар кулаком в область плевого предплечья и ладонью ударил по голове (л.д. 5).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что каких-либо повреждений у ФИО2 в медицинских документации не описано (л.д. 11).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский» ОП дислокация ...), номер счета получателя 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., к/счет 40..., КБК: 18..., УИН 18... – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова