Дело № 5-422/2020 

УИД № 50RS0046-01-2020-005275-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 25 ноября 2020 года 

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 угли разъяснены и понятны.

25.11.2020 года в 09 часов 50 минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 05.04.2019 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли 25.11.2020 года составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 угли признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 25.11.2020 года, рапортом инспектора ОР ППСПОМВД России по городскому округу Ступино Московской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 25.11.2020 года, письменным объяснением ФИО1 угли от 25.11.2020 года, сведениями из СПО «Мигрант-1». 

Выслушав объяснения ФИО1 угли, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года № 274 (редакции от 15.06.2020 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено, что в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установить, что в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы (в ред. Указов Президента РФ от 15.06.2020 года № 392, от 23.09.2020 года № 580).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, назначение дополнительного вида административного наказания в виде административного выдворения не является действительно необходимым.

Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учетом ч. 2 ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Ступино), КПП: 504501001, ИНН получателя платежа: 5045011474, номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, наименование банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000; КБК: 188116 01181 01 9000 140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба; ОКТМО: 46776000), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Е.В. Есин