К делу № 2-179/2024 (2-4249/2023;) УИД 23RS0006-01-2023-006542-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» января 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

...> от 24.09.2019 в сумме 29 275 руб. 49 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 29 176 руб. 49 коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 99 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 26 коп. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 

<

...> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей, под 19.90 % годовых. Заемщиком своевременно не исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 

<

...> образовалась задолженность в размере 29 275 руб. 49 коп. Заемщик ФИО1 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору.

Определением Армавирского городского суда 

<

...> от 

<

...> привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО4 не явилась, при подаче иска просила о проведении судебного заседания без ее участия, а также удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

...> был заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей, под 19.90 % годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьями 809 - 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти и копии наследственного дела, заемщик ФИО1, 

<

...> года рождения, умер 

<

...>.

После смерти ФИО1, умершего 

<

...>, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего – ФИО2. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки 

<

...> 1980 года выпуска. 

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти заемщика ФИО1, в связи с тем, что исполнение обязательств по кредитному договору было прекращено, по состоянию на 

<

...> образовалась задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме 29 275 руб. 49 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 29 176 руб. 49 коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 99 руб. 00 коп.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Следовательно, и начисление сумм (процентов, пени), предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заёмщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2, который является наследником по закону после смерти ФИО1, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по закону и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из вышеуказанного кредитного договора 

<

...> от 

<

...>.

Судом установлено, что в наследственную массу входит, в том числе: автомобиль марки 

<

...> 1980 года выпуска, стоимость которого установленна нотариусом в размере 92 000 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих несоответствие стоимости наследственного имущества образовавшейся задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договору, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме 29 275 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошли, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 1 078руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 29 275 руб. 49 коп., которая состоит из:

- суммы основного долга в размере 29 176 руб. 49 коп., 

- суммы комиссии за направление извещений в размере 99 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 26 коп. 

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. 

Председательствующий: