Дело №1-4/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Болгар

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Спасского района Республики Татарстан Тимофеева Г.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>; 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 по предварительному сговору с К.И.С. действуя с прямым умыслом, преследуя цель, направленную на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не имея лицензии, на участке реки Грязнуха Куйбышевского водохранилища, в 1 километре северо-восточнее 

<

адрес> Республики Татарстан, имеющее координаты 55.065 северной широты и 49.437 восточной долготы, являющимся особо охраняемой природной территорией ГПКЗ «Спасский», установили одну рыболовную сеть, изготовленную из лески, размерами: длиной 80 метров, высотой 1,5 метра, ячейками 65Х65 миллиметров, которая являются орудием массового истребления водных биоресурсов и использование запрещено. 

После чего, в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 по предварительному сговору с К.И.С. действуя из корыстных побуждений с целью наживы, извлекли из воды ранее установленную ими ДД.ММ.ГГГГ рыболовную сеть, в которую попалась рыба в количестве 13 экземпляров, из них 10 экземпляров карася стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 1 экземпляр густера стоимостью 

<

данные изъяты> и 2 экземпляра рыбы щука стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. Своими противоправными действиями ФИО1 и К.И.С. причинили материальный ущерб живому миру особо охраняемой природной территории ГПКЗ «Спасский» Государственного комитета Республики Татарстан на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 по предварительному сговору с К.И.С. нарушили пункт 29 части V Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённого Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а также Положение о государственном природном заказнике регионального значения комплексного профиля «Спасский» утверждённый постановлением КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что он проживает в 

<

адрес> Республики Татарстан совместно со своей сожительницей и её несовершеннолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему пришел сосед К.И.С.и в ходе разговора он предложил К.И.С., поставить на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> рыболовную сеть, а пойманную рыбу поделить для своих нужд. В этот же день примерно в 17 часов к нему домой пришел К.И.С., при этом он с собой взял металлический лом с целью установки рыболовной сети. Потом он взял свою рыболовную сеть размерами длиной 80 метров, высотой 1,5 метра и ячей 65Х65 мм. Примерно в 100 метрах от берега совместно с К.И.С. установили рыболовную лесковую сеть. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно с К.И.С. пошли на 

<

адрес>, к месту, где выставили рыболовную сеть. Ему было известно, что, место, где они выставили рыболовную сеть, является местом территории ГПКЗ «Спасский», и на данной территории вылов рыбы запрещен в любой период. Они с помощью металлического лома подняли сеть и вытащили её, на тот момент в сети была свежевыловленная рыба в количестве 13 экземпляров. Сложив рыбу в мешок, они пошли в сторону 

<

адрес>. Когда они дошли до берега к ним подошли двое парней, представились и показали удостоверения. Один из них был сотрудником полиции, а второй представился начальником отдела по государственному надзору государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам К.А.А., Потом данные сотрудники спросили, что они делают на льду, на что они сказали, что осуществляли вылов рыбы. После чего он совместно с К.И.С., Свидетель №1 и К.А.А. подошли к месту, где осуществляли незаконный вылов рыбы. В их присутствии сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе чего у них была изъята рыболовная сеть, металлический лом и рыба в количестве 13 экземпляров. Они выловили рыбу в количестве 13 экземпляров, из них 1 экземпляр «густера», 2 экземпляра рыбы «щука» и 10 экземпляров рыбы «карась». Ущерб, причиненный животному миру они возместили в полном объеме.

Подсудимый К.И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в ходе судебного заседания полностью подтвердил показания, данные подсудимым ФИО1 

Кроме собственных признаний, вина подсудимых ФИО1 и К.И.С. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 данными в ходе проведения дознания оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является начальником районного (межрайонного) отдела по государственному надзору в сфере животного, растительного мира и на особо охраняемых природных территориях по 

<

адрес> Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам. В его служебные обязанности входит выявление правонарушений, связанных с незаконной добычи биологических ресурсов животного мира, растительного мира и особо охраняемых природных территорий по 

<

адрес> Республики Татарстан, в том числе на территории ГПКЗ «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 на служебном автомобиле был осуществлен рейд по береговой зоне в районе 

<

адрес> Республики Татарстан. По приезду на берег 

<

адрес> Республики Татарстан поступила информация, что жители 

<

адрес> Республики Татарстан осуществляют незаконный вылов биологических ресурсов на 

<

адрес> с помощью рыболовных сетей, путем установки сетей под лед. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на берегу 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> им совместно с Свидетель №1 были задержаны два жителя 

<

адрес> Республики Татарстан. В ходе разбирательства, он, и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан Свидетель №1 представились. Данные лица оказались жителями 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которых при себе была свежевыловленная рыба в количестве 13 экземпляров и металлический лом. ФИО1 и К.И.С. пояснили, что они совместно по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на 

<

адрес> Республики Татарстан, северо-восточной части в 1 километре от 

<

адрес> Республики Татарстан, на территории ГПКЗ «Спасский», установили одну рыболовную сеть, при этом они знали, что вылов рыбы с помощью рыболовных сетей на территории ГПКЗ «Спасский» полностью запрещен. Оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 с его участием, и с участием ФИО1 и К.И.С. был осмотрен участок местности с помощью комбинированного навигатор-видеорегистратора, модель «Full HD», и с места в дальнейшем была изъята установленная рыболовная лесковая сеть ФИО1 и К.И.С., изъят металлический лом, с помощью которого ФИО1 и К.И.С. ломали лёд, при установки и подъеме рыболовной сети, а также была изъята выловленная ими рыба в количестве 13 экземпляров. В ходе осмотра участка местности с координатами (55.065 N, 49.437 Е) на 

<

адрес> в акватории Куйбышевского водохранилища в 1 километре северо-восточнее от 

<

адрес> Республики Татарстан на территории ГПКЗ «Спасский», где ФИО1 и К.И.С. устанавливали одну рыболовную сеть и незаконно выловили рыбу им было зафиксировано на комбинированный навигатор-видеорегистратор, модель Full HD и в дальнейшем передана Свидетель №1 ФИО1 и К.И.С. дали признательный показания, что они совместно по предварительному сговору на территории ГПКЗ «Спасский» осуществляли незаконный вылов рыбы в количестве 13 экземпляров. Заказник «Спасский» находится на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, является государственным природным заказником регионального значения комплексного профиля «Спасский», то есть является особо охраняемой природной территорией республиканского значения регламентируется заказник «Спасский» постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ. Территория заказника «Спасский» расположена в акватории Куйбышевского водохранилища от 

<

адрес> на юго-западе до села Измери на северо-востоке, примыкает к левому берегу Куйбышевского водохранилища, общая площадь заказника «Спасский» составляет 17 979 гектаров. ГПКЗ «Спасский» имеет статус кластерного участка Большого Волжско-Камского биосферного резервата ЮНЕСКО. Вылов рыбы рыболовными сетями без соответствующих разрешений запрещён. Размер ущерба исчисляется согласно таксам, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 и К.И.С. незаконно выловили 13 экземпляров рыбы из них 10 экземпляров рыбы «карась», 1 экземпляр рыбы «густера» и 2 экземпляра рыбы «щука». В связи с этим ущерб от вылова ФИО1 и К.И.С. водных биологических ресурсов составляет на общую сумму 

<

данные изъяты>. Так как стоимость 1 выловленного экземпляра рыбы «карась» на особо охраняемой природной территории составляет 

<

данные изъяты>, стоимость 1 выловленного экземпляра рыбы «густера» на особо охраняемой природной территории составляет 

<

данные изъяты>, а стоимость 1 выловленного экземпляра рыбы «щука» на особо охраняемой природной территории составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения дознания оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. В его прямые обязанности входит выявление преступлений и раскрытие преступлений на закрепленной административной зоне №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут им совместно с начальником районного (межрайонного) отдела по государственному надзору в сфере животного, растительного мира и на особо охраняемых природных территорий по 

<

адрес> Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам К.А.А. на служебном автомобиле был осуществлен рейд по береговой зоне в районе 

<

адрес> Республики Татарстан. По приезду на берег 

<

адрес> Республики Татарстан он получил информацию, что жители 

<

адрес> Республики Татарстан осуществляют незаконный вылов биологических ресурсов на 

<

адрес> с помощью рыболовных сетей, путем установки сетей под лед. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на берегу 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> им совместно с К.А.А. были задержаны два жителя 

<

адрес> Республики Татарстан. Ими оказались ФИО1 и К.И.С. У них при себе была свежевыловленная рыба в количестве 13 экземпляров и металлический лом. ФИО1 и К.И.С. пояснили, что они совместно установили рыболовную сеть. После чего он с участием ФИО3, ФИО1 и К.И.С. осмотрели участок местности с помощью комбинированного навигатор-видеорегистратора, модель «Full HD», зафиксированы с координаты местности (55.065 N, 49.437 Е) на 

<

адрес> в акватории Куйбышевского водохранилища в 1 километре северо-восточнее от 

<

адрес> Республики Татарстан, где была установлена рыболовная сеть ФИО1 и К.И.С. После чего при составлении протокола осмотра, также на комбинированный навигатор-видеорегистратора, модель Full HD зафиксирована видеозапись и фото-фиксация место изъятия установленной рыболовной лесковой сети ФИО1 и К.И.С., в ходе чего с места происшествия изъята одна рыболовная лесковая сеть, металлический лом, с помощью которого ФИО1 и К.И.С. ломали лёд, при установке и подъема рыболовной сети. Также была изъята выловленная ими рыба в количестве 13 экземпляров. В протоколе осмотра места происшествия ФИО1, К.И.С. и ФИО3 поставили свои подписи. После чего им от ФИО1 и К.И.С. были отобраны объяснения, в которых они дали признательные показания в том, что они по предварительному сговору на территории ГПКЗ «Спасский» осуществляли незаконный вылов биологических ресурсов. Изъятую рыбу в количестве 13 экземпляров он направил ведущему ихтиологу С.Р.Ш., который осмотрел и определил видовой состав выловленной рыбы, после чего данная рыба была уничтожена на полигоне ТБО 

<

адрес>. Согласно справки ихтиолога С.Р.Ш. ФИО1 и К.И.С. на территории ГПКЗ «Спасский» незаконно выловили 13 экземпляров рыбы, из них: «карась» - 10 экземпляров рыбы, «густера» - 1 экземпляр рыбы и «щука» - 2 экземпляра рыбы. Собранный материал, с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, был зарегистрирован в дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес>. (л.д. №).

Вина подсудимых ФИО1 и К.И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 Уголовного кодекса РФ подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется процесс задержания и оформления ФИО1 и К.И.С. (л.д.№, 57-58).

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и К.И.С. подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 и К.И.С. по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительно экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО1, К.И.С., по закону признается преступлением средней тяжести.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Подсудимые имеют постоянное место жительство, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, ФИО1 и К.И.С. полностью возместили причиненный потерпевшему ущерб, признали вину и раскаялись в содеянном, в ходе следствия и судебного заседания давали последовательные признательные показания, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - эти обстоятельства суд признал смягчающими их наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено. 

При назначении вила и размера наказания подсудимым суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, состояние их здоровья, суд считает, что в отношении подсудимых следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года каждому.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 и К.И.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить обязанности на осужденных ФИО1 и К.И.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ФИО1, К.И.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – одну рыболовную лесковую сеть, принадлежащую ФИО1, металлический лом принадлежащий К.И.С. уничтожить, DVD-RW диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий

судья: Батыршин Ф.Г.

Копия верна 

судья: Батыршин Ф.Г.