РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Мухси-Х.А., ФИО32, ФИО33 к председателю правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 об оспаривании законности включения в платежные документы оплаты в качестве вознаграждения председателю и членам Правления, обязании сделать перерасчет на сумму излишне выплаченных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к председателю правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 об оспаривании законности включения в платежные документы оплаты в качестве вознаграждения председателю и членам Правления, обязании сделать перерасчет на сумму излишне выплаченных средств. 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в доме 

<

адрес> прошло собрание собственников помещений, согласно протокола которого от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено вознаграждение председателю и членам правления в размере 3,10 копеек с кв.м начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления протокола по сведениям инициативной группы в доме 

<

адрес> количество голосов членов ТСН составило 7244,2 кв.м., члены ТСН, принявшие участие в голосовании обладали 5624,05 голосов, что составило 77,63 голосов присутствующих на собрании. Решением Советского районного суда кворум членов ТСН признан состоявшимся. Суд исходил из того, что рассматривал кворум членов ТС Н на собрании. Так как собрание было общее реестр членов ТСН на собрании не представлялся, собственники дома не располагали информацией, что членов ТСН в доме менее 50 % от всех собственников дома. Общая площадь жилых и нежилых помещений в доме составляет 19513,30 кв.м. Следовательно, в доме на момент составления протокола собрания ДД.ММ.ГГГГ членов ТСН было 37,1 % от всех собственников дома. 

Согласно ч.6 ст. 143 Жилищного Кодекса Российской Федерации членство в ТСЖ прекращается у всех членов товарищества если собственники помещений дома будут обладать менее 50 % голосов от всех собственников дома. В доме № по 

<

адрес> члены ТСН 37,1 % свое членство прекратили уже ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2019 года два члена правления ТСН написали заявления о выходе из членов ТСН, в связи с чем, перестали являться членами правления. Членов правления в доме стало 3 человека, что не соответствует уставу ТСН, согласно п. 9.3 которого правление ТСН должно быть не менее 5 человек. Члены правления ФИО35 и ФИО41 пояснили собственникам, что не получали вознаграждение. Истцы считают, что вознаграждение председателю и членам правления 3,10 рублей с квадратного места с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время включается в квитанции на незаконном основании. 

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО32 изменили исковые требования, просили суд обязать председателя Правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 предоставить ведомость на получение членами правления денежных средств по графе «вознаграждение членам правления и председателю», признать начисления графы «вознаграждение членам правления и председателю» не имеющей обоснования, обязать Правленияе ТСН «Дыбенко 23» сделать перерасчет собственникам помещений в платежных поручениях на сумму излишне перечисленных денежных средств на «вознаграждение членом правления и председателю ТСН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия выплаты членам правления, отсутствия отдельных членов правления с ноября 2019. 

В обоснование требований указали, что отсутствует обоснование начисления и включение в платежный документ графы «вознаграждение председателя и членов правления». Данная графа не определяет сбор средств с собственников как установленный оклад по штатному расписанию нанятого сотрудника по обслуживанию дома. Выплата вознаграждения зависит от наличия предусмотренных для этих целей в годовой смете ТСН необходимых средств, что предусмотрено п.2 ч.1 ст. 137 и п. 8.1 ч.2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации. Составление смет доходов и расходов товарищества на соответствующий год и представление их общему собранию членов для утверждения входит в обязанности правления ТСН. В качестве источника выплаты вознаграждения членам и председателю правления ТСН «Дыбенко 23» решением собрания, оформленным протоколом 1/19 от ДД.ММ.ГГГГ, установлена доля каждого сособственника помещений в доме – 3,10 копеек с квадратного метра. Полномочия общего собрания членов установленные п. 8.1 об утверждении смет доходов и расходов и п. 11 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации об определении размера вознаграждения членов правления являются взаимосвязанными. Процедурные положения в отношении выплат вознаграждения председателю и членом правления в решении собрания не определены, общим собранием членов не утверждались. Финансирование вознаграждения председателя и членов правления должно производиться из средств ТСН, определенных ст. 151 Жилищного кодекса Российской Федерации, которым распоряжается правление ТСН в соответствии с финансовым планом товарищества, основой которого является смета доходов и расходов товарищества на соответствующий год, в которой должен быть специальный раздел «вознаграждение членов правления и председателя правления ТСН». 

Правлением ТСН «Дыбенко 23» смета доходов и расходов на 2019, 2020 года не составлялась, проект сметы ревизору не предоставлялся. Собственники дома смету не утверждали, финансовый план отсутствует, следовательно, графа «вознаграждение председателя и членов правления» из расчета 3,10 рубля за квадратный метр включена в платежные поручения необоснованно. 

Пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг определен перечень услуг, подлежащий указанию в платежном документе, который не включает в себя вознаграждение членам и председателю. 

Для того, чтобы включить этот пункт в квитанцию в договоре обслуживания, необходимо прописать пункт о выплате вознаграждения. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с 

<

данные изъяты>» такой пункт отсутствует. 

При голосовании на собрании собственники считали, что сумма вознаграждения будет делиться в равных долях на всех членов правления, о том, что некоторым членам правления вознаграждение выплачиваться не будет на собрании не обсуждалось. Бывшие члены правления ФИО37, ФИО21 вознаграждение не получали. Собственникам помещений возврата излишне начисленных сумм за вознаграждение, не сделано. С ноября 2019 года два члена правления вышли из членов ТСН, что подтверждается их заявлениями и сведениями ГИС ЖКХ. В платежных документах сумма к оплате продолжает выставляться в полном объеме, чем наносится материальный ущерб собственникам помещений дома № по 

<

адрес>. Председателем ТСН незаконно удерживаются денежные средства, не выплаченные членам ТСН, и не возвращенные собственникам. 

Общее собрание членов ТСН «Дыбенко 23», оформленное протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, количеством голосов 91,26% признало работу председателя и членов правления неудовлетворительной, вознаграждение председателю и членам правления отменили с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО33 исковые требования не изменяли, просили признать незаконным включение в платежный документ графы «вознаграждение председателю и членом Правления» незаконной, обязать ТСН «Дыбенко 23» сделать перерасчет. 

В судебном заседании истцы ФИО1, действующая от своего имени и как представитель ФИО3 на основании доверенности, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО30, ФИО36, ФИО32 поддержали измененные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО24 поддержал первоначально заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истцы ФИО2, ФИО13 ФИО17, ФИО25, ФИО29 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Истцы ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО31, ФИО33, ФИО23 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Председатель правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на их не обоснованность, просил в иске отказать. Пояснил, что решением суда пункт протокола общего собрания об установлении вознаграждения председателю и членам правления был признан действующим. Истцы оспаривают обстоятельства, которые уже были предметом судебного разбирательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению. Работа правлением и им как председателем ведется, вознаграждение получает он и ФИО38 как член правления, остальные члены отказались от получения вознаграждения, написали заявление о выходе из членов ТСН. 

Представитель третьего лица ТСН «Дыбенко 23» ФИО39 поддержала позицию ответчика, просила в иске отказать. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не вившихся сторон. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В силу статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № 

<

адрес> в очно - заочной форме, результаты которого зафиксированы в Протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в том числе принято решение о размере вознаграждения работы председателя и членов правления в размере 3 руб. 10 коп. с 1 кв.м. за месяц с ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный протокол оспаривался истцами. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протокол в части касающейся данного вопроса недействительным не признан. 

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования истцов признать ежемесячное начисление в платежных поручениях собственников дома в размере 3 рубля 10 копеек не соответствующим протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ТСН «Дыбенко 23» сделать перерасчет в платежных поручениях за весь период начисления, принять решение об исключении графы «вознаграждение председателю и членам правления» из платежных поручений не членов ТСН, к которым относятся истцы, судом не удовлетворены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, выплата вознаграждения - это не обязанность, а право собственников, вопрос о вознаграждении председателя и членов правления ТСН «Дыбенко 23» обсуждался на общем собрании, решение было принято, в судебном порядке не отменено, в связи с чем, довод истцов о необоснованности включения в платежный документ данных расходов несостоятелен. 

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления. 

Доводы истцов о ненадлежащем исполнении председателем ТСН своих обязательств не являются основанием для перерасчета платы за спорный период, поскольку в соответствии с требованиями жилищного законодательства и согласно части 9 пункта 8.2 Устава ТСН к исключительной компетенции общего собрания членов ТСН относится определение вознаграждения членов Правления Товарищества, в том числе председателя. 

Доводы истцов о том, что принятию общим собранием членов ТСН решения об определении размера вознаграждения членов правления, в том числе председателя правления товарищества, должно предшествовать утверждение сметы доходов и расходов на соответствующий год, также необоснованны, поскольку законность принятии решения оспаривалась в судебном порядке и в данной части протокол общего собрания недействительным не признан. 

В силу положений закона и Устава ТСН члены ТСН « Дыбенко 23» приняли решение о прекращении выплаты вознаграждения председателю ТСН и членам правления из расчета 3 рубля 10 копеек с квадратного метра с ДД.ММ.ГГГГ, которое оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы о том, что иные члены правления не получали вознаграждение не являются основанием для удовлетворения требований, так как сами члены Правления не обращались с требованиями о выплате им денежных средств. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме. 

Доводы ответчика о прекращении производства по делу, так как ранее по спору между этими де сторонами, о том же предмете было принято решения, необоснованны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку не все истцы обращались в суд ранее, основания заявленных требований указаны иные. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО32, к председателю правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 об обязании председателя Правления ТСН «Дыбенко 23» ФИО34 предоставить ведомость на получение членами правления денежных средств по графе «вознаграждение членам правления и председателю», признании начислений графы «вознаграждение членам правления и председателю» не имеющей обоснования, обязании Правления ТСН «Дыбенко 23» сделать перерасчет собственникам помещений в платежных поручениях на сумму излишне перечисленных денежных средств на «вознаграждение членом правления и председателю ТСН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия выплаты членам правления, отсутствия отдельных членов правления с ноября 2019, оставить без удовлетворения. 

Исковые требования ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО28, ФИО31, ФИО33 о признании незаконным включение в платежный документ графы «вознаграждение председателю и членом Правления» незаконной, обязать ТСН «Дыбенко 23» сделать перерасчет, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 13.07.2020.

Судья С.В. Миронова