Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Перминовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889-2017 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» (далее - ГСПК «Ханто-1») о признании права собственности на гараж № расположенный в блоке № по адресу: ЯНАО, город Ноябрьск, ГК «Пелей-3». В обоснование иска указал, что приобрел гараж в 2015 году, с указанного времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет затраты по его содержанию, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивали.

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных отношений администрации г. Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал при условии подтверждения факта законности приобретения истцом спорного гаража.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно материалам дела, гараж № в блоке № в ГК «Пелей-3» возведен в пределах границ земельного участка представленного владельцам гаражей, на основании постановления администрации г. ДД.ММ.ГГГГ от 11 октября 2000 года в редакции Постановления № П-913 от 06 июня 2008 года «О землепользовании в гаражном комплексе «Пелей-3,5,8». 

В ходе обследования земельного участка специалистом СМЗК УЗО ДИО установлено, что гараж № расположен в блоке № ГК «Пелей-3».

Согласно представленной справке ГСПК «Ханто-1» № от 02 ноября 2017 года, истец является членом кооператива с 06 октября 2015 года, в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража № в блоке №, расположенного по адресу: Ямало– Ненецкий автономный округ город Ноябрьск ГК «Пелей-3» (л.д.9).

Из технического паспорта на гараж № блока № в ГК «Пелей-3» г.Ноябрьск, следует, что гараж является одноэтажным объектом, ему присвоен инвентарный № (л.д.16-24). 

Сведениями, поступившими из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО подтверждается, что прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что истец является фактическим владельцем спорного гаража, задолженности по взносам не имеет, правовых притязаний бывшие владельцы имущества не заявляют.

Доказательств неправомерности владения истцом спорным гаражом никем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № расположенный в блоке № по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

...

... 

... 

... 

...