Дело № 2-1291/2021 (43RS0001-01-2021-000888-73)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 года г. Киров 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе: 

судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Шакая Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит в размере 81008,62 руб. под 15,5% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга. Учитывая наличие задолженности, истцом неоднократно направлялись письма с требованием о ее погашении, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по соглашению составляет 88 211, 73 руб., в том числе: 75 871,73 руб. - основной долг; 5136,89 руб. - проценты, 6 576,15 руб. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 626,96 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 88 211, 73 руб., в том числе: 75 871,73 руб. - основной долг; 5 136,89 руб.- проценты, 6 576,15 руб. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 626,96 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 81 008,62 рублей под 15,5% годовых и сроком возврата до {Дата изъята}. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Условиями соглашения предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 15 числа в виде аннуитетных платежей в размере 2 384,74 руб.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Согласно сведениям истца ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляет 88 211,73 руб., в том числе: 75 871,73 руб. – сумма основного дола, 5 136,89 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 6 576,15 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 626,96 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом ответчику начислены пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6 576,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 626,96 руб.. 

Ответчик, полагает, что неустойка является завышенной, несоразмерна последствиям допущенного нарушения обязательства, в связи просит суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. 

Принимая во внимание характер правоотношения между сторонами, размер и период нарушения кредитного обязательства, суд полагает, что размер пени за несвоевременную уплату основного долга подлежит снижению до 1 000 руб., а размер пени за несвоевременную уплату процентов снижению не подлежит. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 82 635,58 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 846,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 82 635,58 руб., в том числе: 75 871,73 руб. - основной долг, 5 136,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 626,96 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 846,35 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021.

Судья Шамрикова В.Н.