№ 2-624/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием представителя отдела по вопросам семьи и детства

администрации МО Апшеронский район ФИО2,

действующей на основании доверенности от 20.06.17г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социального развития администрации Корсаковского городского округа в интересах несовершеннолетнего НВА к БЛИ о выделении доли несовершеннолетнему подопечному,

УСТАНОВИЛ:

Департамент социального развития администрации Корсаковского городского округа в интересах несовершеннолетнего НВА обратился в суд с исковым заявлением к БЛИ о возложении обязанности выделить несовершеннолетнему НВА 1/2 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>.

В обосновании исковых требований указанно, что БЛИ является попечителем на безвозмездной основе над несовершеннолетним НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является ему его родной бабушкой.

12 августа 2016 года в отдел опеки и попечительства департамента социального развития администрации Корсаковского городского округа поступили заявления БЛИ и НВА о выдаче разрешения (согласия) на снятие и расходование денежных средств, находящихся на счете № в филиале ... отделения № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего подопечному НВА в размере 546 212,75 рублей.

Решением Совета по защите прав и интересов детей при администрации ... городского округа от ДД.ММ.ГГГГ БЛИ, НВА было выдано согласие на снятие и расходование денежных средств, находящихся на счете № в филиале ... отделения № ПАО «Сбербанк России» в размере 546 212,75 рублей с целью приобретения квартиры по адресу 

<

адрес> при условии включения НВА в число собственников общей долевой собственности во вновь приобретенном жилом помещении. На БЛИ была возложена обязанность предоставить копию свидетельства о государственной регистрации права в течении 15 дней со дня совершения сделки.

В декабре 2016 года ответчик поставила в известность отдел опеки о том, что она приобрела квартиру по адресу 

<

адрес>, оформив право собственности только на себя.

Обязанность ответчика включить НВА в число собственников общей долевой собственности во вновь приобретенном жилом помещении, до настоящего времени не исполнена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2017 года.

Требование истца от 02.02.2017 года исполнить условия предварительного согласия на совершение сделки по распоряжению денежными средствами несовершеннолетнего от 01.09.2016 года и включить НВА в число собственников приобретенного жилого помещения ответчик не исполнила, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии своего представителя, с участием органа опеки и попечительства Апшеронского района.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление суду пояснила, что затрудняется определить, каким образом выделить долю в праве собственности своему подопечному, разъяснения органа опеки с предложением заключить договор дарения считает не верным. До выяснения всех обстоятельств ею составлено завещание от 22.01.2017 года, в котором спорное жилое помещение было полностью завещано НВА 

В судебном заседании представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Апшеронский район по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования полностью.

Заслушав представителя отдела по вопросам семьи и детства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, БЛИ является попечителем на безвозмездной основе над несовершеннолетним НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является ему его родной бабушкой, что подтверждается постановлением № от 03.04.2002 года администрации МО ... района.

12 августа 2016 года в отдел опеки и попечительства департамента социального развития администрации Корсаковского городского округа поступили заявления БЛИ и НВА о выдаче разрешения (согласия) на снятие и расходование денежных средств, находящихся на счете № в филиале ... отделения № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего подопечному НВА в размере 546 212,75 рублей.

Решением Совета по защите прав и интересов детей при администрации ... городского округа от 29.08.2016 года БЛИ, НВА было выдано согласие на снятие и расходование денежных средств, находящихся на счете № в филиале ... отделения № ПАО «Сбербанк России» в размере 546 212,75 рублей с целью приобретения квартиры по адресу 

<

адрес> при условии включения НВА в число собственников общей долевой собственности во вновь приобретенном жилом помещении. На БЛИ была возложена обязанность предоставить копию свидетельства о государственной регистрации права в течении 15 дней со дня совершения сделки.

01.09.2016 года БЛИ было выдано предварительного согласия на совершение сделки по распоряжению денежными средствами несовершеннолетнего, в котором на ответчика была возложена обязанность включить несовершеннолетнего НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число собственников общей долевой собственности ( 1/2 доли) на приобретаемое жилое помещение.

В декабре 2016 года ответчик поставила в известность отдел опеки о том, что она приобрела квартиру по адресу 

<

адрес>, оформив право собственности только на себя.

Требование истца от 02.02.2017 года исполнить условия предварительного согласия на совершение сделки по распоряжению денежными средствами несовершеннолетнего от 01.09.2016 года и включить НВА в число собственников приобретенного жилого помещения ответчик не исполнила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2017 года.

Согласно ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Судом установлено, что денежные средства, находящиеся на счете № в филиале ... отделения № ПАО «Сбербанк России», принадлежащем несовершеннолетнему НВА, были сняты БЛИ в размере 546 212,75 рублей, что в своем отзыве не отрицает сама ответчик, однако доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение до настоящего времени на несовершеннолетнего не оформлена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку снять денежные средства с банковского счета НВА ответчику было разрешено исключительно для их целевого использования - на покупку конкретной квартиры с условием оформления на имя несовершеннолетнего 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что до настоящего времени сделано не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, а потому считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента социального развития администрации Корсаковского городского округа в интересах несовершеннолетнего НВА к БЛИ удовлетворить полностью.

Возложить обязанность на БЛИ включить несовершеннолетнего НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число собственников общей долевой собственности ( 1/2 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 г.