П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В., подсудимых ФИО1 и Путей С.В., защитников Баранова В.И., представившего удостоверение №2394 и ордер № 687 и ФИО2, представившего удостоверение № 2541 и ордер № 010092, при секретаре Сибилевой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-322/17 по обвинению 

Матвеев, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Путей, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Матвеев и Путей совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Матвеев и Путей, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-героин, в значительном размере, с этой целью вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли в преступной группе, в соответствии с которыми Матвеев, по обоюдной договоренности с Путей должен был подыскивать покупателей наркотических средств, определять их продажную стоимость, места сбыта, совместно с Путей приобретать наркотические средства и передавать их Путей для последующего сбыта, а Путей в соответствии с отведенной ему ролью, должен был непосредственно сбывать наркотические средства покупателям, передавая Матвеев денежные средства, полученные от сбыта наркотиков.

Так, Матвеев и Путей, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее примерно 14 часов 00минут. более точное время не установлено, совместно находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у неустановленного лица, Путей «закладки» незаконно умышленно приобрели с целью сбыта наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,78 грамма, в значительном размере, которое привезли в 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, где Матвеев расфасовал данное наркотическое средство в четыре свертка (0,51 г; 0,50 г.; 0,33г.; 0,44г.), с целью последующего сбыта. После чего, Матвеев, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, более точное время не установлено, получив по телефону заказ от покупателя на приобретение им наркотического средства, осуществляя преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин), в значительном размере, действуя согласно распределенных в группе ролей, передал находящемуся в состоянии наркотического опьянения Путей из имеющегося наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,78грамма, два свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,77грамм (0,33г.; 0,44г.), в значительном размере, а оставшуюся часть наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, в значительном размере, продолжил незаконно, умышленно хранить с целью сбыта. Путей, действуя в свою очередь, по указанию Матвеев и согласно отведенной ему роли в преступной группе, продолжая осуществлять преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамма, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут спустился из 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> на улицу, где около подъезда его ожидала, согласно предварительной договоренности с Матвеев приобретатель наркотического средства - П Е.С., от которой получив денежные средства в сумме 1 500 рублей, Путей, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Матвеев и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом группы, незаконно, умышленно сбыл П Е.С. наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамма, в значительном размере, передав полученные от продажи П Е.С. наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамм, в значительном размере, денежные средства в сумме 1 500 рублей Матвеев, которые ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 40 минут у Матвеев в 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> в установленном законом порядке в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства». 

Матвеев и Путей совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам.

Матвеев и Путей, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее примерно 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, совместно находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у неустановленного лица, Путей «закладки» незаконно умышленно приобрели с целью сбыта наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,78 грамма, в значительном размере, которое привезли в 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, где Матвеев расфасовал данное наркотическое средство в четыре свертка (0,51 г; 0,50 г.; 0,33г.; 0,44г.), с целью последующего сбыта. После чего, Матвеев, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, более точное время не установлено, получив по телефону заказ от покупателя на приобретение им наркотического средства, осуществляя преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин), в значительном размере, действуя согласно распределенных в группе ролей, передал находящемуся в состоянии наркотического опьянения Путей из имеющегося наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,78грамма, два свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,77грамм (0,33г.; 0,44г.), в значительном размере, а оставшуюся часть наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, в значительном размере, продолжил незаконно, умышленно хранить с целью сбыта. Путей, действуя в свою очередь, по указанию Матвеев и согласно отведенной ему роли в преступной группе, продолжая осуществлять преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамма, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут спустился из 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> на улицу, где около подъезда его ожидала, согласно предварительной договоренности с Матвеев приобретатель наркотического средства - П Е.С., от которой получив денежные средства в сумме 1 500 рублей, Путей, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Матвеев и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом группы, незаконно, умышленно сбыл П Е.С. наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамма, в значительном размере, передав полученные от продажи П Е.С. наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 0,77 грамм, в значительном размере, денежные средства в сумме 1 500 рублей Матвеев, который, продолжая незаконно, умышленно хранить в 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> оставшуюся часть наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01 (0,51г.; 0,50г.) грамм, в значительном размере, с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, Г примерно в 14 часов 55 минут Матвеев, будучи в состоянии наркотического опьянения, получив по телефону заказ от покупателя на приобретение им наркотического средства, осуществляя преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин), в значительном размере, действуя согласно распределенных в группе ролей, передал оставшуюся часть наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, в значительном размере, находящемуся в состоянии наркотического опьянения Путей, который действуя в свою очередь, по указанию Матвеев и согласно отведенной ему роли в преступной группе, продолжая осуществлять преступные намерения группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут направился из 

<

адрес>.91 по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> на улицу, где около подъезда его ожидала, согласно предварительной договоренности с Матвеев приобретатель наркотического средства-П Е.С. Однако, Матвеев и Путей не смогли довести до конца преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин) массой 1,01грамм, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как Путей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» и имеющееся у Путей при себе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, в значительном размере был в присутствии понятых обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Матвеев вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что с П Е.С. познакомился в 2016 году, с Путей знаком на протяжении 6 месяцев. Примерно с марта 2017 года он стал проживать совместно с Путей, с которым совместно употребляли наркотические средства, которые приобретали через закладки, но не за деньги, а ходили и искали их. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Путей на 

<

адрес> около 

<

адрес> нашли тайник-закладку с героин. Приехав домой, он и Путей часть героин употребили, а оставшуюся часть он стал фасовать в разовые дозы для последующей продажи, поскольку ему необходимы были деньги. Для увеличения массы в героин он добавлял сахарную пудру. Расфасованные свертки находились на столе, который расположен на кухне. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Матвеев и уточнил, есть у него на продажу героин. Он ответил, что есть. Тогда они договорились с Матвеев, что за героин подъедет его супруга П Е. и ей необходимо будет передать героин около подъезда. После разговора он передал Путей два свертка с наркотическим средством- героин, которые лежали у него на столе и попросил Путей вынести и передать эти свертки П, которая должна ожидать его около подъезда, за 1500 рублей. Путей спустился вниз и через некоторое время вернулся, отдав ему 1500 рублей. Вместе с ними в квартире находилась их общая знакомая К, она им готовила покушать. Примерно через 5-10 минут на его телефон вновь позвонил Матвеев и попросил вынести еще героин в количестве 2 свертков. Он снова попросил Путей вынести героин, передал ему два свертка. Путей ушел, но через некоторое время вернулся вместе с сотрудниками полиции и понятыми. В присутствии понятых его досмотрели, он добровольно выдал денежные средства, которые ему передал Путей за продажу героин в размере 1500 рублей. Кроме того, у него были обнаружены его личные денежные средства. Была осмотрена квартира с участием собаки. Его руки светились ярким желто-зеленым светом. Сотрудники произвели смывы с его рук. Уточняет, что договоренности между ним, Путей и П Е.С. о сбыте наркотического средства Г С.И. не было. О том, что П Е.С. продает героин другим лицам он не знал. Кроме того, в силу того, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии наркотического опьянения, сейчас не может точно сказать с кем он разговаривал по телефону о продаже героин - со своим другом Матвеев (его номер телефона заканчивается на 71), либо сразу с П Е.С. Считает, что в действиях сотрудников полиции была провокация, которая выразилась в том, что П Е. специально звонила ему второй раз с требованием вынести ей дополнительно наркотическое средство «героин». Продавать два свертка П во второй раз он не намеревался, он их хотел отдать бесплатно.

Путей вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что по состоянию на март 2017 года он проживал вместе со своим знакомым Матвеев, с которым они совместно употребляли героин внутривенно. Наркотические средства приобретали через закладки. ДД.ММ.ГГГГ он и Матвеев сбыли П Е.С. героин массой 0,77 гр. у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>. О том, что П Е.С. сбыла далее героин Г ему не было известно, никакой договоренности между ним, Матвеев и П Е.С. о сбыте наркотического средства Г не было. П Е.С. просила наркотическое средство для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Матвеев ездил в 

<

адрес>, с целью отыскания закладки с наркотическим средством. На 

<

адрес> у столба 

<

адрес> ими был найден тайник, внутри которого был героин. Вернувшись домой, часть героин они совместно с Матвеев употребили, остальную часть оставили для последующей продажи, поскольку им были необходимы денежные средства. Матвеев самостоятельно расфасовал героин в маленькие бумажные конверты. Приверно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ Матвеев с кем-то поговорил по телефону, после чего дал ему два свертка из бумаги с героин и велел спуститься вниз и передать их П Е. Г он вышел из подъезда, то П Е. уже стояла там, он передал ей два свертка с героин, она ему отдала 1500 рублей. Он поднялся в квартиру и передал данные деньги Матвеев, который положил их в карман. Затем, через 10 минут, Матвеев вновь кто-то позвонил и он снова по просьбе Матвеев спустился вниз, взяв с собой два свертка с героин. Однако, в подъезде он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», П с сотрудниками были понятые, как он понял. На уточняющие вопросы сотрудников он пояснил, что у него при себе имеется героин, а денежные средства, которые он получил от П Е. в размере 1500 рублей, он передал Матвеев Далее с его согласия все проследовали в квартиру, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правой руке были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги белого цвета с наркотическим веществом. Руки его светили ультрафиолетом, были видны следы свечения. Не отрицает, что он и Матвеев продали П наркотическое средство – героин. О том, что П Е. далее будет продавать героин Горбчевскому он не знал. В его присутствии П досматривали Матвеев, у него были обнаружены денежные средства в размере 1500 рублей, которые он передал ему за продажу героин П Е.

Вина Матвеев и Путей в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П Е.С., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил Г С. и уточнил, может ли она ему продать героин. Она созвонилась с Матвеев, который подтвердил, что сможет ей продать 1,5 грамма героин. Соответственно, она сразу перезвонила Г и сказала, что сможет ему продать 1.5 грамма героин за 1500 рублей, но при этом уточнила, что ее необходимо будет забрать с 

<

адрес>, поскольку у нее не было денежных средств на проезд. О том, что у Матвеев можно приобрести героин она узнала от своего сожителя по имени Матвеев. Г приехал за ней на такси, то они поехали на адрес, а именно: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Данный адрес ей назвал Матвеев, с которым она созванивалась по телефону. Г она подъехала к указанному дому, то вновь созвонилась с Матвеев, на что последний сказал, что надо ожидать около второго подъезда. Г она вышла из машины, то через окно забрала у Г деньги в размере 1500 рублей. Примерно в 14 часов 05 минут из подъезда вышел Путей, которого она ранее знала, который передал ей два свертка из бумаги белого цвета. Один сверток был помеченным, что означало, что в нем 0,5 грамма. Она взяла данные свертки в руки, после чего отдала Путей денежные средства в размере 1500 рублей, которые ранее ей дал Г С. Далее Путей зашел в подъезд, а она пошла к машине с Г и передала ему 1 сверток с героин, весом 1 грамм. При этом она обманула Г и не отдала ему второй сверток, а спрятала его к себе в сапог. Г она следовала на ООТ, то ее задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых М, являясь сотрудником, произвела ее личный досмотр. Она при этом перед досмотром добровольно выдала имеющийся при ней сверток из правого сапога, пояснив, что внутри него находится героин. По данному факту был составлен акт, в котором она, понятые и сотрудник полиции расписались. Далее по просьбе сотрудника полиции она позвонила Матвеев и вновь попросила продать ей героин весом 1 грамм. Матвеев согласился и сказал, чтобы она П подошла к подъезду и ожидала. Она не знает звонил ли в тот день ее сожитель Матвеев по вопросу продажи наркотических средств Матвеев или нет. Г ей освещали руки, то они светились желтым цветом. Уточняет, что героин массой 0,5 грамм, который она не передала Г, она оставила для личного употребления, поскольку является наркозависимым человеком. Договоренности с Матвеев и Путей о том, что она будет продавать героин Г не было.

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.165-167), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо Пенсионного фонда, расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства». Так как он располагал свободным временем, то он согласился и проследовал с сотрудником полиции в кабинет № ПП № УМВД России по 

<

адрес>. Так же по Путей следования был приглашен еще один ранее ему неизвестный мужчина и две ранее незнакомые девушки, в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. Находясь в указанном кабинете, им всем был представлен мужчина по имени Г, который, со слов сотрудников полиции, ранее написал заявление по факту распространения наркотического вещества «героин» мужчинами по имени Матвеев и Путей, совместно с девушкой по имени П и добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Как пояснил Г, наркотическое средство «героин» он будет приобретать через девушку по имени П, на вид которой 30-35 лет, рост примерно 160-165 см., худощавого телосложения, у мужчин по имени Матвеев; на вид которому около 35-40 лет, рост примерно около 180 см., среднего телосложения, носит очки, и Путей, на вид которому около 20-25 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, славянской внешности, с которыми будет встречаться П у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>.Самары. П Г С.И. пояснил сотрудникам полиции, что у П нет денег на проезд и ее необходимо забрать в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сотрудниками полиции и Г в их присутствии было условлено, что после приобретения наркотического средства Г подаст условный сигнал - закурит сигарету. Находясь в кабинете, Г был досмотрен в присутствии их. Запрещённых предметов и денежных средств у него обнаружено не было, после чего был составлен акт, в котором он, второе незаинтересованное лицо, Г и сотрудник полиции расписались. Сотрудник полиции сделал ксерокопию денежных средств, в сумме 1500 рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей. Обработал данные купюры специальным средством и выдал их Г, для проведения проверочной закупки наркотического средства «героин». На ксерокопии он и второе незаинтересованное лицо, Г и сотрудник полиции расписались. Был составлен акт исследования денежных средств, в котором П все присутствующие лица расписались. На прилегающей территории к ПП № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> был осмотрен автомобиль марки «Шевроле», серебристого цвета. В ходе осмотра автомобиля запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, был составлен акт осмотра автомобиля, в котором он, второе незаинтересованное лицо и сотрудник полиции расписались. На данном автомобиле Г С.И. с сотрудником полиции проехали на 

<

адрес>, где остановились на проезжей части напротив 

<

адрес> совместно со вторым незаинтересованным лицом и сотрудником полиции, на автомобиле марки «Шкода», государственный регистрационный знак не помнит, белого цвета проследовали за автомобилем, где находился Г, не выпуская данный автомобиль из виду. Находясь на проезжей части, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, к автомобилю марки «Шевроле» подошла девушка, схожая по приметам с ранее описанной им П Е.С. и села на заднее сиденье автомобиля. Затем на данном автомобиле Г с девушкой проследовали к дому № по ул.

<

адрес>, где припарковались с тыльной стороны донного дома. Они на автомобиле марки «Шкода» припарковались во дворе домов №№ и 93 по ул.

<

адрес>, откуда им хорошо просматривался второй подъезд 

<

адрес> по ул.

<

адрес> и автомобиль, где находился Г. Девушка, выйдя из автомобиля, через окно забрала денежные средства у Г и проследовала ко второму подъезду 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, где стала ожидать. Через некоторое время из второго подъезда вышел молодой парень, схожий по приметам с ранее описанным им Путей. При встрече, данный парень и девушка в беседе чем-то обменялись. После обмена девушка проследовала к автомобилю, где находился Г, а молодой парень зашел во второй подъезд. Девушка, подойдя к автомобилю марки «Шевроле», через окно что-то передала Г С.И., после чего направилась в сторону ул.

<

адрес> в 

<

адрес>. Г закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал, что приобрел наркотическое средство. С подачей условного сигнала Г, девушка была задержана сотрудниками полиции, которая была сопровождена в автомобиль марки «БМВ», черного цвета, где находились незаинтересованные лица (девушки). Он со вторым незаинтересованным лицом, прошли в автомобиль марки «Шевроле», где находился Г с сотрудником полиции. Находясь в вышеуказанном автомобиле, в присутствии них (незаинтересованных лиц), Г добровольно выдал сотруднику полиции один сверток из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у девушки по имени П, на деньги, выданные ранее ему в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри был изъят и упакован в белый, бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудником полиции был составлен акт удостоверения факта передачи. После чего сотрудник полиции досмотрел Г С.И., в ходе досмотра запрещённых предметов и вещей в свободном гражданском обороте, а П денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт исследования предметов, в котором так же все присутствующие расписались. При добровольной выдачи наркотического средства Г проводилась фотосъемка. Затем он, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции проследовали во второй подъезд 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, где поднимаясь по лестнице, на лестничной площадке, между 1 и 2 этажами, был задержан молодой человек, который ранее встречался с девушкой - П. Данный молодой человек что-то держал в правой руке, сжатой в кулак. Данного молодого человека попросили назвать свои данные. Парень представился Путей. Сотрудник полиции пояснил Путей, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотического средства», и спросил разрешение пройти по месту его жительства, в 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра и осмотра квартиры. Путей дал свое добровольное согласие, П пояснив, что у него в руке находится наркотическое средство «героин». Пройдя по вышеуказанному адресу, в квартире находились: мужчина, который представился Матвеев, и девушка, которая представилась К. Находясь в комнате данной квартиры, в их присутствии был досмотрен Путей Сотрудник полиции предложил Путей выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а П денежные средства, добытые преступным путём. На что Путей согласился и, раскрыв кулак правой руки, в которой находились 2 (два) свертка из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта третьим лицам. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы в белый, бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ» на котором все присутствующие расписались. Из левого кармана брюк, надетых на нем, Путей выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Филипс», который был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», где все присутствующие расписались. П Путей были освещены руки ультрафиолетовым светом, на руках виднелись следы светло-желтого цвета. По данному факту был составлен акт исследования предметов, с которым он, второе незаинтересованное лицо и Путей ознакомились и расписались. При проведении досмотра проводилась фотосъемка. Затем в их присутствии сотрудник полиции пояснил Матвеев, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путём и наркотические вещества, на что Матвеев согласился, пояснив, что у него имеются денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые он получил от Путей за продажу наркотического средства «героин» девушке по имени П. Матвеев выдал из правого кармана спортивных брюк, надетых на нем, денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, четырьмя купюрами достоинством по 1000 (одной тысячи) рублей и 10 (десятью) купюрами достоинством по 100 (сто) рублей. Из левого кармана спортивных брюк, надетых на нем, выдал денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей, 6 (шестью) купюрами достоинством по 100 (сто) рублей. Сотрудник полиции сравнил серии и номера денежных средств с ксерокопией денежных купюр ранее выданных Г для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, серии и номера одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей совпали. После чего денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и денежные средства в сумме 4100 (четыре тысячи сто) рублей были изъяты и упакованы в разные конверты из белой бумаги, клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №». На оттисках печатей он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и Матвеев расписались. При проведении досмотра Матвеев проводилась фотосъёмка. П Матвеев были освещены руки ультрафиолетовым светом, на руках отчетливо виднелись следы зелено-желтого цвета. В ходе осмотра 

<

адрес> по ул.

<

адрес> на кухне на столе, были обнаружены два мобильных телефона, марок «Самсунг» и «Алкатель», принадлежащих Матвеев. Данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», где все присутствующие расписались. Там же на столе были обнаружены два шприца и стеклянный пузырек, в котором находился кусок ваты. Данные шприцы и пузырек были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», где все присутствующие расписались. На столе обнаружены и изъяты 4 (четыре) отреза белой бумаги в клетку, которые были упакованы в белый, бумажный конверт, клапан которого был опечатан и оклеен листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», на котором все присутствующие расписались. На том же столе, был обнаружен отрез бумаги, изогнутый в форме лопатки, и отрез ламинированной бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты и упакованы в белый, бумажный конверт, клапан которого был опечатан и оклеен листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», на котором все присутствующие расписались. На подоконнике кухонного окна были обнаружены и изъятые пластиковые весы, черного цвета, для измерения малых масс, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», где все присутствующие расписались. В ходе осмотра квартиры проводилась фотосьемка. Находясь в отделе полиции, сотрудник полиции произвел сбор образцов - смывы с рук Матвеев и Путей, ватными тампонами которые были упакованы по отдельности в свертки из бумаги. Позднее он был опрошен.

- показаниями свидетеля Г С.И., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 176-178), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОНК ОП № УМВД России по городу Самаре с информацией о том, что мужчины по имени Матвеев и Путей, занимаются сбытом наркотического вещества, а именно: «героин» у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, с участием девушки по имени П, и по данному факту он написал заявление, в котором добровольно согласился принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «героин» в качестве закупщика. С П он знаком на протяжении года. После чего в служебный кабинет сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц - мужчин, в присутствии которых он пояснил, что будет приобретать «героин» у одного из мужчин, а именно: Матвеев, на вид которому около 35-40 лет, рост примерно около 180 см., среднего телосложения, носит очки, и Путей, на вид которому около 20-25 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, славянской внешности, через П, на вид которой 30-35 лет, рост примерно 160-165 см., худощавого телосложения. Он сообщил, что созвонился с П, с целью попросить ее помочь ему приобрести наркотическое средство-героин весом 1,5 грамма, которая согласилась, однако сообщив ему о том, что у нее нет денежных средств на проезд, ее необходимо будет забрать из дома. П ему сообщила, что необходимо будет подъехать к дому № по ул. 

<

адрес>, где она приобретет наркотическое средство героин. О чем он П сообщил сотрудникам полиции. После приобретения наркотического средства он должен будет подать условный сигнал - закурить сигарету. В присутствии незаинтересованных лиц (мужчин) сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Предметов и вещей, запрещённых в свободном гражданском обороте и денежных средств, у него обнаружено не было. Был составлен акт исследования предметов, в котором он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. Затем сотрудник полиции сделал копию денежных средств, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей. После чего данные купюры были обработаны специальным порошком и выданы ему для проведения проверочной закупки наркотического вещества «героин». На копии денежных купюр он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. Был составлен акт, в котором он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. На автомобиле марки «Шевроле» серебристого цвета, он с сотрудником полиции проследовали на 

<

адрес>, где остановились на проезжей части напротив 

<

адрес>, где его ожидала П. После того, как П села в автомобиль, и они поехали к дому № по ул.

<

адрес>. Проехав к вышеуказанному дому, и припарковавшись с тыльной стороны данного дома, П вышла из автомобиля. Он через окно автомобиля передал П денежные средства, которые ему были выданы сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия. П ушла в сторону подъездов 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Примерно через 5 минут П вернулась и так же, через окно автомобиля, передала ему сверток из бумаги белого цвета, с порошкообразным веществом. Как пояснила П, в данном свертке находится наркотическое средство «героин». После приобретения наркотического средства он сразу закурил сигарету, тем самым подал сотрудникам полиции условный знак, что приобрел наркотическое средство - «героин». П направилась в сторону проезжей части ул. 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. Далее в автомашину «Шевроле» пришли незаинтересованные лица (мужчины), в присутствии которых он выдал сотруднику полиции сверток из бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что это «героин», который он приобрел у П. Сотрудник полиции упаковал данный сверток в конверт из белой бумаги, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», на котором все присутствующие расписались. Затем сотрудник полиции досмотрел его, в ходе досмотра запрещённых предметов и вещей в свободном гражданском обороте, а П денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт, в котором он, и все присутствующие расписались.

- показаниями свидетеля И., который пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете отдела полиции ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, П был представлен Г С. Как им стало известно, Г С. обратился в полицию с заявлением о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Матвеев, Путей, П Е., которые занимаются распространением и сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Г пояснил, что наркотическое средство «героин» он будет приобретать через П Е., у Матвеев и Путей. При этом он описал их внешность. С П Е. он должен был встретиться у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, а далее проследовать до Матвеев и Путей. Г в их присутствии досмотрели, запрещённых предметов и денежных средств у него обнаружено не было, после чего был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее сотрудник полиции сделал ксерокопию денежных средств, в сумме 1500 рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей. После чего обработал данные купюры специальным средством и выдал их Г. На копии денежных средств он, второе незаинтересованное лицо, Г и сотрудник полиции расписались. О чем был составлен акт исследования денежных средств. Далее был досмотрен служебный автомобиль Шевроле, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем П был составлен соответствующий акт. На данном автомобиле Г С.И. с сотрудником полиции проехали на 

<

адрес>, где остановились на проезжей части напротив 

<

адрес> забрали П, которая села на заднее сиденье. Он со вторым понятым и сотрудниками следовали за ними на другом служебном автомобиле. Затем на данном автомобиле Г с девушкой остановились у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. П вышла из машины, через окно забрала у Г что-то, прошла к подъезду дома. Г из подъезда вышел Путей, то он с П чем-то обменялся и она проследовала вновь к машине Г. Далее П, подойдя к автомобилю марки «Шевроле», через окно что-то передала Г С.И., после чего направилась в сторону ул. 

<

адрес>. Г закурил сигарету, тем самым подал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство. П Е.С. сразу задержали сотрудники полиции. В его присутствии и второго понятого в автомобиле Шевроле вновь был досмотрен Г С., который добровольно выдал сотруднику полиции один сверток из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел у П Е. на деньги, выданные ранее ему в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый, бумажный конверт, на котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудником полиции был составлен акт удостоверения факта передачи. Затем он, понятой и сотрудники зашли в подъезд, откуда выходил Путей, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, последний был задержан. С его разрешения они проследовали в его квартире, где Путей досмотрели и обнаружили при нем в правой руке два свертка с героин для продажи третьим лицам, как он сам пояснил. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы в белый, бумажный конверт. П Путей выдал добровольно мобильный телефон марки «Филипс». Руки Путей в свете лампы УФ светились. В ходе личного досмотра Матвеев в его присутствии и второго понятого, задержанный добровольно выдал денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые он получил от Путейя за продажу наркотического средства «героин» П ФИО3 полиции сравнил серии и номера денежных средств с ксерокопией денежных купюр, ранее выданных Г для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, серии и номера одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей совпали. Далее указанные деньг были изъяты и упакованы. В ходе осмотра 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> на кухонном столе были обнаружены два мобильных телефона «Самсунг» и «Алкатель», которые принадлежат Матвеев; два шприца и стеклянный пузырек; 4 (четыре) отреза белой бумаги в клетку; отрез бумаги, изогнутый в форме лопатки, и отрез ламинированной бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества; пластиковые весы, черного цвета, для измерения малых масс. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные пакеты, опечатано. 

- показаниями свидетеля В, который пояснил, что работает в должности о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что двое мужчин Матвеев и Путей, совместно с П Е.С. занимаются сбытом наркотических средств. П ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился Г С.И. с заявлением, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Матвеев, Путей и П, которые занимаются сбытом наркотического средства «героин», у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ, закупщиком согласился выступить Г С. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены понятые девушки и мужчины, которым были разъяснены права обязанности и последовательность действий сотрудников полиции. Г досмотрели в присутствии двоих понятых, ничего у него запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Далее Г выдали деньги в размере 1500 рублей, предварительно их отксерокопировали и обработали специальным порошком. Сотрудником полиции Ф был досмотрен автомобиль марки «Шевроле», на котором он вместе с Г проследовал на 

<

адрес> и забрал оттуда П. Она села на заднее сиденье. Он вместе с понятыми следовал на другом автомобиле за ними. Г подъехали к 

<

адрес>, П вышла из машины, через окно забрала у Г деньги и прошла к подъезду дома, где обменялась чем-то с Путей. После обмена П проследовала к автомобилю, где находился Г С.И., а Путей зашел во второй подъезд. П вновь через окно что-то передала Г и пошла в сторону. Г С.И. закурил сигарету, все поняли, что он приобрел наркотическое средство. Так он подал условный сигнал. П задержали. В служебном автомобиле в присутствии понятых Г С.И. добровольно выдал сотруднику полиции один сверток из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел у П на деньги, выданные ранее ему в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри был изъят и упакован в белый, бумажный конверт, был составлен акт удостоверения факта передачи. Затем в присутствии понятых сотрудником полиции М была досмотрена П ФИО4, что в его присутствии никто из сотрудников, в том числе и он, не просили П позвонить Матвеев. Далее понятые, он и другие сотрудники полиции зашли в подъезд, где вновь встретили Путей, который спускался по лестнице вниз, при этом что-то держал в кулаке правой руки. С согласия Путей они проследовали к нему в квартиру, где его досмотрели в присутствии понятых. Путей добровольно выдал из кулака правой руки 2 (два) свертка из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», полученные от Матвеев, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта третьим лицам. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы. Путей П выдал мобильный телефон марки «Филипс», который П был изъят и упакован. Руки Путей светились желтым цветом. Матвеев в ходе личного досмотра добровольно выдал денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые он получил от Путей за продажу наркотического средства «героин» П ФИО3 полиции сравнил серии и номера денежных средств с ксерокопией денежных купюр, ранее выданных Г для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, серии и номера одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей совпали. Далее указанные деньг были изъяты и упакованы. В ходе осмотра 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> на кухонном столе были обнаружены два мобильных телефона «Самсунг» и «Алкатель», которые принадлежат Матвеев; два шприца и стеклянный пузырек; 4 (четыре) отреза белой бумаги в клетку; отрез бумаги, изогнутый в форме лопатки, и отрез ламинированной бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества; пластиковые весы, черного цвета, для измерения малых масс. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные пакеты, опечатано. Он не слышал, чтобы кто-либо из сотрудников полиции просил П Е.С. позвонить повторно Матвеев по вопросу дополнительного приобретения героин. Кроме того, у них была оперативная информация в отношении Матвеев и Путей, в том числе они знали, где проживают указанные граждане.

- показаниями свидетеля С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства». В служебном кабинете ей были представлены двое мужчин, участвующих в качестве незаинтересованных лиц и девушка, которая так же будет понятой. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. П им представили Г С., который со слов сотрудников полиции, ранее написал заявление по факту распространения наркотического вещества «героин» Матвеев и Путей, совместно с П Е. Со слов Г ей стало известно, что героин он будет приобретать через девушку П Е. у Матвеев и Путей. У него имелась договоренность о встрече с П Е. Г с сотрудником полиции уехали на служебном автомобиле «Шевроле», за ними следом на служебном автомобиле проследовали понятые с сотрудниками полиции на другом автомобиле. Она, вторая понятая и сотрудники проехали к дому № по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, где припарковались с тыльной стороны вышеуказанного дома. Через некоторое время к дому № по ул.

<

адрес> подъехал автомобиль, на котором уезжал Г. С заднего сиденья вышла П Е., которая через окно забрала денежные средства у Г и прошла к подъезду 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Через некоторое время П вернулась к автомобилю и что-то вновь передала Г и отошла от машины. Г закурил сигарету, тем самым подал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство. П сразу задержали сотрудники полиции. В служебном автомобиле в ее присутствии и второй понятой сотрудник полиции досмотрела П Е. Перед началом досмотра П предложили добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путём и наркотические вещества, на что П согласилась. Она выдала из правого сапога сверток из белой бумаги в клетку, в котором как она пояснила был героин, который она приобрела у Путей для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в конверт из белой бумаги. Затем П выдала телефон марки «Самсунг», который П был изъят и упакован. По данному факту был составлен акт исследования предметов. Далее они с сотрудником полиции проследовали в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 91, где в их присутствии была досмотрена гр.К, у которой ничего обнаружено не было.

- показаниями свидетеля Н, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». Пригласили ее поучаствовать сотрудники полиции. В отделе полиции ей представили вторую понятую и двоих мужчин, участвующих П в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. П им был представлен Г, который написал заявление по факту распространения наркотического вещества «героин» Матвеев и Путей совместно с П Е. Как пояснил Г, наркотическое средство «героин» он будет приобретать с помощью П у Матвеев и Путей, с которой у него имелась договоренность о встрече на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее Г уехал на автомобиле вместе с сотрудником полиции, а она, вторая понятая проехали к дому № по ул.

<

адрес>, где припарковались с тыльной стороны вышеуказанного дома. Через некоторое время подъехал автомобиль с Г. С заднего сиденья вышла П, как ей стала известна ее фамилия в последующем, через окно она забрала денежные средства у Г и проследовала в сторону подъездов 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Через некоторое время П вернулась, обменялась чем-то с Г через окно и пошла в другую сторону от автомобиля. Г закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал, что приобрел наркотическое средство. П сразу задержали сотрудники полиции и привели ее к ним в служебный автомобиль. П пояснили, что проводится ОРМ, П в ее присутствии и второй понятой, П предложили добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путём и наркотические вещества. П выдала из правого сапога сверток из белой бумаги в клетку, в котором находится порошкообразное вещество, белого цвета. Как пояснила П, в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое она хранила для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в конверт из белой бумаги. П выдала телефон марки «Самсунг», который у нее был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. По данному факту был составлен акт исследования предметов, с которым она, второе незаинтересованное лицо и П ознакомились и расписались. На руках П в ходе освещения светились желтые следы. В ее присутствии в кВ.62 

<

адрес> досматривали еще одну гражданку по имени К, но при ней ничего обнаружено не было. Находясь в отделе полиции, сотрудник полиции произвел сбор образцов - смывы с рук П, ватными тампонами которые были упакованы, по отдельности в свертки из бумаги. Позднее она была опрошена по данному факту. Уточняет, что в ее присутствии никто из сотрудников полиции не просил позвонить П Е. ни Матвеев ни Путей.

- показаниями свидетеля Ф., который пояснил, что он работает в должности о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> с июня 2016 г. по настоящее время. В его обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что Матвеев, Путей, П Е. осуществляют сбыт наркотического средства «героин» у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился П Г С.И., который просил привлечь к ответственности указанных лиц за незаконный сбыт наркотических средств. При этом Г сразу пояснил, что согласен выступить в роли закупщика наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ для проведения мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое мужчин и две девушки в качестве незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права обязанности и последовательность действий сотрудников полиции. В присутствии понятых был досмотрен Г, у которого ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Далее ему были выданы денежные средства, для проведении ОРМ «Проверочная закупка» в размере 1500 рублей, предварительно деньги были отксерокопированы. Данный факт был удостоверен понятыми. Далее им был досмотрен автомобиль марки «Шевроле», на котором Г С.И. с сотрудником полиции В проехали на 

<

адрес>, где посадили в машину П Е., которая их ожидала. Он вместе с понятыми проследовал за ними. Г они припарковались около 

<

адрес>, то П вышла из автомобиля и через окно забрала у Г деньги и проследовала к подьезду. Там она встретилась с Путей, они чем-то обменялись. Путей зашел обратно в подъезд, а П подошла к Г и снова через окно что-то ему передала. Как только Г закурил, то П была задержана, поскольку Г таким образом подал условный сигнал, что он смог приобрести наркотическое средство. Далее Г С.И. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции один сверток из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел у П Е.С., на деньги, выданные ранее ему в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, был изъят и упакован в белый, бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудником полиции был составлен акт удостоверения факта передачи. Затем понятые, он и другие сотрудники полиции зашли во второй подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где задержали Путей, который спускался по лестнице вниз. При этом у Путей в руке что-то было. С согласия Путей они зашли к нему в квартиру, где находился Матвеев и К присутствии понятых Путей добровольно выдал из кулака правой руки два свертка, пояснив, что внутри героин. Указанные свертки он должен был продать третьему лицу. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы в белый, бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги. П Путей выдал свой сотовый телефон, который П был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Г освещали руки Путей ультрафиолетовым светом, то на них виднелись следы светло-желтого цвета. В ходе личного досмотра Матвеев добровольно выдал 1500 рублей, которые, как он пояснил, получил от Путей за продажу наркотического средства «героин» девушке по имени П. П Матвеев выдал из правого кармана спортивных трико, одетых на нем, денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, 600рублей. Он сравнил серии и номера денежных средств с ксерокопией денежных купюр ранее выданных Г для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, серии и номера одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и пятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей совпали. После чего денежные средства были изъяты и упакованы в разные конверты. Далее был произведен осмотр 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> сотрудником полиции Р В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона «Самсунг» и «Алкатель», два шприца, стеклянный пузырек, в котором находился кусок ваты; 4 (четыре) отреза белой бумаги, в клетку, отрез бумаги, изогнутый в форме лопатки, и отрез ламинированной бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества, пластиковые весы. Все было упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловина которых были перевязаны нитью черного цвета. Затем все проследовали в отделение полиции, где сотрудниками полиции был произведен сбор образцов смывы с рук Матвеев, Путей и П Е.С., ватными тампонами которые были упакованы по отдельности в свертки из бумаги. Уточняет, что он не просил П Е.С. после ее задержания позвонить Матвеев с просьбой о повторном приобретении героин. 

- показаниями свидетеля В., который пояснил, что он работает в должности о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № поступила информация о том, что двое мужчин Матвеев и Путей, совместно с П осуществляют сбыт наркотического средства «героин» у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Были установлены анкетные данные указанных лиц. П ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился Г С.И. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Матвеев и Путей, которые занимаются сбытом наркотического средства «героин», у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, с участием П Е. В. В качестве закупщика выступал Г С.И. ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ были приглашены двое мужчин и две девушки в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Г был досмотрен в присутствии двоих понятых, затем ему выдали 1500 рублей, предварительно денежные средства были отксерокопированы и обработаны специальным средством. Сотрудником полиции Ф был досмотрен автомобиль марки «Шевроле», на данном автомобиле Г вместе с ним проследовал за П, с которой имелась договоренность о встрече. Остановились на проезжей части напротив 

<

адрес>. К их автомобилю подошла П и села на заднее сиденье. Г подъехали к дому № по ул.

<

адрес>, П вышла и через окно забрала у Г деньги и проследовала к подьезду, из которого вышел Путей Они чем-то обменялись, П вновь подошла к Горбачевскму который продолжал сидеть в машине, и через окно передала ему что-то. Г С.И. закурил сигарету, тем самым подал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство, после чего П была задержана сотрудниками полиции. Затем в присутствии понятых Г С.И. добровольно выдал один сверток из белой бумаги в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел у П на деньги, выданные ему в отделе полиции. Сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего, им был составлен акт удостоверения факта передачи. Далее он досмотрел Г С.И., в ходе досмотра запрещённых предметов и вещей в свободном гражданском обороте, а П денежных средств обнаружено не было. Затем он остался у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> рядом с автомобилем «Шевроле», а другие сотрудники полиции и понятые проследовали во второй подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, что происходило в подъезде он не видел. Он в отделе полиции в присутствии понятых поочередно произвел смывы с рук Путей и Матвеев на ватные диски, которые были упакованы в разные бумажные конверты. В его присутствии П никто из сотрудников полиции не просил позвонить Матвеев или Путей.

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 70-71), которая пояснила, что она работает в должности о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> с 2016 г. по настоящее время. В ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> поступила информация в том, что двое мужчин по имени Матвеев и Путей, совместно с девушкой по имени П осуществляют сбыт наркотического средства «героин» у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. В ходе оперативно - розыскных мероприятий были установлены анкетные данные мужчин по имени Матвеев Матвеев, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Путей - Путей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и девушки по имени П П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился гр-н Г, с заявлением, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчин по имени Матвеев и Путей, которые занимаются сбытом наркотического средства «героин», у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, с участием девушки по имени П, так же гр. Г С И. добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Матвеев, Путей, П Е.С. Г С.И. были выданы денежные средства для проведения мероприятия «Проверочная закупка» с участием понятых. На автомобиле марки «Шевроле», гр.Г С.И. с сотрудником полиции проехали к адресу 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где припарковались с тыльной стороны данного дома. После проведения мероприятия «Проверочная закупка» была задержана П Е.С., Матвеев и Путей Сотрудники полиции произвели досмотр Матвеев и Путей с участием незаинтересованных лиц, а П осмотр 

<

адрес>.91 по ул. 

<

адрес>. Для проведения досмотра П Е.С. была приглашена она. Находясь в автомобиле БМВ, она в присутствии понятых - девушек попросила ее представиться, она представилась П. Она пояснила П Е.С., что в отношении неё проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Находясь в автомобиле, в присутствии понятых она предложила П Е.С. выдать денежные средства, добытые преступным путём и наркотические вещества, на что П Е.С. согласилась и пояснила, что у нее имеется сверток из бумаги с наркотическим средством «героин». П Е.С. выдала из правого сапога сверток из белой бумаги в клетку, в котором находится порошкообразное вещество, белого цвета. Как пояснила П Е.С., в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое она хранила для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в конверт из белой бумаги, клапан конверта был оклеен отрезом белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», где все присутствующие расписались. Затем П Е.С. выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг», который у нее был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП №», где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен акт исследования предметов, с которым все участвующие лица, в том числе и П Е.С. ознакомились и расписались. При проведении изъятия проводилась фотосъёмка. П у П Е.С. были освещены руки ультрафиолетовым светом, на руках виднелись следы зелено-желтого цвета. Далее они с понятыми прошли по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 91-62, где была досмотрена гр.К, у которой предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. После чего все проехали в ПП № для опроса и сбора образцов для исследования.

- показаниями свидетеля К, которая пояснила, что ранее она неоднократно приобретала наркотические средства у Матвеев Она является наркозависимым человеком. П с Матвеев совместно проживает Путей Употребляла наркотические средства она сразу у них в квартире. Ей было известно, что Матвеев мешает «героин» с сахарной пудрой для того, чтобы был тяжелее вес. Она видела, как Матвеев и Путей совместно фасовали героин, предварительно взвесив его на электронных весах. Так, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Матвеев и Путей, чтобы приобрести героин. В тот же день она его сразу и употребила, при этом осталась у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она видела как Матвеев разделил «героин» на дозы, упаковав их в бумажные конверты. Г Матвеев кто-то позвонил, то он сказал, чтобы Путей взял два свертка и вынес их к подъезду и передал, взамен забрал 1500 рублей. Г Путей вернулся, то передал Матвеев 1500 рублей. Через некоторое время Матвеев вновь позвонили и Путей, взяв еще два свертка с героин вновь вышел в подъезд. Через некоторое время вместе с Путей в квартиру вошли сотрудники полиции, осмотрели квартиру, досмотрели и опросили ее.

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котормоу в действиях П е.. Путей, Матвеев усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

-постановлением о рассекречивании сведений результатов ОРД в отношении Матвеев, Путей, П Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.7);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД в отношении Матвеев, Путей, П Е.С. от 15.03.2017(т.1л.д.8-10);

-заявлением от Г С.И. о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств у Матвеев, Путей, П Е.С. (т.1л.д.11);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Матвеев, Путей, П Е.С. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес> (т.1л.д.12);

-актом исследования предметов Г С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1л.д.14);

-актом исследования денежных средств – денежных купюр, достоинством 1000 рублей, серия и номер ИС 8022902 и достоинством 100 рублей серии и номера бЗ 3297260, Эь 9475660, ЯТ 5376866, НН 2958027, бЧ 0111950 и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки Г С.И. от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1л.д.15);

-актом исследования автомашины «Шевроле», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, согласно которому предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.19);

-актом наблюдения в отношении Матвеев, Путей, П Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.20-21);

-актом удостоверения факта передачи Г С.И. и добровольной выдачи в автомашине «Шевроле», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> свертка из белой бумаги в клетку с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д.22);

-актом исследования предметов Г С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1л.д.24);

-актом исследования предметов П Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на заднем сидении автомашины БМВ 7660 ТА-7 у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> в правом сапоге, надетом на ней, обнаружен сверток из тетрадной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д.25-26);

-актом исследования предметов Путей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>.91 по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> в правой руке Путей обнаружено два свертка из отреза тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом белого цвета внутри. (т.1л.д.30-31);

-актом исследования предметов Матвеев от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес>.91 по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> в правом кармане трико Матвеев обнаружено денежные купюры, достоинством 1000 рублей, серия и номер ИС 8022902 и достоинством 100 рублей серии и номера бЗ 3297260, Эь 9475660, ЯТ 5376866, НН 2958027, бЧ 0111950 (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кВ. 62 

<

адрес> (л.д. 45-49);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П Е.С. произведен сбор образцов – взяты смывы с рук (т.1 л.л.55);

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Матвеев взяты смывы с рук (т.1 л.д.56);

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Путей взяты смывы с рук (т.1 л.д.57);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Матвеев, согласно которому у Матвеев установлено состояние опьянения (обнаружены вещества героин (диацетилморфин), морфин, кодеин). (т.1л.д. 90-91, 92);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Путей, согласно которому у Путей установлено состояние опьянения (обнаружены вещества героин (диацетилморфин), морфин, кодеин) (т.1 л.д.99-100, 101);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество массой 0,44 г., согласно сопроводительному документу, добровольно выданное Г С.И., содержит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 108-109);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество массой 0,33 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. П Е.С., содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1л.д. 112-113);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество общей массой 1,01 г(0,51г;0,50г.), согласно сопроводительному документу, изъятое у Путей, содержит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1л.д. 116-117);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на поверхностях шприцов, флакона, фрагмента ваты, изъятых из 

<

адрес>. 91 по 

<

адрес> обнаружены следовые вещества наркотического средства – героин (л.д.120-122);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на поверхностях фрагмента плотной бумаги и пластиковой карточки, изъятых с кухонного стола ДД.ММ.ГГГГ с кВ.62 по 

<

адрес> обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (л.д.124-126);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на поверхностях 4 фрагментов бумаги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с кухонного стола кВ.62 

<

адрес> обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (л.д.128-130);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на внутренней поверхности весов, изъятых из кВ. 62 

<

адрес> обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (л.д.132-134);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, добровольно выданное Г С.И. массой 0,43 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (ФИО5) - включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 6т ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество, изъятое у П Е.С., массой 0,32 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (ФИО5) - включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество, изъятое у Путей, массой 0,99 г (0,50 г; 0,49 г), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (ФИО5) - включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В смывах с рук Матвеев, Путей содержались следы наркотического средства героин ФИО5) - включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т 1 л.д.234-239);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ материалов оперативно-розыскной деятельности, смывов с рук Матвеев, Путей, денежных купюр и наркотических средств- героин (т.1 л.д.243-247, т.2 л.д. 46-47);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сравниваемые вещества массой 0,42 г, добровольно выданное Г С.И., и 0,31 г, изъятое у П Е.С., согласно сопроводительному документу, могли составлять ранее единую, массу. Сравниваемые вещества обшей массой 0,97 г, изъятые у Путей могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с вышеуказанными веществами (т.2л.д.2-4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Путей, Матвеев усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.94);

- детализацией на абонентский номер, находящийся в пользовании Матвеевб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ поступал входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании знакомого Матвеев – Матвеев, номер которого 89608143971 (т.2 л.д. 250-253).

Матвеев и Путей, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления в части незаконного сбыта наркотического средства героин П Е.С. массой 0, 77 грамм, признали в полном объеме. Пояснили, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотические средства посредством «закладки» около 

<

адрес> для последующего сбыта третьим лицам, поскольку нуждались в денежных средствах. Судом проведена проверка показаний подсудимых Путей сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, как того и требуют положения ст. 87 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний Матвеев и Путей в данной части, которые полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, у суда не имеется. Показания подсудимых в части незаконного приобретения наркотического средства с целью последующего сбыта были подтверждены П показаниями свидетелей Ф, В, М, В, Г С.И., Н, С, И, М, П Е.С. Все допрошенные судом свидетели прямо указывают на Матвеев и Путей, как на лица, которые по просьбе закупщика Г С.И. и на его деньги, продали П Е.С. наркотическое средство в размер 0,77 грамм. Данный факт подтверждается изъятием у Матвеев именно тех 1500 рублей, которые были выданы Г С.И. для проведения проверочной закупки. Изъятые у Матвеев купюры совпала по номиналу, серийным номерам с той купюрой, которая была выдана Г С.И. для закупки и которую он передал П Е.С. а та в свою очередь Путей, взамен получив от него наркотическое средство размером 0,77 грамм. Путей в свою очередь денежные средства в размере 1500 рублей передал Матвеев Данные показания свидетелей суд признает достоверными, не верить им у суда оснований нет.

Кроме того, Путей не отрицал свою причастность к покушению на сбыт наркотических средств - героин массой 1,01 грамм третьим лицам по указанию и согласованию с Матвеев

Оценивая показания Матвеев о том, что в отношении него в части сбыта наркотического средства героин массой 1,01 грамм была осуществлена провокация со стороны сотрудников полиции, суд относится к ним критически и считает направленными на уклонение от уголовной ответственности. 

Показания подсудимого Матвеев в этой части опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, и показаниями допрошенных судом свидетелей. Проведенную у Матвеев и Путей проверочную закупку нельзя признать провокацией, поскольку Матвеев никто не уговаривал, не склонял под каким-то предлогом или угрозами к сбыту героин. Матвеев добровольно принял решение о продаже героин. Об умысле Матвеев и Путей на покушение на сбыт наркотического средства массой 1,01 грамм свидетельствуют способ приобретения наркотического средства, масса изъятого у Путей героин, расфасованного в два пакетика, незначительный разрыв во времени продаж героин. Как пояснили сотрудники полиции, у них имелась предварительная информация о том, что Матвеев, Путей >

<

>занимается незаконным распространением наркотического средства – героин на территории 

<

адрес>, >

<

>

<

>что подтвердилось >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

в >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

ходе >

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

проведенных >

<

оперативно-розыскных >

<

>

<

мероприятий. Кроме того, сам Путей подтвердил, что действовал по указанию Матвеев, который велел ему второй раз спуститься к подъезду, при этом передал ему два свертка с героин общей массой 1,01 грамм для последующей передачи третьим лицам. Достоверных доказательств того, что П Е.С. неоднократно звонила с требованием продать ей наркотические средства по указанию сотрудников полиции судом не установлено. Исходя из показаний сотрудников полиции установлено, что никто П Е.С. об этом не просил, кроме того, им был известен адрес проживания Матвеев и Путей, в связи с чем Путей и был задержан непосредственно на лестничной площадке своего подъезда. П в судебном заседании Матвеев пояснил, что не может достоверно сказать, кто именно звонил ему на сотовый телефон по вопросу продажи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ либо П Е.С., либо ее сожитель Матвеев, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, анализ доказательств по делу, показаний свидетелей, анализ самих обстоятельств совершения преступления свидетельствуют, по мнению суда, о наличии у Матвеев и Путей умысла на покушение на сбыт имевшегося у них героин массой 1,01 грамм. 

Действия сотрудников полиции по пресечению преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а П покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере суд признает соответствующими нормам действующего законодательства. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступлений, у подсудимых был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Исследованные судом в судебном заседании доказательства вины подсудимых в совершении незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, а П в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Причин для оговора подсудимых со стороны Ф, В, М, В, Г С.И., Н, С, И, Г С.И., М, П Е.С. судом не выявлено. Свидетели Ф, В, М, В, Н, С, И, М ранее лично Матвеев и Путей не знали, неприязненных отношений не имели. Свидетель П Е.С. с подсудимыми ранее была знакома, отношения между ними были приятельскими, неприязни между ними судом выявлено не было. При этом, судом достоверно установлено, что со стороны сотрудников полиции в отношении Г С.И. не имело место понуждение к участию в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Матвеев и Путей Свидетель Г С.И. добровольно предоставил сотрудникам полиции информацию об источнике сбыта наркотического средства «героин», а последние, сверив, полученную от Г С.И. информацию, с данными оперативно-розыскной деятельности, выявили реальную причастность Матвеев и Путей к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимых судом П была проверена, их достоверность подтверждается не только рапортом об обнаружении признаков состава преступления, связанного с совершением Матвеев и Путей незаконного сбыта наркотических средств и покушением на незаконный сбыт, но П и рапортом начальника ОПНОН ОУР ОП № У МВД России по городу Самаре И об установлении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществления Матвеев и Путей, незаконного сбыта наркотических средств независимо от факта сбыта последними героин П Е.С. Кроме того, законность проведения в отношении Матвеев и Путей ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств подтверждается наличием в материалах уголовного дела постановления о проведении проверочной закупки наркотических средств, утвержденное надлежащим должностным лицом. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, у подсудимых был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самим фактом сбыта наркотического средства.

Оформление оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации", проведено в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» вынесено на основании содержащихся в деле оперативного учета данных и утверждено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие. Доказательства, полученные в результате ОРМ «Наблюдение» являются допустимыми. Нарушений применительно к норме ст. 89 УПК РФ не установлено.

Квалифицирующий признак совершения незаконного сбыта, а П покушения на незаконный сбыт наркотических средств героин «группой лиц по предварительному сговору» в полном объеме нашел свое подтверждение в действиях Матвеев и Путей, о чем свидетельствуют их показания, данные, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания. Суд, с учетом изложенных, в указанных показаниях подсудимых, событиях, установил фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, на покушение на сбыт наркотических сбыт, а именно, что Матвеев и Путей совместно приобрели героин массой 1,78 грамм через тайник-закладку, обнаруженный у 

<

адрес>. Далее совместно часть наркотического средства употребили, остальную часть Матвеев в присутствии Путей расфасовал в пакетики для последующей продажи, что не отрицалось самими подсудимыми. После чего, Матвеев договорившись с человеком по телефону о продаже наркотического средства, передал Путей два свертка с героин общей массой 0,77 грамм, а в последующем передал еще два свертка, общей массой 1,01 грамм и направил на встречу с человеком для последующей реализации, что и было сделано Путей. Наркотическое средство массой 0,77 грамм Путей продал П Е.С. за 1500 рублей, причем указанные денежные средства были переданы Путей – Матвеев Наркотическое средство массой 1,01 грамм Путей продать П Е.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в подьезде своего дома сотрудниками полиции. 

Отнесение наркотического средства –героин (диацетилморфин), массой 1,01; 0,77 грамма, к значительному размеру, суд считает правильным согласно списку № Перечня, с учетом его количества, свойств, степени воздействия на организм. 

Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о виновности М, Путей в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, конкретные обстоятельства дела, а П влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Путей, М и условия жизни их семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием. 

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденных и послужит предупреждением совершению ими новых преступлений. 

Определяя конкретный размер наказания М, суд руководствуется ч. 2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ и принимает во внимание состояние здоровья М – 

<

данные изъяты>. Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ не имеется. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Определяя конкретный размер наказания Путей, суд руководствуется ч. 3 ст.66 УК РФ и принимает во внимание состояние здоровья Путей – 

<

данные изъяты> Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Указание органом предварительного следствия на совершение Матвеев д.П. и Путей преступления в состоянии наркотического опьянения не может свидетельствовать о том, что употребление подсудимыми наркотических средств способствовало совершению ими преступлений, что не отрицалось самими Матвеев и Путей В связи с чем, указанное обстоятельство, суд не может расценивать, как отягчающее наказание. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Матвеев и Путей, на менее тяжкую. 

Учитывая данные о личности Матвеев и Путей, суд считает нецелесообразным применение к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Матвеев в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, 

ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Путей частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 9 (девять) лет 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Матвеев оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 21.08.2017 года и зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Признать виновным Путей в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, 

ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Путей частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Путей оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 21.08.2017 года и зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья И.Н. Данилова