№2а-308/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 15 июня 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В., 

при секретаре Филоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО УФССП по 

<

адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что за ФИО1 числиться задолженность по штрафам в пользу ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> и ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> на общую сумму 19000 руб., в связи, с чем в Трубчевском РО УФССП по 

<

адрес> возбуждено сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что у должника в собственности имеются автотранспортные средства. Ввиду отсутствия должника по месту регистрации и не установления его места нахождения, сам должник а также его имущество объявлено в розыск. Просит установить ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом на право управления транспортными средствами.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО УФССП по 

<

адрес> не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дополнительно указал, что до настоящего времени оплата не произведена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция, по месту его регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения, из чего суд делает вывод, что ФИО1 не явился на почту за получением судебного извещения, отказавшись от его получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Третьи лица - представитель ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ от 28.11.2015 г. №340-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 который имеет неоплаченные штрафы перед ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> и ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19000 руб. Мер к погашению штрафов административный ответчик не принимает, его имущество объявлено в розыск.

Учитывая, что сумма долга по исполнительному документу превышает 10 000 руб., а данных свидетельствующих о том, что: установление ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; транспортное средство для должника, а также членов его семьи проживающих совместно с ним является единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; либо должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом - административным ответчиком в суд не представлено, а судом не добыто.

На основании изложенного, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениесудебного пристава-исполнителя Трубчевского РО УФССП России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> временное ограничение на пользование специальным правом, в виде запрета на права управления транспортными средствами до полной уплаты административных штрафов по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лагуточкина 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.