УИД 68RS0013-01-2024-002804-96

Дело № 5-346/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 21 декабря 2024 года 

Судья Мичуринского городского суда ... Старилов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт ... ..., проживающего: ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

..., в ... час. ... мин., ФИО1 находился в общественном месте по адресу: ... состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда), шаткую походку, невнятную речь, характерный запах спиртного изо рта. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ПА ответил категорическим отказом, опасно размахивал руками, упирался руками в дверной проем автомобиля, был беспричинно агрессивен и возбужден, своими действиями давал основания полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении свидетеля и рапортах сотрудников полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля П, показаниями нарушителя, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд по адресу: ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД России по ...) УИН ..., КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., р/с ... в Тамбовском отделении ..., БИК ..., КБК ..., кор./сч. банка получателя платежа ..., протокол ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....

Судья С.Н. Старилов