К ДЕЛУ № 1 – 183 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Хайруллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмедьянова А.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Мусина Д.М.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

Ахметова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием вечернее время, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находились в 

<

адрес>. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложил ФИО1 и ФИО2 совершить 

<

данные изъяты> и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно кражу автомобильных аккумуляторных батарей с оставленных без присмотра грузовых автомашин на улице на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан. ФИО1 и ФИО2 согласились, и объединившись корыстной целью, вступили между собой в предварительный преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 02 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, исполняя совместный преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> и безвозмездное хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомашин, на автомашине марки «Лада-217030» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, приехали в с. Аскарово Абзелиловского района. Перед домом № по 

<

адрес> обнаружив оставленную без присмотра грузовую автомашину марки «КАМАЗ-55102» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащую ранее незнакомому им ФИО5, решили с него похитить аккумуляторные батареи. Действуя 

<

данные изъяты> и согласованно между собой, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации их преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, гаечными ключами отсоединил от клемм установленные в вышеуказанной автомашине две аккумуляторные батареи марки «ТЮМЕНЬ» мощностью 190 Ач стоимостью 6000 рублей каждая. ФИО1 и ФИО2 в свою очередь, находясь в автомашине наблюдали за окружающей обстановкой, с целью сообщить о возможном появлении владельца или иных посторонних лиц. Похищенным ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено воспользовались по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. 

Кроме этого, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, в 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> и безвозмездное хищение автомобильных аккумуляторных батарей с грузовых автомашин, оставленных без присмотра в населенных пунктах территории Абзелиловского района РБ. В этот же день, около 03 часов 00 минут ФИО1 вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, исполняя совместный преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомашин, на автомашине марки «Лада-217030» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, приехали в 

<

адрес> РБ, где напротив 

<

адрес> обнаружили оставленную без присмотра грузовую автомашину марки «DAF-TE95XF» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащую ранее им незнакомому ФИО3 Действуя 

<

данные изъяты> и согласованно между собой, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации их преступного умысла, ФИО1, используя гаечные ключи, отсоединил от клемм установленные в вышеуказанной автомашине две аккумуляторные батареи марки «Sanfox» мощностью 190 Ач стоимостью 7500 рублей каждая и перемычку между ними стоимостью 100 рублей. ФИО1 вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, отнесли и погрузили похищенные ими аккумуляторные батареи в багажный отсек автомашины марки «Лада-217030» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>. Похищенным ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, воспользовались по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 15100 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного заседания добровольно вину признали полностью, в присутствии защитника Мусина Д.М. заявили о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в ходе судебного заседания показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО2 с которым они зашли к соседу ФИО27, где ФИО2 вместе с ФИО41 употребляли спиртное. ФИО28 предложил им похитить аккумуляторные батареи с грузовых автомашин, сказав, что ДД.ММ.ГГГГ собирается отметить свой день рождения и ему нужны средства. Они согласились. После чего, он на своей автомашине «Приора», за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, черного цвета, повез ФИО2 и ФИО29 в с.Аскарово Абзелиловского района РБ. Ездили в 

<

адрес>, к ранее знакомому ФИО24, где употребили спиртное. В 

<

адрес> находились недолго, выехали в с.Аскарово. В с.Аскарово, они поехали по 

<

адрес> с целью обнаружения грузовых автомашин, припаркованных на улице. Когда ехали, перед домом № увидели автомобиль марки «Камаз». ФИО37 сказал ему, чтоб он остановился. Он, не доезжая до данного дома, остановился на обочине автодороги и они договорились похитить с данного автомобиля аккумуляторы. ФИО33 проверил наличии аккумуляторных батарей на автомобиле. Затем, взяв из салона гаечные ключи, которые лежали в машине, чтобы с помощью данных ключей снять аккумуляторные батареи, обратно направился к грузовому автомобилю. Он с ФИО2 оставались в машине и следили за окружающей обстановкой. Двигатель автомобиля заглушил. Время было около 02 час. 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Как ФИО32 снимал аккумуляторные батареи, они не видели, так как на улице было темно. Через 10 минут они увидели, что ФИО30 идет в их сторону со стороны Камаза и в руке держит аккумуляторную батарею. ФИО2, вышел из автомашины помочь ФИО35 и открыв багажник помог поставить аккумуляторную батарею в багажник. После чего, ФИО38 принес вторую аккумуляторную батарею. ФИО2 также помог поставить в багажник вторую аккумуляторную батарею, так как они были большие и тяжелые. ДД.ММ.ГГГГ на левом берегу 

<

адрес>, точного адреса он не помнит, недалеко от заправки «Лукойл» они сдали две аккумуляторные батарее ранее ему незнакомому лицу за 4 000 рублей. Денежные средства получил ФИО36 При сдаче аккумуляторных батарей сказали, что они принадлежат им. ФИО31 на полученные деньги купил спиртное и продукты питания. Приехал ФИО2 и они отметили день рождения ФИО34. Денежные средства, в сумме 4 000 рублей, они поделили на троих. Свою вину, в совершении хищении аккумуляторных батарей в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, совместно с ФИО2 и с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.61-64)

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 минут, ФИО39, предложил ему совершить кражу аккумуляторных батарей с оставленных без присмотра грузовых автомашин. Он согласился. Затем, на его автомашине марки «Лада-217030», под его управлением поехали в 

<

адрес>, проездили по улицам, с целью обнаружения грузовых автомашин. На улице 

<

адрес> возле одного дома увидели автомобиль марки «DAF-TE95XF» в кузове белого цвета. Остановились проверить наличии аккумуляторных батарей. ФИО40 вышел подошел к автомашине «DAF-TE95XF» и сказал, что аккумуляторные батареи имеются. Время было около 01 час. 30 минут. Он из багажного отсека автомобиля взял гаечные ключи, подошел к автомашине марки «DAF-TE95XF» и открутил болт от аккумуляторного отсека и открыл крышку, отсоединил от клемм две аккумуляторные батареи марки «Sanfox» 6 CT, в это время ФИО42 стоял рядом и помогал снимать аккумуляторные батареи. Аккумуляторные батареи перетащили и поставили в багажный отсек. В городе Магнитогорске ДД.ММ.ГГГГ сдали похищенные аккумуляторные батареи в магазин «Продажи и прием аккумуляторных батарей», по ул.Труда, за 4 000 рублей. Полученные денежные средства, вдвоем поделили пополам и потратили на свои нужды. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.28-31) 

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> где и познакомился с ФИО43, который предложил совершить хищение аккумуляторных батареи с грузовых автомашин. ФИО44 сказал, что хочет отметить свой день рождения, и ему нужны денежные средства. Они согласились. Затем на автомобиле марки «Лада-217030» под управлением ФИО1 выехали в 

<

адрес> РБ. Поехали по 

<

адрес>, с целью обнаружения грузовых автомобилей, припаркованных на улицах. Когда ехали, перед домом №, увидели автомобиль марки «Камаз-55102». ФИО45 сказал, чтоб ФИО1 остановился. ФИО1, остановился на обочине автодороги впереди автомобиля марки «Камаз-55102», заглушил двигатель автомобиля и выключил фары, чтобы их не заметили. Затем они договорились похитить с данной автомашины аккумуляторные батареи. ФИО46 проверил наличие аккумуляторных батарей в автомашине и взяв из багажного отсека автомобиля набор комбинированных ключей, пошел обратно к автомобилю. Они с ФИО1 сидели в машине и следили за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО47, при появлении какой-либо опасности. Время было около 02 час. 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Как ФИО48 снимал аккумуляторные батареи они не видели, так как на улице было темно, но он направлялся к Камазу. Через 10 минут ФИО49 вернулся, держа в руке аккумуляторную батарею. Он, вышел из автомашины и открыв багажный отсек помог поставить аккумуляторную батарею в багажный отсек. Затем ФИО50 принес вторую аккумуляторную батарею, которую он также помог поставить в багажный отсек автомобиля, так как они были большие и тяжелые. Затем ФИО1 довез его до дома в д.Даутово, а сами с ФИО51 уехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером поехал в 

<

адрес>, где они отметили день рождения ФИО53. Спиртное и продукты питания были куплены на денежные средства от продажи похищенных аккумуляторных батарей. ФИО52 дал ему 1 300 рублей и сказал, что эти деньги от сданных аккумуляторных батарей. Вырученные денежные средства в сумме 1 300 рублей он потратил на свои нужды. Свою вину в совершении кражи аккумуляторных батарей марки «Тюмень», принадлежащих ФИО5 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в ходе судебного заседания показал, что имеет в собственности грузовой автомобиль марки «ДАФ ТЕ 9 ХF» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> белого цвета. Данный автомобиль он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль он приобрел вместе с двумя аккумуляторными батареями марки «Sanfox» 6 СТ 2015 года выпуска, которые находились в рабочем состоянии. В начале апреля 2017 года автомобиль находился на ремонте в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пригнал автомобиль и поставил перед домом. Около 23 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выходил на улицу и при этом проверял автомобиль - аккумуляторные батареи находились на месте. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 минут, вышел на улицу и обнаружил, что крышка от аккумуляторного отсека автомобиля марки «ДАФ ТЕ 9 ХF» лежит на воздухонакопительных баллонах и внутри отсека он обнаружил отсутствие двух аккумуляторных батарей марки «Sanfox» и аккумуляторной перемычки. О случившемся сообщил в полицию. Общая стоимость двух аккумуляторных батареи составляет 15 000 рублей, стоимостью аккумуляторной перемычки составило 100 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он нигде не работает, вместе с женой воспитывает 3 несовершеннолетних детей, оплачивают кредиты. На строгом наказании не настаивает.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившегося потерпевшего ФИО5 и не явившихся свидетелей ФИО19 ФИО8, ФИО9, ФИО10 

Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что в собственности имеет грузовой автомобиль марки «Камаз-55102» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел в июле месяце 2016 года и документально оформил на имя своей супруги ФИО7 Автомобиль он всегда ставил перед домом, так как во дворе дома у него нет места. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут он вышел на улицу и проверил автомобиль. Все было на своем месте. В ночное время шума на улице не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут вышел на улицу и обнаружил, что крышка от аккумуляторного отсека автомобиля находится на земле и две аккумуляторные батареи отсутствуют. Аккумуляторные батареи были марки «Тюмень», мощностью каждой 190 А, один в корпусе черного цвета, а второй в корпусе красно-оранжевого цвета. На земле возле автомобиля обнаружил шайбу, болт, гайку и перемычку от аккумуляторной батареи. О факте кражи сообщил в полицию. Похищенные аккумуляторные батареи он покупал вместе с автомобилем в июле месяце 2016 года. Аккумуляторные батареи были бывшие в употреблении. Сумма ущерба 12 000 рублей, который является значительным, так как он в данный момент нигде не работает, вместе с женой воспитывает двух несовершеннолетних детей, оплачивают кредиты. (т.1, л.д.94-95)

Свидетель ФИО26, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он находился у себя в комнате, к нему зашли сосед ФИО1 и его друг ФИО2 Они с ФИО2 употребили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, он хотел отметить свой день рождения, но у него не было денег. Когда сидели и распивали спиртное, он предложил совершить кражу аккумуляторных батарей с грузовых автомашин, оставленных без присмотра, и в последующем их сдать и получить за это деньги. Он до этого видел места в 

<

адрес>, где принимали аккумуляторные батареи. Ребята с ним согласились. После чего, на автомашине марки «Лада-217030», под управлением ФИО1 поехали в 

<

адрес>. С целью обнаружения грузовых автомашин, проехали по одной из улиц. В ходе следствия, ему стало известно название данной 

<

адрес>. Когда проехали по 

<

адрес>, увидели автомобиль марки «Камаз-55102». После чего, ФИО1, проехав данный автомобиль, развернулся и остановился на обочине дороги. Затем он решил проверить наличие аккумуляторных батарей и вышел на улицу. Подошел к Камазу и внутри аккумуляторного отсека, установленного с правой стороны обнаружил наличие аккумуляторных батарей. После чего, сказал ребятам о наличии аккумуляторных батарей и предложил совершить хищение данных аккумуляторных батарей, на что они с ним согласились. Затем, он из багажного отсека достал гаечные ключи, чтобы отсоединить аккумуляторные батареи и направился к Камазу. ФИО1 вместе с ФИО2 остались сидеть в машине и следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его при появлении какой-либо опасности. Затем, он с помощью ключа отсоединил от клемм одну аккумуляторную батарею марки «ТЮМЕНЬ» и понес в сторону автомобиля. В это время из машины вышел ФИО2 и помог ему поставить аккумуляторную батарею в багажный отсек автомобиля марки «Лада-217030». Затем, он отсоединил вторую аккумуляторную батарею марки «ТЮМЕНЬ» и понес в сторону автомобиля марки «Лада-217030». ФИО2 помогал ставить данную аккумуляторную батарею в багажный отсек автомобиля. Когда совершали кражу, время было около 02 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, они довезли до дома ФИО2 и вместе с ФИО1 уехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду, вместе с ФИО1 на левом берегу аккумуляторные батареи сдали за 4 000 рублей. Одна аккумуляторная батарея была черного цвета, другая красно-оранжевого цвета. Полученные денежные средства с ФИО1 поделили по 1 300 рублей каждому. За 300 рублей заправили бензин. За 1 300 рублей он купил продукты питания и спиртное. Вечером приехал ФИО2, которому отдали 1 300 рублей. В этот день они отметили его день рождения. Полученные денежные средства, потратил на свои нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 01 час.00 минут, с ФИО1 решили совершить хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей и на его автомобиле марки «Приора» поехали в сторону 

<

адрес> РБ. Приехав 

<

адрес> поездили по улицам и на одной из улиц, увидели автомобиль марки «ДАФ», в кузове белого цвета. Решили с данного автомобиля похитить аккумуляторные батареи и остановились. Он подошел к автомашине «ДАФ» и обнаружил наличие аккумуляторных батарей и об этом сказал ФИО1, который отъехав назад, на некоторое расстояние заглушил автомобиль. Аккумуляторные батареи, находились внутри железного ящика. Ящик был закрыт. ФИО1 взял из багажника ключи и открутил болт от железного ящика и открыл ящик. Затем, они сняли две аккумуляторные батареи и поставили их в багажник автомобиля марки «Приора». При этом обнаружили, что вместе с батареями сняли перемычку. Данную перемычку он выкинул на дорогу. Время было около 03 час. 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи сдали в магазин, распложенный по ул.Труда, за 4 000 рублей. Полученные денежные средства поделили пополам и потратили на свои нужды. (т.1, л.д.88-91, т.2, л.д.62-65)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что работает в фирме по продаже и приему АКБ ЗАО «Южуралаккумулятор» директором по продаже аккумуляторных батарей. Фирма находится по адресу: 

<

адрес>, где расположен магазин по продаже аккумуляторных батарей. В данном магазине, из-за отсутствия продавца, он осуществляет продажу и прием бывшего употребления автомобильных аккумуляторов. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон около 12 часов 40 минут позвонил с номера № неизвестный мужчина и спросил у его, принимает ли он аккумуляторные батареи на 190 А/ч и спросил за сколько он их примет. Мужчине он сказал, что аккумуляторные батареи на 190 А/ч возьмет за 2 000 рублей. После чего он сказал, что приедет в течении часа. Потом около 13 часов 30 минут к магазину подъехали двое неизвестных ему ранее мужчин на автомашине «Приора» черного цвета за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> За рулем автомобиля был парень возрастом около 25 лет, второй мужчина на вид выходец кавказской национальности, возрастом 25-30 лет, который был одет в темную одежду. Они показали две аккумуляторные батареи на 190 А/ч под маркой «Sanfox», которые лежали в салоне автомашины на задних пассажирских местах на полу. Один из них сказал, что данные аккумуляторные батареи они решили продать, так как у них сломалась автомашина. После чего, ФИО8 с водителем достали аккумуляторные батареи из автомашины и он отдал им 4 000 рублей за аккумуляторы. (т.1, л.д.152-153)

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он работает около года возле дороги в пункте по приему аккумуляторных батарей. Точка приема находится по 

<

адрес> возле автозаправочной станции «Лукойл» на левом берегу 

<

адрес>. В марте месяце он принимал аккумуляторные батареи. В один день, подъезжала черная «Приора», на котором были 2 молодых парней и интересовались ценами на прием аккумуляторов. Затем они приехали обратно в этот же день 26 или ДД.ММ.ГГГГ, и сдали ему две аккумуляторные батареи марки «Тюмень». Затем они получили деньги и уехали на автомашине «Приора» черного цвета, своих данных не оставляли. Номер автомобиля он не успел записать. Один из парней был похож на башкира, второй был похож на кавказца. Опознать их он не сможет, так как у него каждый день сдают аккумуляторные батареи различные люди (т.2, л.д.3-4).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что у него имеется пасынок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ним в 

<

адрес> Он примерно в середине мая 2017 года уехал на заработки по вахтовому методу в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, к его пасынку приехали его какие-то друзья, которых он не знает. Они приехали на автомобиле марки «Лада приора» черного цвета и их было трое парней. ФИО10 с ним не разговаривал и не узнавал, кто они такие. Какое-то время пообщавшись с его пасынком ФИО11 они уехали. ФИО11 пояснил, что это его знакомые с 

<

адрес>. (т.2, л.д.5-6)

Вина ФИО1, ФИО2 в совершенном им преступлении также подтверждается материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району старшего лейтенанта полиции ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ поступило сообщение от гр. ФИО5 о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, похитило две аккумуляторные батареи с автомашины марки «Камаз», припаркованного возле 

<

адрес> РБ (т.1, л.д.3).

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району капитана полиции ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ поступило сообщение от ФИО3, о том что, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, с автомашины марки «ДАФ» припаркованный возле ворот дома, неизвестные лица похитили две аккумуляторные батареи (т.1, л.д.121).

Заявлением ФИО5, который просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, с автомашины марки «Камаз», припаркованного возле 

<

адрес>, похитили две аккумуляторные батареи, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1, л.д.4).

Заявлением ФИО3, который просит принять меры в отношении не установленного лица, который в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил две аккумуляторные батарей с автомобиля марки «DAF 95 XF» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>. Причиненный ущерб от хищения, является для него значительным (т.1, л.д.122).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> РБ. Осмотром установлено, что с автомашины марки «Камаз» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес>, похитили две аккумуляторные батареи марки «ТЮМЕНЬ» (т.1, л.д.5-9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория, расположенная перед домом № по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра выяснилось, что с автомашины марки «DAF ТЕ 95 XF» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, припаркованного перед домом №, похищены две аккумуляторные батареи марки «Sanfox» (т.1, л.д.123-131).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости аккумуляторной батареи, стоимость одной аккумуляторной батареи марки «ТЮМЕНЬ» мощность 190 А/ч, составило 6000 рублей, общая стоимость двух аккумуляторных батарей марки «ТЮМЕНЬ» мощность 190 А/ч, составило – 12 000 рублей (т.1, л.д.17-29).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости аккумуляторной батареи, согласно которого, стоимость одно аккумуляторной батареи марки ««Sanfox» 6 СТ, составляет 7 500 рублей, стоимость аккумуляторной перемычки составляет 100 рублей, по состоянию на 06-ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.139-146).

Протоколом явки с повинной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, где он сообщил о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, и ФИО2, похитили две аккумуляторные батареи с автомашины марки «Камаз», припаркованного по 

<

адрес> РБ (т.1, л.д.37-39).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО1, был изъят автомобиль марки «Лада-217030», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, в багажном отсеке данного автомобиля перевозили похищенные аккумуляторные батареи и набор ключей, с помощью которых снимали аккумуляторные батареи (т.1, л.д.66-68).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО5, изъята автомашина марки «Камаз-55102», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, с которого были похищены аккумуляторные батареи (т.1, л.д.100-103).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Камаз-55102», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что с автомашины марки «Камаз-55102», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, из аккумуляторного отсека, похищены две аккумуляторные батареи марки «ТЮМЕНЬ» (т.1, л.д.105-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «АКВMAG», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты две аккумуляторные батареи марки «Sanfox» (т.1, л.д.154-157).

Протоколомом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО3, изъята автомашина марки «DAF TE95XF», за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и две аккумуляторные батареи марки «Sanfox» (т.1, л.д.171-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- автомашина марки «DAF TE95XF», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что с автомашины марки «DAF TE95XF», за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, из аккумуляторного отсека, похищены две аккумуляторные батареи марки «Sanfox». 

Автомобиль марки «DAF TE95XF», за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, и две аккумуляторные батареи марки «Sanfox», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и в последующим возвращены под расписку о сохранности потерпевшему ФИО3 (т.1, л.д.176-179).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 

- легковой автомобиль марки «Лада-217030» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, сине-черного цвета, 2009 года выпуска. На момент осмотра у автомобиля имеются небольшие деформации на кузове, царапины и сколы. Автомобиль находится в рабочем состоянии. Осмотром установлено, что в багажном отсеке данного автомобиля перевозили похищенные аккумуляторные батареи. 

- набор комбинированных ключей, в упаковке, из полимерного материала черного цвета. Внутри упаковке имеются ключи, в количестве 6 штук. На упаковке имеется надпись «набор ключей комбинированных. 6 предметов. 8 мм., 10 мм., 12 мм., 13 мм., 14 мм., 17 мм.» На момент осмотра видимых следов повреждений не обнаружено. 

Легковой автомобиль марки «Лада-217030» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> и набор комбинированных ключей, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и в последующим возвращены под расписку о сохранности подозреваемому ФИО1 (т.1, л.д.200-206).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, который показал, как и при каких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь перед домом № по 

<

адрес> РБ, 

<

данные изъяты> похитили с автомашины марки «Камаз-55102», две аккумуляторные батареи марки «ТЮМЕНЬ» мощность 190 А/ч, принадлежащие ФИО5 (т.1, л.д.226-234).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который показал, как и при каких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь перед домом № по 

<

адрес> РБ, 

<

данные изъяты> похитили с автомашины марки «Камаз-55102», две аккумуляторные батареи марки «ТЮМЕНЬ» мощность 190 А/ч, принадлежащие ФИО5 (т.1, л.д.235-250).

Каких либо данных о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении ФИО2 и ФИО1, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности осужденного судом не установлено. 

По настоящему делу обстоятельств, свидетельствующих о нарушении уголовно – процессуального закона при получении доказательств, не установлено. 

Выслушав потерпевшего, огласив показания подсудимых, не явившихся потерпевшего и свидетелей, также изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 (два эпизода) в инкриминируемых им преступлениях полностью доказанной, и их действия квалифицирует как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновных, которые на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, ранее не судимы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит явку с повинной (т.1, л.д. 37-39), раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего ФИО3, не настаивающего на строгом наказании, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО5, молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО5, молодой возраст.

Совершенные ФИО1(два эпизода) и ФИО2 преступления, квалифицированные по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Постановлением Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО54, ФИО1. обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и каждому из них назначена мера уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 рубля, которые подлежат уплате в срок 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Постановлениями Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 с применением судебного штрафа отменены. 

Наказание ФИО1 и ФИО2 назначается с применением ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных и сможет предупредить совершение ими новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 ФИО55 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Признать Ахметова ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1, ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства. 

Предупредить ФИО1, ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: 

болт, шайбу, гайку, автомобиль марки «Камаз-55102» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5;

пачку сигарет марки «Winston blue» с двумя сигаретами, автомобиль марки «DAF TE95XF» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и две аккумуляторные батареи марки «Sanfox», оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3;

сотовый телефон марки «Samsung GT-18160», автомобиль марки «Лада-217030» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и набор комбинированных ключей оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1;

сотовый телефон марки «LG BL -54 SH» оставить по принадлежности у подсудимого ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.