Дело № 2-1030/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребитель прав», действующей в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей,

установил:

МОО ЗПП «Потребитель прав», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об обязании исполнить обязательства по предоставлению истцу кредита на сумму 1 175 000 руб. на 182 мес. под 11,4 % годовых на индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки за период с 24.01.2020 г. по 19.02.2020 г. в сумме 951 700 руб., компенсации морального вреда в размере 48 000 руб., штрафа. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик должен был предоставить истцу кредит на сумму 1 175 000 руб. сроком на 182 мес. под 11,4% годовых, также в тот же день был заключен договор об ипотеке №, согласно которого предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрав все необходимые документы обратилась в Зеленодольский филиал Банка ВТБ (ПАО), однако кредит не был предоставлен по причине «некой ошибки». 28.12.2019 г. ФИО1 обратилась к ответчику с претензией об исполнении обязательств по предоставлению кредита, которая осталась без удовлетворения.

На судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании устава, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основаниист.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Банк ВТБ с Анкетой-Заявлением на получение ипотечного кредита (л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик должен был предоставить истцу кредит под залог предмета ипотеки на сумму 1 175 000 руб. под 11,40 % годовых (л.д. 61-62).

В тот же день был заключен договор об ипотеке №, согласно которого предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.11-15, 65-66).

Согласно п. 4.10 кредитного договора кредит предоставляется Заемщику Кредитором после государственной регистрации ипотеки Предмета ипотеки в силу Договора об ипотеке, не позднее 2 (двух) рабочих дней, считая с даты выполнения последнего нижеперечисленных условий: 4.10.1 Договора об ипотеке с отметками Регистрирующего органа о государственной регистрации ипотеки, 4.10.2 выполнения условий, предусмотренных разделом 4 Правил. 

В соответствии с разделом 4 основных условий предоставления кредита (обязательства, которые выполняются заемщиком до предоставления кредита) кредит предоставляется Заемщику Кредитором в срок, предусмотренный Разделом 4 ИУ, после выполнения последнего из условий: открыть текущий счет (не позднее даты заключения Кредитного договора); заключить/обеспечить заключение обеспечительные (-ых) договоры (-ов), если Разделом 8 ИУ КД предусмотрено их заключить и срок их вступления в силу (включая государственную регистрацию /учет в случаях, предусмотренных Законодательством) в соответствии с ИУ КД не установлен позднее даты предоставления Кредита; застраховать и/или обеспечив заключение Договора (-ов) страхования, указав в качестве выгодоприобретателя Кредитора в соответствии с условиями, указанными в п.2.6 и Раздела 5 Правил; предоставить Кредитору документ, предусмотренный п.4.10.1 ИУ; выполнить иные, в том числе дополнительные к предусмотренным настоящим Разделом Правил, условия предоставления Кредита в случае, если они предусмотрены Индивидуальными условиями Кредитного договора.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора, обязательства предусмотренные разделом 4 основных условий предоставления кредита были выполнены, однако кредит не был предоставлен.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией об исполнении обязательств по предоставлению кредита, однако претензия осталась без удовлетворения (л.д.17-21).

ПАО Банк ВТБ направил истцу ответ, согласно которого в соответствии ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично. Банком принято решение об отказе в предоставлении кредита (л.д.88).

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылался на то, что в соответствии со ст. 821 ГК РФ Банк вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита даже после заключения договора. Кроме того, со стороны сотрудников службы безопасности в период с 17.12.2019 г. по 26.12.2019 г. была проведена проверка, в ходе которой была выявлена негативная информация в отношении Заемщика. 

При рассмотрении вопроса о предоставлении кредита физическому лицу банк всесторонне оценивает возможные риски, которые могут непосредственно повлиять на надлежащее исполнение заемщиком всех условий кредитного договора, помогая, тем самым, избежать клиентам принятия на себя чрезмерной долговой нагрузки. На решение банка о выдаче кредита влияет совокупность ряда факторов: платежеспособность, материальное положение заемщика, состав его семьи, кредитная история и многое другое.

По итогам комплексного анализа кредитной заявки принято решение об отказе в предоставлении кредита. На кредитные организации законодательством не возлагается обязанность заключать кредитные договора с каждым физическим лицом, обратившимся за получением кредита. Гражданское законодательство также не обязывает кредитные организации мотивировать причины отсутствия намерения заключить кредитную сделку с лицом, обратившимся за получением кредита.

При таких обстоятельствах, доводы истца о неправомерности действий ответчика по отказу в предоставлении ей кредита не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного, заявленные исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и ст.821 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребитель прав», действующей в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк ВТБ об обязании исполнить обязательства по предоставлению кредита на сумму 1 175 000 (один миллион сто семьдесят пять тысяч) рублей на 182 мес. под 11,4 % годовых на индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки в сумме 951 750 (девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей за период с 24.01.2020 г. по 19.02.2020 г., компенсации морального вреда в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, штрафа.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 27 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ И.И. Садыков

Секретарь суда: 

Дата: 

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда РТ

УИД №