К делу № 1-720/2020

УИД 23RS0041-01-2020-006249-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката обвиняемого ФИО2, 

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодар из отдела полиции (п. Калинино) СУ Управления МВД России по г. Краснодару 23.04.2020 г. поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно постановлению следователя, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут 08.04.2020 г. по 07 часов 30 минут 09.04.2020 г., более точное время не установлено, проезжая на арендованном автомобиле марки «Хендай Солярис», с 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>, увидел припаркованный грузовой автомобиль-эвакуатор марки «Хендай» 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, но находящийся на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в пользовании Потерпевший №1. ФИО1 подошел к указанному автомобилю и тайно похитил четыре металлических крепежа (траверсы) для эвакуации автомобилей, стоимостью каждый 15 000 рублей, а всего на общую сумму 60 000 рублей, после чего два таких крепежа (траверсы) погрузил в багажное отделение автомобиля, на котором передвигался, а оставшиеся два металлических крепежа (траверсы), спрятал под площадку уличной лестницы, находящейся на углу многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, признал свою вину полностью, в содеянном раскаивается, причинённый преступлением вред, потерпевшему Потерпевший №1 полностью заглажен, потерпевший ФИО8 к ФИО1 претензий не имеет.

Следователь ФИО3 по инициативе обвиняемого ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО1, его защитник адвокат Фирсова Т.А. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с пояснением, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Помощник прокурора Глущенко А.А. полагала возможным с учетом мнения сторон, обстоятельств дела прекратить производство по делу с назначением штрафа в размере 10 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступлений небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имущественный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил, на предварительном следствии и в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Постановление следователя подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. 

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, имущественное положение ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначить судебный штраф в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в силу.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО11, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по предъявлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление, и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.

Председательствующий