Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г.Махачкала 

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельного участка.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил и узнал о постановлении судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО5 о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу 

<

адрес>, п. Н-Хушет, ЗУ 65, кадастровый №. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Федеральным 

<

адрес> по делу №, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 1033250,87 рублей в отношении ФИО3

Данное постановление считает необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что у заявителя на иждивении находятся беременная супруга и двое малолетних детей. Вышеуказанный земельный участок — это его единственная недвижимость, одна часть которого закончена, а другая нет. Таким образом, незаконченный дом на данном участке является единственным жильем ФИО1.

В настоящее время необходимо подготовить документы для оформления права собственности на домовладение, но запрет пристава исполнителя на регистрационные действия препятствует этому, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить их.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающим угрозу его нарушения. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о постановлении судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО5 о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу 

<

адрес>, п. Н-Хушет, ЗУ 65, кадастровый №. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Федеральным 

<

адрес> по делу №, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 1033250,87 рублей в отношении ФИО3 

С указанным постановлением он не согласен, просит отменить его.

В силу статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьи 446 ГПК РФ, Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Из пояснений представителя истца следует, что жилое помещение находящееся на земельном участке в отношении которого вынесено постановление судебного пристава-исполнителя является для истца единственным местом проживания и в настоящее время необходимо подготовить документы для оформления права собственности на домовладение, но запрет пристава исполнителя на регистрационные действия препятствует этому.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 о снятии запрета регистрационных действий в отношении земельного участка удовлетворить. 

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка по адресу 

<

адрес>, п. Н-Хушет, ЗУ 65, кадастровый №, наложенный постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по РД ФИО5 от 02.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гасанов Ш.О.