К делу № 1-25/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 06 марта 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., 

с участием прокурора Новопокровского района Рахвалова А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с/з 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 23.03.2017 г. Новопокровским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к восьми месяцам ограничения свободы, снят с учета 20.12.2017 г. по отбытии наказания, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

06.09.2018 г. в период времени с 10 ч. 00 м. по 10 ч. 30 м., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, владеющего информацией о местонахождении кустов дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, 06.09.2018 г. в период времени с 11 ч. 00 м. по 15 ч. 00 м., более точное время следствием не установлено, ФИО1 на участке местности, прилегающем к автодороге 

<

адрес> в районе стелы «Нектар», расположенной на подъезде к 

<

адрес>, по направлению движения в сторону 

<

адрес> на удалении 15 м от автодороги в восточном направлении в лесополосе обнаружил кусты дикорастущей конопли. В указанный период времени ФИО1, продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления, нарвал лиственную массу вышеуказанных кустов, после чего поместил данную лиственную массу в полимерные пакеты, которые перенес в салон личного автомобиля ВАЗ 2106 г.р.н. № белого цвета, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления, ФИО1 06.09.2018 г. в период времени с 11 ч. 00 м. по 15 ч. 00 м., более точное время следствием не установлено, доставил на вышеуказанном автомобиле к территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего перенес в помещение хозяйственной постройки полимерные пакеты, содержащие в себе вышеуказанную лиственную массу, 

<

данные изъяты> употребил. Оставшуюся лиственную массу ФИО1 хранил в помещении данной хозяйственной постройки до момента изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Новопокровскому району в ходе обыска, проведенного 08.09.2018 г. в период времени с 17 ч. 58 м. по 19 ч. 29 м.

Согласно заключению эксперта № от 13.09.2018 г. представленная на исследование влажная на ощупь измельченная растительная масса, состоящая из листьев зеленого цвета, изъятая в ходе проведения обыска от 08.09.2018 г. в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110oС, составила соответственно: пакет №,98 г; пакет №,27 г. Общая масса - 149,25 г. Наслоения на внутренней поверхности металлической чашки, сковороды и ложки, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110oС составила: 0,01 г - металлическая чашка, 0,01 г - металлическая сковорода, 0,01 г - ложка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 29.07.2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое вещество общей массой 149, 25 г является крупным размером.

Он же, ФИО1, совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела МВД России по Новопокровскому району подполковника полиции ФИО3 № л/с от 21.07.2017 г. старший сержант полиции ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Новопокровскому району (далее - полицейский). 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.17 должностной инструкции, утвержденной 20.07.2018 г. Врио начальника отдела МВД России по Новопокровскому району подполковником полиции ФИО4, а также вышеуказанным требованиям Закона полицейский ФИО2 наделён обязанностями, указанными в ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел»; обязанностями, предусмотренными Законом; обязанностями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и принятию мер к устранению данных обстоятельств.

08.09.2018 г. в период с 17 ч. 58 м. по 19 ч. 29 м. ФИО2 на основании устного распоряжения начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО5 об оказании оперативного сопровождения расследования уголовного дела №, во исполнение требований п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно оказывал помощь старшему следователю отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО6 при производстве обыска в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу. Также в ходе производства указанного обыска принимал участие ФИО1, проживающий по данному адресу.

В ходе проведения вышеуказанного обыска в хозяйственной постройке следователем ФИО6 обнаружена, после чего передана оперуполномоченному ФИО2 для детального осмотра металлическая сковорода, имеющая на внутренней поверхности наслоения, по виду и запаху похожие на масло каннабиса.

В указанное время в указанном месте у ФИО1, недовольного результатами производства обыска, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

08.09.2018 г. в период с 17 ч. 58 м. по 19 ч. 29 м., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, желая воспрепятствовать законным действиям полицейского ФИО2, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости - работник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшего умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея цель воспрепятствовать нормальной деятельности органов власти и причинить повреждения сотруднику полиции, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление преступных последствий и желая их наступления, с силой нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки ФИО2, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично (по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, по ч. 1 ст. 318 не признал) и показал, что 06.09.2018 г. из-за сильных болей в области живота он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, поехал в лесополосу, расположенную на участке местности, прилегающем к автодороге 

<

адрес> в районе стелы «Нектар», расположенной на подъезде к 

<

адрес> на удалении 15 м от автодороги в восточном направлении, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья, поместил их в два разных полимерных пакета, и привез домой в 

<

адрес>; затем за хозяйственной постройкой 

<

данные изъяты> съел 

<

данные изъяты>

08.09.2018 г. к нему приехали сотрудники полиции для проведения обыска, с ними было двое понятых; следователь ФИО6 представился и предъявил постановление о производстве обыска; ФИО2 был в гражданской одежде и удостоверение работника полиции ему не предъявлял, но ФИО6 представил его как работника полиции; он ознакомился с постановлением о производстве обыска, но подписывать не стал, а пошел звать понятыми своих соседей, поскольку не доверил участвовать понятыми тем лицам, что приехали с работниками полиции; в качестве понятых он позвал своих знакомых Свидетель №1 и Свидетель №4 В ходе обыска ФИО6 и ФИО2 зашли в хозяйственную постройку, где обнаружили сковороду; ФИО2 спросил, что он на ней жарил, на что он ему пояснил, что жарил коноплю и взялся за эту сковороду, но на себя её не тянул, а затем отпустил; ФИО2 стал провоцировать его, напирая на него, хлопая по плечу, а он в ответ оттолкнул ФИО2; удар он ему не наносил; в это время его сзади за шею схватил мужчина, который прибыл с ФИО6 и ФИО2; его повалили на землю, связали руки ремнем, а ФИО2 некоторое время удерживал его в данном положении, а затем отпустил; в процессе обыска работники полиции изъяли также пакет с коноплей, которую он нарвал, металлическую чашку и ложку.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на следствии (протокол оглашен в судебном заседании), следует, что оперуполномоченный ФИО2 при прибытии к нему домой с обыском ему представлялся; а поскольку он не хотел, чтобы ФИО2 забирал обнаруженную сковороду, то схватился за нее и пытался вырвать из рук ФИО2, однако последний сильно ее удерживал, и на протяжении некоторого времени они перетягивали ее друг на друга, потом к ним подошел ФИО6, который помог ФИО2 насильно забрать у него сковороду. 

Изменение показаний подсудимым ФИО1 суд расценивает как способ защиты от обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования были им подтверждены при проверке показаний на месте (протокол оглашен в судебном заседании).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с 01.07.2017 г. по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новопокровскому району, имеет специальное звание лейтенант полиции. 08.09.2018 г. ему поступило устное указание начальника ОУР об оказании оперативного сопровождения при проведении следователем ФИО6 обыска у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; около 17 ч. 30 м. этого же дня он, ФИО6 и двое понятых: Свидетель №3 и Свидетель №2 приехали на указанный адрес, оттуда вышел ФИО1; ФИО6 представился, предъявив удостоверение и представил его как сотрудника полиции, и разъяснил ему цель прибытия; ФИО1 отказался от участия тех понятых, которых они привезли с собой, поскольку не доверяет им, и сказал, что сам пригласит понятых, которыми будут его соседи. ФИО1 ушел к своим соседям, он и ФИО6 остались во дворе домовладения, а Свидетель №3 и Свидетель №2 направились к машине, где и находились. В это же время во двор вышла жена ФИО1 - Свидетель №5, которой ФИО6 предъявил постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она ознакомилась и расписалась. Спустя короткое время во двор вошел ФИО1 совместно с двумя понятыми: Свидетель №1 и Свидетель №4, которым ФИО6 разъяснил права, обязанности и ответственность, также рассказал цель проведения обыска, после чего приступил к проведению обыска. В ходе проводимого обыска ФИО6 в хозяйственной постройке на территории двора домовладения, обнаружил сковороду, которую передал ему. Он, взяв сковороду в руки, вышел во двор к ФИО1, показал ему сковороду и попросил пояснить его, что на ней готовилось, на что ФИО1 ответил, что у него закончились обезболивающие и он на ней жарил. По данной фразе он понял, что тот подразумевал под словом «жарить» - приготавливать на сковороде наркотик гашиш. После этого ФИО1 сильно разозлился, схватился одной рукой за сковороду, а второй стал разжимать его руки, чтобы он отпустил сковороду, при этом он громко кричал нецензурные слова. В этот момент к нему подошел ФИО6, который стал ему помогать вырвать из рук ФИО1 сковороду. Когда они забрали сковороду у ФИО1, то он агрессивно был настроен по отношению к нему и ФИО6, выражался нецензурными словами. В процессе отбирания сковороды у ФИО1 ФИО6 уронил на землю свой мобильный телефон и папку с документами, когда он поднимал их земли и отряхивал от грязи, ФИО1, находясь в агрессивном состоянии, ударил ногой по мангалу, который стоял рядом с ними, а затем нанес ему кулаком правой руки удар в область левой щеки. После нанесенного удара он и ФИО6, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», применили к ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину с целью предотвращения его противоправных дальнейших действий, повалили его на землю, связали руки ремнем и удерживали, пока тот не успокоился и перестал оказывать сопротивление, после чего подняли с земли. ФИО6 продолжил обыск, в ходе которого были еще обнаружены полимерный пакет, в котором находилась неустановленная растительность, а также обнаружены металлическая чашка и ложка. После произведенного обыска ФИО6 составил протокол, в котором расписались Свидетель №5 и понятые, а ФИО1 от подписи отказался. При нанесении ему удара со стороны ФИО1 он испытал физическую боль, однако каких-либо телесных повреждений у него не было, в связи с чем он не обращался в медицинское учреждение и не проходил судебно-медицинское освидетельствование;

данные показания потерпевшим ФИО2 подтверждены при проведении очной ставки с ФИО1, протокол которой оглашен в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 08.09.2018 г. около 17 ч. 00 м. он, ФИО2 и двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 приехали по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска у ФИО1 по вынесенному им постановлению; к ним вышел ФИО1, которому он представился и представил ФИО2, как сотрудника полиции, рассказал о цели своего прибытия, на что последний заявил, что не желает, чтобы понятые, которых они привезли, участвовали в обыске, предложил привести своих, на что он дал согласие. К ним вышла жена ФИО1 - Свидетель №5, которой он предъявил постановление о производстве обыска, а в это время, пока она знакомилась с постановлением, ФИО1 ходил за понятыми. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся с Свидетель №1 и Свидетель №4, которым он разъяснил их права, обязанности и ответственность, также разъяснил участвующим в производстве обыска лицам: ФИО2, ФИО1 и Свидетель №5 цель обыска, а также права и обязанности, после этого начал производить обыск в хозяйственных постройках, где им была обнаружена сковорода, которую он передал ФИО2 и попросил его, чтобы выяснил у ФИО1, для чего она ему нужна и что на ней готовилось; ФИО2, взяв в руки сковороду, пошел к ФИО1, а спустя несколько секунд он услышал, как ФИО1 громко, на повышенных тонах, с использованием нецензурных слов, высказал фразу: «У меня закончились обезболивающие и я на ней жарю»; он вышел из хозяйственной постройки и увидел, что ФИО1 был в эмоционально-возбужденном состоянии, схватился руками за сковороду и пытался силой отобрать ее у ФИО2, но последний её не отдавал; он позвал Свидетель №3 и Свидетель №2, затем схватился руками за сковороду со стороны ФИО2 и они вырвали сковороду из рук ФИО1 В процессе этого у него из рук выпал мобильный телефон и папка с документами. Когда он стал их поднимать, ФИО1, находясь рядом с ФИО2, нанес удар ногой по мангалу, от чего он перевернулся, а после, повернувшись к ФИО2 лицом, нанес последнему кулаком правой руки удар в область левой щеки; от данного удара ФИО2 попятился назад; к ФИО1 подбежал Свидетель №3, который схватил сзади ФИО1, не дав ему возможности нанести еще удары ФИО2 Он тоже подбежал к ФИО1 и вместе с ФИО2 применили физическую силу, загнув руки ФИО1 за спину и уложили его на землю с целью исключения совершения им дальнейших противоправных действий, при этом они связали руки ФИО1 ремнем и удерживали, пока тот не успокоился и затем отпустили. После этого он продолжил обыск, в ходе которого были еще обнаружены полимерный пакет, в котором находилась растительность, а также обнаружены металлическая чашка и ложка. После произведенного обыска он составил протокол, в котором расписались ФИО7 и понятые, а ФИО1 от подписи отказался, в связи с чем Свидетель №2 и Свидетель №3 засвидетельствовали данный факт отказа своими подписями;

данные показания свидетелем ФИО6 подтверждены при проведении очной ставки с ФИО1, протокол которой оглашен в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 08.09.2018 г. около 17 ч. 00 м. к ним домой приехали сотрудники полиции ФИО2 и ФИО6 с двумя мужчинами понятыми; они с мужем ФИО1 прошли на территорию двора, а двое мужчин остались за его пределами, муж сказал, что у них будут проводить обыск и он пойдет, позовет понятых для этого. Когда ФИО1 ушел, ФИО6 предъявил ей постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась и расписалась. Муж вернулся с их общими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №4, и следователь ФИО6 начал составлять протокол обыска, записал данные понятых, её, мужа, разъяснил права и обязанности, и приступил к обыску. В ходе обыска в одном из помещений хозяйственной пристройки следователем был обнаружен пакет с каким-то наркотиком. Также в ходе обыска были изъяты сковорода, ложка, а также металлическая чашка. Указанные предметы были упакованы и опечатаны пояснительными бирками. Поскольку с ФИО2 и ФИО6 находился ФИО1, а также понятые, то она зашла в дом, так как ей нужно было срочно отлучиться. Когда она вышла, то увидела что муж лежал на земле и его руки были заведены назад, на муже был ФИО2, они связали мужу руки ремнем, а через некоторое время отпустили;

показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 08.09.2018 г. примерно в 18 ч. 30 м. он находился дома и услышал во дворе домовладения какие-то крики; выйдя на улицу, он увидел, что во дворе находится его мать, отец, соседи Свидетель №1, Свидетель №4, а также ранее неизвестные сотрудники полиции; кто-то из присутствующих взял его отца ФИО1 за шею и повалил на землю, отец лежал на земле и его руки были отведены назад и сотрудники полиции удерживали его, пока отец не успокоился, а затем отпустили;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 08.09.2018 г. оперуполномоченный ФИО2, попросил его принять участие в качестве понятого при производстве обыска; около 17 ч. 45 м. этого же дня он, второй понятой Свидетель №2, ФИО2 и следователь ФИО6 приехали по адресу: 

<

адрес>; к ним вышел ФИО1, которому ФИО6 разъяснил цель прибытия, ФИО1 сказал, что не желает, чтобы понятые, то есть он и Свидетель №2, участвовали в обыске, сказав, что сам найдет понятых и пошел за ними; он и Свидетель №2 вышли из двора и находились возле него; через некоторое время их позвал ФИО6 Они с Свидетель №2 зашли во двор и увидели, что ФИО1 был в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью и ударил по мангалу, а затем нанес один удар кулаком правой руки в голову в область левой щеки ФИО2, тогда он обхватил ФИО1 руками, а ФИО6 и ФИО2 применили физическую силу в отношении ФИО1, загнув ему руки за спину, уложили его на землю, связали руки ремнем и удерживали, пока тот не успокоился, а затем отпустили. В процессе обыска была изъята сковорода и пакет с растительной массой, которые упаковали и опечатали и присутствующие расписались;

данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил при проведении очной ставки с ФИО1, протокол которой оглашен в судебном заседании;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, который по своему содержанию дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3;

данные показания свидетель Свидетель №2 также подтвердил при проведении очной ставки с ФИО1, протокол которой оглашен в судебном заседании;

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 08.09.2018 г. около 17 ч. 30 м. он находился дома у своей матери, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, когда к ним пришел знакомый ФИО1, который попросил поприсутствовать у него дома в качестве понятого, поскольку к нему домой прибыли сотрудники полиции с обыском. Согласившись, он вместе с ним направился к его дому; по пути ФИО1 позвал также Свидетель №4; втроем они пришли во двор дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где находились двое мужчин, один из которых представился следователем ФИО6, а второй оперуполномоченным ФИО2 Возле входа во двор находились двое ранее неизвестных ему мужчин, как он позже узнал, это понятые, которые прибыли вместе с сотрудниками полиции; следователь ФИО6 разъяснил всем лицам права и обязанности и начал производить обыск, в ходе которого ФИО6 и ФИО2 прошли в хозяйственную постройку, где обнаружили сковороду. ФИО2 вышел во двор, держа данную сковороду, и начал о чем-то разговаривать с ФИО1 на повышенных тонах, так как ФИО1 не хотел отдавать сковороду ФИО2, в связи с чем пытался вырвать её у него из рук, к ним подключился ФИО6, который помог ФИО2 вырвать у ФИО1 эту сковороду. Момент удара ФИО1 ФИО2 он не видел, так как на что-то отвлекся, но видел, что кто-то схватил ФИО1 за шею, его повалили на землю, завели руки за спину, связали ремнем и удерживали некоторое время, после чего отпустили; в ходе обыска в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты металлическая сковорода, растительная масса зеленого цвета, а также металлическая чашка с ложкой; после этого ФИО6 был составлен протокол, с которым ознакомились он и ФИО9, а также ФИО7, а ФИО1 отказался знакомиться и подписывать протокол;

показаниями свидетеля Свидетель №4,допрошенной в судебном заседании, которая дала показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

протоколом обыска от 08.09.2018 г., согласно которому 08.09.2018 г. при проведении обыска в хозяйственных постройках домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следователем СО ОМВД России по Новопокровскому району ФИО6 обнаружены, упакованы и изъяты: металлическая сковорода с маслянистым налетом и растительными остатками; растительная масса зеленого цвета; металлическая чашка, ложка с маслянистым налетом и остатками растительной массы;

протоколом осмотра предметов от 13.09.2018 г., согласно которому объектом осмотра являются: 

- полимерный пакет белого цвета, условно обозначенный конверт №, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены биркой из листа белой бумаги; на бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз исследований» с пояснительным текстом, читаемым как: № у.№ пакет № каннабис (марихуанна) 149,07; пакет опечатан герметично, повреждений упаковка не имеет; в пакете находится остаток 17,98 г - пакет №, 131,18 г - пакет № (149,07г.) высушенной марихуаны, бумажная бирка; 

- полимерный пакет темного цвета, условно обозначенный пакет №, в горловине перевязан нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены биркой из листа белой бумаги; на бирке имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз исследований» с пояснительным текстом, читаемым как «№ у.№ № пакет №»; пакет опечатан герметично, повреждений упаковка не имеет; в пакете находятся металлическая чашка, сковорода, ложка, бумажные бирки;

постановлением следователя от 13.09.2018 г., согласно которого осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами; 

заключением эксперта № от 13.09.2018 г., согласно которому представленная на исследование, влажная на ощупь измельченная растительная масса, состоящая из листьев зеленого цвета, изъятая в ходе проведения обыска от 08.09.2018 г. в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110oС, составила соответственно: пакет №,98 г, пакет №,27 г. Общая масса - 149,25 г. Наслоения на внутренней поверхности металлической чашки, сковороды и ложки, являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110oС, составила: 0,01 г - металлическая чашка, 0,01 г - металлическая сковорода, 0,01 г. - ложка;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 07.09.2018 г., согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по Новопокровскому району была получена информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит на территории своего домовладения коноплю;

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 07.09.2018 г., согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по Новопокровскому району была получена информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит на территории своего домовладения коноплю;

справкой-меморандумом №с от 07.09.2018 г., согласно которой сотрудниками ОУР ОМВД России по Новопокровскому району была получена информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит на территории своего домовладения коноплю;

рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.09.2018 г., из содержания которого следует, что 13.09.2018 г. в ОМВД России по Новопокровскому району за № зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения наркотических средств на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 

заключением эксперта № от 25.09.2018 г., согласно которому у ФИО2 судебно-медицинским освидетельствованием каких-либо повреждений не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 в нарушение Закона «О полиции» находился в гражданской форме одежды, применил физическую силу в отношении ФИО1 без предупреждения, а также о том, что Свидетель №3 является соседом потерпевшего ФИО2 и о том, что свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 не подтверждают факт нанесения удара ФИО2, что по мнению защиты служит основанием для оправдания ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 знал о том, что ФИО2 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а его нахождение в гражданской форме одежды не может служить основанием для оправдания подсудимого.

Факт нанесения ФИО1 удара ФИО2 подтверждены показаниями, как самого потерпевшего, так и свидетелей ФИО10, Свидетель №3, и Свидетель №2, оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется, как не установлено и оснований для оговора ими ФИО1

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 в судебном заседании показали, что они не видели, как ФИО1 ударил ФИО2, но данные показания не свидетельствуют о том, что такого удара не было.

Применение физической силы Свидетель №3 и ФИО2 к ФИО1 было совершено уже после нанесения последним удара потерпевшему и данные действия постановлением следователя Новопокровского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю признаны правомерными и в возбуждении уголовного дела в их отношении было отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления (постановление оглашено в судебном заседании).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом доказано, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступления тяжкое и средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 1 группы, болен раком прямой кишки; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; смягчающим суд признает инвалидность, болезнь осужденного, и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка по обоим эпизодам преступлений, а также активное способствование расследованию преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок - три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет белого цвета, условно обозначенный пакет №, в котором находится остаток 17,98 г пакет № и 131,18 г пакет № (149, 07 г) высушенной марихуаны, бумажная бирка; полимерный пакет темного цвета, условно обозначенный пакет №, в котором находятся металлическая чашка, сковорода, ложка, бумажные бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 20.09.2018 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: